blueseaN9 @XUANTRUONG_DT bạn nói thế là ko đúng! ko phải nghiễm nhiên nokia 808 giành đc giải thưởng thiết bị cầm tay xuất xắc nhất! Bạn có giỏi và uy tín hơn bạn giám khảo của hội thi đó ko? Hay với bạn BGK đã chấm cho 808 về nhất là dân quê ko biết j? Bị nokia nó lừa? Nokia ko giám lừa cả tg đâu! Có điều là ko nên so sánh smartphone với máy ảnh! có so sánh thì so sánh với smartphone ấy!
phuongarch @blueseaN9 808 có giải thiết bị di động chụp ảnh đẹp nhất, chứ không có giải thiết bị chụp ảnh đẹp nhất đâu. 808 chỉ làm đại ca bên mảng điện thoại thôi, không nên so sánh với anh em máy ảnh bên này được. Kích thước cảm biến nhỏ hơn thì thua về mọi mặt rồi.
nguyenthanhkim @XUANTRUONG_DT Bác hiểu lầm ý em rồi, em chỉ nói rằng nokia 41 MP phụp ảnh nét hơn con này, chứ em ko bảo chụp đẹp hơn. Bác muốn ảnh đẹp thì đã có photoshop. Mà thực ra kể cả con Canon 1D bác chụp ngoài hiệu ảnh thì họ cũng phải xử lý qua phtoshop chứ in trực tiếp ảnh thì chất lượng xấu lắm chẳng khác con điện thoại ghẻ 2MP đâu
phuongarch @nguyenthanhkim Ấu trĩ khi nghĩ muốn ảnh đẹp thì có Photoshop. Photoshop chỉ quản lý cắt ghép làm hậu kì cho ảnh, đừng nghĩ ảnh xấu qua photoshop sẽ đẹp. Càng ấu trĩ hơn khi cứ nghĩ càng nhiều "chấm" thì ảnh càng nét. Ảnh có nét không còn do ống kính và chất lượng cảm biến. 41mpx của 808 chỉ cho ảnh nét khi chụp ở 8mpx, do nén ảnh từ 41mpx xuống, còn nếu chụp ở 41mpx thì ảnh hoàn toàn không gọi là ảnh được. 41mpx trên 808 mang ý nghĩa khẳng định công nghệ của Nokia là chính.
Hao74 @nguyenthanhkim He he! Vậy bạn so thử hình chụp không pts của thằng D700 10 chấm với pure 41 chấm xem ai hơn ai nhé. So cả về độ chi tiết và chất lượng màu sắc luôn đó.
blueseaN9 @phuongarch bạn có đọc kỹ comment của mình ko? Mình bảo có so sánh thì so sánh nokia 808 với smartphone! Mình k hề nói so sánh với máy ảnh!