Các bài trả lời dongtan195

Thảo luận trong 'Khoa học - Quân sự' bắt đầu bởi bk9sw, 17/8/12. Trả lời: 49, Xem: 15111.

  1. dongtan195

    Tham gia:
    19/8/10
    Được thích:
    167
    Best Answers:
    0
    sao lại dùng triti nhỉ, cái này phóng xạ yếu xìu, giá thành đắt lại nhanh hết phân rã nữa.
    từ trước đến nay mình chỉ thấy người ta dùng pin điện phóng xạ sử dụng các đồng vị của Plutonium hay Urani cho cường độ khá mạnh mà tồn tại trong hàng nghìn năm, mà lại chỉ cần máy li tâm là đủ, triti phải dùng máy gia tốc, đắt đỏ mà lại khó chế tác khối lượng lớn@@ ai giải thích cho mình cái
     
    anhtuan000Steve Hoàng_ thích nội dung này.
    1. TTX_412

      Tham gia:
      26/2/11
      Được thích:
      507
      Best Answers:
      0
      TTX_412
      @dongtan195 theo mình biết thì giá của Plutonium hay Urani cũng không hề dễ chịu đâu, với lại bạn cũng biết rằng đây là những chất phóng xạ rất mạnh nếu tiếp xúc lâu sẽ gây hậu quả khôn lường giống như Marie Curie vậy.
       
    2. dongtan195

      Tham gia:
      19/8/10
      Được thích:
      167
      Best Answers:
      0
      dongtan195
      @TTX_412 giá của nó ít nhất là thấp hơn triti cỡ triệu lần, bạn xem chỉ có 11kg triti được sản xuất trên thế giới thôi mà riêng khối lượng cho quả bom xuống hirosima đã là 64kg rồi, tổng khối lượng urani mà thế giới đã tổng hợp cỡ triệu tấn rồi, mà Mari Curie chết do tiếp xúc với radium với polonium (mạnh hơn 3triệu lần urani) chứ không phải là urani
      bạn cứ xem máy phát điện cho tầu vũ trụ Voyage thì biết
       
    3. anh.tuan.95

      Tham gia:
      4/7/12
      Được thích:
      340
      Best Answers:
      0
      anh.tuan.95
      @dongtan195 theo em thì sau 20 năm công nghệ nó cũng khác rồi nên k cần phải dùng urani :)
       
Đang tải...