Các bài trả lời chanhkho1908

doctornxt

@chanhkho1908 Nếu so với hiện tại thì nó thậm chí là thua cả những chiếc điện thoại di động, nhưng mình không rõ thời điểm năm 1997 thì nó ở mức nào. Mình có để ít hình chụp bằng Quick Take 200 dưới này, chất lượng là không ngon.

giờ thì bác hiểu chưa?

 

Kaiderella

@chanhkho1908 Sai chính tả ấy mà. Sửa lại đi anh Hiệp ơi.

 

Lies

@chanhkho1908 Tức là hiện tại thì nó thua mấy cái đt, nhưng thời 1997 thì có thể 0.3 là ngang với 10-12mpx bây giờ rồi nên cuhiep mới nói là ko rõ thời đó nó ở mức nào.

 

namct_sn

@chanhkho1908 sao ko hiểu bạn? ý bác Hiệp là chất lượng ảnh chụp từ máy đó so vs hiện tại thì thua cả điện thoại di động nhưng không biết thời điểm đó đã là tốt chưa. Và bác Hiệp có đăng 1 vài tấm chụp bằng máy quick take 200, cảm nhận của bác Hiệp là ảnh ko tốt.

 

caphi

@doctornxt Bác ấy "chọc gậy bánh xe" bác Cu Hiệp thôi mà. Đề nghị anh Cu Hiệp chỉnh lỗi chính tả trước khi gởi nhé! Ko là cho ra đảo ở đóa (mạn phép)

 

HeoIuL

@chanhkho1908 theo mình câu cuối là: "mình có để bày, ít chụp hình bằng Quick Take 200"
E chắc chắn 99% là bác ý dùng lap top viết bài xong vô tình lướt qua phần chuột trên máy nên đoạn sau bị chèn vào giữa đoạn trước =))

 

dominhtho

@chanhkho1908 Bác này cố tình ko hiểu để bắt lỗi hay bác chỉ hiểu đc tín hiệu 0/1

 

trongsy89

@chanhkho1908 viết vậy mà hok hiểu thì quá tệ

 

sunspider

@namct_sn Ý bạn đó là cuhiep viết sai chính tả quá đó mà, bạn ko đọc kỹ à ^^

 

khuongyennhi

@chanhkho1908 Tai bac viet sai chinh ta thoi
( Nếu so với hiện tại thì nó thậm chí là thua cả những chiếc điện thoại di động, nhưng mình không rõ thời điểm năm 1997 thì nó ở mức nào. Mình có để ít hình chụp bằng Quick Take 200 dưới bày, chất lượng là không ngon.)..nguyen van cua chu thot do ban

 

namct_sn

@sunspider mình biết, nhưng bạn đó ko linh động...