Sao giông NEX của Sony vây, chi thiêua mỗi chữ E ở cái tên và khả năng chụp ảnh thôi(NEX chụp đẹp gấp vạn lần)
Xperia_no1 @boygavcp123 Éo tin vào mat mình luôn, con Sam Mirroless 14tr lúc trước em muon đi chụp ảnh cho chị ngày cuoi ( chụp chơi thôi ) thua xa con NEX f3 12 tr của em mói mua ! Nhin chung chat lượng ảnh chỉ gần bằng mấy con PnS High-end của Canon Sony thôi, cỡ RX100 ấy...! Ko hiểu sao máy Same cho hình nét kém + màu rực rat khó chiu !
ultimate @boygavcp123 Chụp cả hai chưa mà phát biểu ghê thế bạn. Cái gì cũng cần cầm so sánh đã rồi hẵng nói. Mình chưa dùng con nào nhưng dòng NX này của Samsung đang được đánh giá rất cao ở các trang review của nước ngoài đấy: http://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc/...ries-ghi-diem-voi-gioi-cong-nghe-2741774.html
yeucongnghe2012 @otacon Cái trang sohoa.vnexpress.net ấy thì hãng nào bỏ tiền cho tác giả viết bài sản phẩm đó pr lên mây xanh, mấy chiếc điện thoại Hồng Kông phone cũng được PR chức năng, bộ nhớ, chíp khủng, màn hình đẹp hơn cả điện thoại của các hãng nổi tiếng, mình chán cái trang Sohoa ấy rồi.
otacon @L'expérience Ít ra nó cũng có dẫn chứng đầy đủ,có giải này giải nọ,chẳng qua cái tên SS trong lĩnh vực nhiếp ảnh nghe còn hơi lạ tai. Ngày trước hãng Panasonic cũng bị tình trạng này,thậm chí nhiều người còn chẳng biết là có máy ảnh Pana ở trên đời chứ đừng nói là máy ảnh Pana chụp tốt,người tiêu dùng nhất là những tay chơi ảnh thì gần như bị "giam hãm" bởi những dòng máy đã quá "già rơ" trong nhiếp ảnh,bản thân họ cũng khá ì trong tư duy, nên sự thành công của Pana hay Sony thời đó đi lên từ phân khúc bình dân. Thế giới nhiếp ảnh dường như cũng xa lạ với những khái niệm phá cách nên việc thay đổi những lối suy nghĩ không phải là chuyện một sớm một chiều.
Alexx @otacon Pana là của nhật, khác với hàn. Đừng đánh đồng pana với ss mà tội cho pana. Pana chụp rất đẹp nếu như ở tầm tiền dưới 3tr. Cùng giá ở phân khúc dưới 3tr thì pana vả chết kể cả canon, nikon chứ đừng nói đến ss.