Wind_n_Metal @nforce Nếu so thì nên mua XE2 luôn bác ơi, EVF tốt, firmware mới tính năng không thua gì XT1, bây giờ Fuji lấy nét đủ nhanh rồi. A6000 cầm nắm chắc hơn XE2, quét panorama chuẩn ngon, quay phim tốt, và lấy nét tuyệt. Em cũng thích chất ảnh và dàn lens của Fuji hơn.
nforce @Wind_n_Metal XE2 thì giá hơi cao hơn, cơ mà XE2 thì khỏi chê luôn, e đang phân vân XM1, do ko cần EVF lắm. Ôm thêm kit, 35, 56 là đủ cho mọi nhu cầu. Chứ nào giờ e ko thích Sony lắm, cầm nó cứ hụt hụt, lens thì ko tương xứng với máy, nhìn lens xấu nữa. Thấy e này có vẻ hay hay, ko biết có đáng để thử không. Chả nhẽ ráng XE2 lun ạ.
Wind_n_Metal @nforce Sony lens nhìn ko đẹp thôi, chứ con A6000 này ngoại hình đã đẹp hơn nhiều so với các đời Nex. Bác gắn lens Zeiss vào có cái ô vuông màu xanh nhỏ nhỏ là đẹp ngay thôi ấy mà. Hôm rồi em đi du lịch cầm XA1 chụp thấy LCD chống lóa kém. Lại vừa nghe nói nó có chỉnh được chế độ chống lóa ngoài nắng, để em test lại xem sao. Ngắm chụp qua VF theo phần đông thì nó sướng hơn, đẳng cấp hơn ngắm chụp qua LCD. Em thì không thích đi du ngoạn mà phải mất nhiều thời gian nheo mắt ngắm qua cái lỗ nhỏ nên em chọn ngắm qua LCD (phần cũng vì em có ít lúa) Bác đủ máu thì quất XE2, còn ít thì XM1, XE1 cũng tốt (một khi đã mê Fuji)
nforce @Wind_n_Metal Vậy theo bác XM1 vẫn sướng hơn em này phải không bác Btw, hình mẫu chụp màu da hơi dư sáng... ko biết là do gì.
cdang @nforce Cơ bản là XM1 không cùng phân cấp sản phẩm với 6000, ít nhất phải là so với XE2 trở lên, còn sướng thì Sony phải sướng hơn Fuji rồi, từ tốc độ lấy nét, cộng đồng sử dụng đông hơn sẽ dễ dàng mua bán, hỗ trợ.... Điểm mạnh nhất của Fuji là chất màu rất riêng của mình cùng kiểu dáng hoài cổ rất hút hồn. Ai mua Fuji có thể phát điên vì bục mình nhưng cũng có thể phát cuồng vì sung sướng, còn mua Sony thì đảm bảo an toàn, không có gì phải lăn tăn, lo lắng cả...và bạn là người theo trường phái nào thôi...
nforce @cdang Sony thì body rẻ bác ạ, nếu so XE với A6000. Nhưng lens sony quá thường, so với Fuji, Olympus, Pana thì thua xa 1 bậc, khẩu lớn thì ko thấy đâu. CZ thì quá mắc. Chả nhẽ lại quay tay? Nói chung như nhiều bác thường nói: Chơi Sony là chơi công nghệ (khử nhiễu, hiệu ứng, app...), 1 năm ra vài cái máy, tha hồ nâng cấp như dt vậy!
Wind_n_Metal @t2k Bác có vẻ từng trãi. Em thấy lúc trước nhiều trang đánh giá XE1 cao hơn Nex 6, em không nghĩ ra vì lý do gì mà XE1, XE2 bị bỏ qua. Em thấy cũng ko ít người đang dùng XM1, XA1. Và như bác trên đã nói, khi chọn mua 1 body thì hệ lens cũng ảnh hưởng nhiều.
t2k @Wind_n_Metal Mấy ống Fuji ngon nó đâu có rẻ, bù lại Nex có CZ, CZ24 f1.8, 1 số ống CZ của A7 gắn vô vẫn dc, cái body của A6000 rẻ hơn tụi kia kha khá. Chất lượng ảnh mình nói thiệt là các máy crop đời mới ra tầm 2 năm gần đây ko lệch nhiều đâu, chả đáng, đầu tư lens thôi, chưa kể af thì a6000 nhanh nhất hiện nay rồi, tụi Fuji chỉ có XT1 lấy nét ngon chứ đám cũ rất rùa bò . Sony đang ra hệ ống cho dòng mirrorless rất phong phú cho A7 nên mấy con này vẫn xài ké ngon lành, toàn hàng CZ cả
cdang @nforce Cái điệp khúc chê ống Sony từ cách đây mấy năm nay rồi... Hiện tại thì ống chính hãng Sony chất lượng không phải cao nhất nhưng hợp với túi tiền đại đa số người dùng, còn ống Fujinon chất cao hơn thì giá cũng cao hơn tương ứng, còn đòi hỏi cao hơn nữa thì tất nhiên là kha khá ống CZ cho Sony rồi nên về mặt kinh doanh thì chính sách Sony vẫn linh hoạt hơn nhiều so với Fuji.... Còn vế sau thì xin thưa thời đại này thay đổi nhanh lắm, ko riêng Sony mà dòng trung- thấp cấp mỗi hãng đều có model nâng cấp mỗi năm một lần, cứ tìm hiểu Canon 550-600-650D, Sony NEX 5-5R-5T,.... Hiện nay ai còn bảo thủ, chậm thay đổi không theo kịp dòng chảy thì sẽ bị thảy loại thôi, đến cả gã khổng lồ Nokia cũng thế thôi...
EvilCrab @t2k Không biết bạn đã dùng X-T1 chưa? Cá nhân mình đánh giá nên mua X-E2, còn X-T1 mạnh miệng quảng cáo nhiều. Có mấy điểm không ưng: - Lấy nét chậm, vẫn chậm, đặc biệt trong môi trường sáng yếu. Chỉ có thể nói là nhanh hơn mấy đời trước. - EVF là cái buồn cười nhất, rất nhiều người đánh giá cao X-T1, cá nhân mình đánh giá kém. - màu sắc ko chuẩn và quan trọng hơn là hiển thị trong một số môi trường sáng rất khó chịu. Còn xin lỗi, mình cần ra chuẩn in, ko cần nó hiển thị đẹp. - Báng cầm vs thiết kế đem lại cảm giác rất chán và không chắc - vâng đây là điểm mình hy vọng bao nhiêu ở nó khi giới thiệu thì thất vọng bấy nhiêu khi dùng. -> Về chất ảnh: Đối với mình do dùng khá nhiều loại trong công việc nên thấy máy nào cũng có chất riêng. An toàn nhất thì dùng Sony vs Panasonic do khả năng tái tạo màu của 2 thằng này cảm giác đúng thực tế nhất (xin lỗi ko tính mấy bác dùng AWB vào nhé). Còn lại hãng nào cũng rất "chất" nếu biết sử dụng, Fuji, Canon, ... không ngoại lệ. A6000 thì chưa dùng, mới chỉ mày mò tầm 1-2 tiếng cái menu và chụp thử continuous mấy phát, nói chung là đáng mua. X-E2 mình cũng chưa dùng, nhưng riêng việc nó là bản nâng cấp của X-E1 thì mình thấy nó cũng đáng giá. Nhưng X-T1 thì không.
nforce @cdang Hì, mình thấy sao nói vậy thôi, vẫn chả thấy ống Sony nào ưng, còn CZ thì đắt lòi. Fuji ít ra cũng có ống chấp nhận được trong tầm tiền của mình. Cá nhân mình xác định chơi chứ ko kiếm tiền, thành ra cả năm mới mua 1 ống, ống Fuji còn ráng được, chứ ống CZ thì .