54.224 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
![[IMG]](http://photo.tinhte.vn/store/2014/08/2563211_IMG-20140813-00473.jpg)
![[IMG]](http://photo.tinhte.vn/store/2014/08/2563212_IMG-20140813-00474.jpg)
Chà hay quá,
Phải bán vài trăm giạ lúa mua về xài mới được. Nó quảng cáo thé này:
Thưa bà con, hoàn toàn sạch, tuổi thọ 25năm, xài hoài k bể hay sứt mẻ gì cả, có thể làm đồ cổ và của hồi môn cho con cháu.
Bảo hành trọn đòi sản phẩm. 1 watt rất rẻ chỉ 35k thôi. Tặng kèm 1 led 10w cho mỗi tấm 100w. Tặng kèm dây 10m khi mua 200m. Tặng kèm nhiều hi mua nhiều, tính ra giá mỗi watt còn 30k thôi.
Xin mời bà con ủng hộ để em không bị đi bộ về. :p
Em đang phải xách dép chạy theo học hỏi đấy, cao kiến nỗi gì chớ.:p
Cái rờ le hổng biết thị trường có loại bao nhiêu ampe, MPPT 30A có lấy cũng cỡ đó mà dùng loại 220V cho phù hợp.
Giải trí tí đi: chụp chàng đang chụp nàng đang chụp.:D :p
Sao rắc rối quá.
Them cái bonus:
thank bác lâm nhìu! rảnh lúc nào e sẽ gửi ngay! món ấy e chưa kt sống chết đâu, họ bảo là sống! he.... thôi cứ làm quả tù mù! đợt này e tặng bác còn nếu có đợt sau em mua dùm!
Hiện nay các bác đặt mua hàng từ TQ cứ phân vân giữ Mono và Poly cũng như 60cells và 72 cells. E sẽ chia ra làm 2phần, phần 1 gồm những bài phân tích về mono vs poly và phần 2 là giữa 60cells và 72 cells. Mấy bài này e copy hết nha.
Ngay cả ở nững trang web nước ngoài lại có những ý kiến hoàn toàn trái ngược nhau về mono và poly. Bài đầu tiên về một trang web sau
http://energyinformative.org/best-solar-panel-monocrystalline-polycrystalline-thin-film/
(Những dòng in đỏ của em là để tóm tắt đoạn trên theo ý của em để các bác ko rảnh đọc TV cho lẹ. Cái nào ko cần thiết e cắt hết)
(Dòng xanh là suy nghĩ của em)
Welcome ném đá vì có đá thì mới có tiến bộ ạ. E hoàn toàn ko ngại. E cần ý kiến của các bác lão làng như a Tùng, các bác doanh nhân, bác Lâm, Khánh,.... Vì nếu ko có gạch đá mà suy nghĩ sai lệch của e vẫn giữ nguyên thì nguy lắm vì e chuẩn bị chơi phase 3 ở một chỗ khác trong SG)
Monocrystalline Silicon Solar Cells
Advantages (thuận lợi)
Advantages
Disadvantages
Ngay cả ở nững trang web nước ngoài lại có những ý kiến hoàn toàn trái ngược nhau về mono và poly. Bài đầu tiên về một trang web sau
http://energyinformative.org/best-solar-panel-monocrystalline-polycrystalline-thin-film/
(Những dòng in đỏ của em là để tóm tắt đoạn trên theo ý của em để các bác ko rảnh đọc TV cho lẹ. Cái nào ko cần thiết e cắt hết)
(Dòng xanh là suy nghĩ của em)
Welcome ném đá vì có đá thì mới có tiến bộ ạ. E hoàn toàn ko ngại. E cần ý kiến của các bác lão làng như a Tùng, các bác doanh nhân, bác Lâm, Khánh,.... Vì nếu ko có gạch đá mà suy nghĩ sai lệch của e vẫn giữ nguyên thì nguy lắm vì e chuẩn bị chơi phase 3 ở một chỗ khác trong SG)
Monocrystalline Silicon Solar Cells
Advantages (thuận lợi)
- Monocrystalline solar panels have the highest efficiency rates since they are made out of the highest-grade silicon. The efficiency rates of monocrystalline solar panels are typically 15-20%. SunPower produces the highest efficiency solar panels on the U.S. market today. Their E20 series provide panel conversion efficiencies of up to 20.1%.[3] Update (April, 2013): SunPower has now released the X-series at a record-breaking ( Mono là loại pin được tạo ra từ chất liệu silicon tốt nhất nên có efficiency rate cao nhất. Efficiency rate có nghĩa là trong cùng 1m2 pin thì 1m2 pin mono sẽ tạo ra được nhiều hơn năng lượng hơn so với 1m2 pin Poly. Tuy nhiên chúng ta mua giá tính theo Watt chứ ko tính theo m2 nên cái này ko đáng ngại lắm ) of 21% . v
- Monocrystalline silicon solar panels are space-efficient. Since these solar panels yield the highest power outputs, they also require the least amount of space compared to any other types. Monocrystalline solar panels produce up to four times the amount of electricity as thin-film solar panels.(Tương tự như trên, Mono tiết kiệm được diện tích hơn so với Poly)
- Monocrystalline solar panels live the longest. Most solar panel manufacturers put a 25-year warranty on their monocrystalline solar panels. (Mono là loại pin tồn tại lâu nhất nên hầu hết các nhà sản xấut đều bảo hành 25 năm. Đây cũng là 1 điểm cộng, nếu e bảo thủ thì e cũng muốn mua cái pin mà nó bảo hành cho mình 25 năm, tuy nhiên chúng ta phải nghĩ tới biết đâu 3 năm nữa giá pin nó giảm tiếp 50% thì sao? Trong quá khứ đã có tiền lệ rồi, nên e ko nghĩ e sẽ bỏ nhiều tiền hơn để mua về độ bền)
- Tend to perform better than similarly rated polycrystalline solar panels at low-light conditions. ( Mono có chiều hướng hoạt động tốt hơn Poly trong điều kiện ánh sáng yếu, cái này lại là 1 điểm cộng nhưng họ ko khẳng định mà chỉ nói có chiều hướng và cũng ko nêu rõ tốt hơn là tốt hơn bao nhiêu? 1% hay 99%? e cũng sẽ suy nghĩ thật kỹ nếu quyết định bỏ thêm tiền để rước về mono)
- Monocrystalline solar panels are the most expensive. From a financial standpoint, a solar panel that is made of polycrystalline silicon (and in some cases thin-film) can be a better choice for some homeowners. (Mono mắc hơn pin Poly. E ko thích điều này =( )
- If the solar panel is partially covered with shade, dirt or snow, the entire circuit can break down. Consider getting micro-inverters instead of central string inverters if you think coverage will be a problem. Micro-inverters will make sure that not the entire solar array is affected by shading issues with only one of the solar panels.(Trong trường hợp Mono bị che bởi bóng nắng, bụi hay tuyết thì toàn bộ circuit có thể bị break down. Nên suy nghĩ mua micro inverter cho từng tấm thay vì một string inverter nếu vấn đề che phủ nghêm trọng....cha cha vần đề này nghiêm trọng àh nha...các bác cho thêm ý kiến)
- The Czochralski process is used to produce monocrystalline silicon. It results in large cylindrical ingots. Four sides are cut out of the ingots to make silicon wafers. A significant amount of the original silicon ends up as waste.
- Monocrystalline solar panels tend to be more efficient in warm weather. Performance suffers as temperature goes up, but less so than polycrystalline solar panels. For most homeowners temperature is not a concern.(MONO thường cho hiệu suất cao hơn ở thời tiết ấm áp, công suất sẽ bị ảnh hưởng khi nhiệt độ tăng nhưng ít hơn so với tấm poly...hmm cái này mới đây, nó hoàn toàn ngược lại so với các trang web khác e chuẩn bị tóm tắt và hoàn toàn trái ngược với những gì nhà cung cấp nói cho e nghe)
Advantages
- The process used to make polycrystalline silicon is simpler and cost less. The amount of waste silicon is less compared to monocrystalline( tấm poly rẻ hơn ).
- Polycrystalline solar panels tend to have slightly lower heat tolerance than monocrystalline solar panels. This technically means that they perform slightly worse than monocrystalline solar panels in high temperatures. Heat can affect the performance of solar panels and shorten their lifespans. However, this effect is minor, and most homeowners do not need to take it into account. ( Poly thường bị giảm công suất ít hơn nhiều so với tấm MONO. Có nghĩa là nó sẽ cho công suất tệ hơn chút xíu so với tấm MONO??? Câu dưới với câu trên trái ngược nhau hoàn toàn, câu trên kêu heat tolerance thấp hơn thì câu dưới lại kêu công suất thấp hơn? )
Disadvantages
- The efficiency of polycrystalline-based solar panels is typically 13-16%. Because of lower silicon purity, polycrystalline solar panels are not quite as efficient as monocrystalline solar panels.( efficiency của tấm poly thấp hơn tấm mono. tương tự như trên là trong cùng 1 m2 thì tấm poly có côn suất thấp hơn tấm mono)
- Lower space-efficiency. You generally need to cover a larger surface to output the same electrical power as you would with a solar panel made of monocrystalline silicon. However, this does not mean every monocrystalline solar panel perform better than those based on polycrystalline silicon. (tốn nhiều diện tích hơn)
- Monocrystalline and thin-film solar panels tend to be more aesthetically pleasing since they have a more uniform look compared to the speckled blue color of polycrystalline silicon.(tấm poly nhìn xấu hơn tấm mono)
Còn đây là cái link so sánh mono và poly của 1 trang khác
Monocrystalline
- Good power-to-size ratio: efficiency typically within the range of 135-170 Watts per m2 (13-17%, with notable exceptions). (cho eff cao hơn với khoảng 135-170w cho 1 m2. Tức 1m2 tấm mono có công suất cao hơn tấm poly )
- Outstanding performance in cooler conditions. (tấm mono hoạt động tốt hơn nhiều trong thời tiết mát mẻ. Cái này trái với trang trên nè)
- Some leading units now have over 18% conversion efficiency.
- Previously the most commonly used technology in the world, with over 50 years of technological development. ( là công nghệ phổ biến trên thế giới với lịch sử 50 năm phát triển)
- Excellent life span / longevity. Usually come with a 25yr warranty.( thường có 25 năm bảo hành)
Polycrystalline
- Good efficiency: typically 120-150 Watts per m2 (12-15%, with notable exceptions). (Chỉ cho khoảng 120w-150w cho 1m2. Tức 1m2 tấm poly có công suất thấp hơn 1m2 tấm mono)
- Generally speaking, marginally less expensive to produce than monocrystalline. (chi phí sản xuất thấp hơn tấm mono, chắc vì vậy nên giá thành mới rẻ hơn tấm mono)
- Slightly better performance in hotter conditions (lower heat derating coefficient) ( Thường cho công suất cao hơn tấm mono trong điều kiện hoạt động nhiệt độ cao, cái này là nhà sản xuất nói với em nè, tức anh em miền Nam mua poly và miền Bắc nên mua mono)
- Excellent life span / longevity. Usually come with 25yr warranty. (thường có bảo hành 25 năm)
NB: Monocrystalline solar panels are not necessarily ‘better ‘ or more efficienct than polycrystalline, as many in Australia believe. Read more: Monocrystalline vs polycrystalline silicon solar cells – Busting some myths.
( nhiều người Úc tin rắng tấm Mono chưa hẳn là tốt hơn hay cho công suất cao hơn tấm poly, đọc thêm link sau) Hic bên Úc có sử dụng solar nhiều ko các bác? e nghĩ nếu web nó ghi nhiều người Đức thì chắc ăn hơn, vì theo e biết Đức nó dẫn đầu về Solar mà
Monocrystalline
- Good power-to-size ratio: efficiency typically within the range of 135-170 Watts per m2 (13-17%, with notable exceptions). (cho eff cao hơn với khoảng 135-170w cho 1 m2. Tức 1m2 tấm mono có công suất cao hơn tấm poly )
- Outstanding performance in cooler conditions. (tấm mono hoạt động tốt hơn nhiều trong thời tiết mát mẻ. Cái này trái với trang trên nè)
- Some leading units now have over 18% conversion efficiency.
- Previously the most commonly used technology in the world, with over 50 years of technological development. ( là công nghệ phổ biến trên thế giới với lịch sử 50 năm phát triển)
- Excellent life span / longevity. Usually come with a 25yr warranty.( thường có 25 năm bảo hành)
Polycrystalline
- Good efficiency: typically 120-150 Watts per m2 (12-15%, with notable exceptions). (Chỉ cho khoảng 120w-150w cho 1m2. Tức 1m2 tấm poly có công suất thấp hơn 1m2 tấm mono)
- Generally speaking, marginally less expensive to produce than monocrystalline. (chi phí sản xuất thấp hơn tấm mono, chắc vì vậy nên giá thành mới rẻ hơn tấm mono)
- Slightly better performance in hotter conditions (lower heat derating coefficient) ( Thường cho công suất cao hơn tấm mono trong điều kiện hoạt động nhiệt độ cao, cái này là nhà sản xuất nói với em nè, tức anh em miền Nam mua poly và miền Bắc nên mua mono)
- Excellent life span / longevity. Usually come with 25yr warranty. (thường có bảo hành 25 năm)
NB: Monocrystalline solar panels are not necessarily ‘better ‘ or more efficienct than polycrystalline, as many in Australia believe. Read more: Monocrystalline vs polycrystalline silicon solar cells – Busting some myths.
( nhiều người Úc tin rắng tấm Mono chưa hẳn là tốt hơn hay cho công suất cao hơn tấm poly, đọc thêm link sau) Hic bên Úc có sử dụng solar nhiều ko các bác? e nghĩ nếu web nó ghi nhiều người Đức thì chắc ăn hơn, vì theo e biết Đức nó dẫn đầu về Solar mà
hệ 2 tấm , điện áp khoảng 28-30v,e làm cai aptomat khoảng 30a để bảo ệ cái GTI 500w này. vì nhiều lúc e nhìn đồng hồ 1 chiều loại V-a hiển thị điện tử LED thấy Volt là 29v - 20 ampe, mầ cái wattmetter chỉ có 320w AC thôi
@baocong72 nhận được DDS238-2 SW order trong nước.
Trưa nay lắp sau APC thì kết qua "U" chích xác, "I" báo 0,81A thì cái Fluke 337 báo 0,8A vậy là ok luôn.
Tủ lạnh và vài thứ nho nhỏ thì cos phi báo 0,65, cái này không biết vì không có cái so sánh.
"P" báo 0,10, "Q" báo 0,14.
Xin chân thành cảm ơn nhà tài trợ. 😃
Trưa nay lắp sau APC thì kết qua "U" chích xác, "I" báo 0,81A thì cái Fluke 337 báo 0,8A vậy là ok luôn.
Tủ lạnh và vài thứ nho nhỏ thì cos phi báo 0,65, cái này không biết vì không có cái so sánh.
"P" báo 0,10, "Q" báo 0,14.
Xin chân thành cảm ơn nhà tài trợ. 😃
Tìm đỉnh thì anh có thể copy 1 phần code của chương trình tracking mppt!
Thêm bộ đếm sự kiện + timer nữa để tính toán thời gian delay cho chương trì đo cosphi đc chính xác hơn!
Khi đó Vđk Nó sẻ làm tròn thành 1 😁 phải dùng tuyệt kỷ :D hehe tính % độ lệch khỏi đỉnh của sóng điện 50hz!
Mà cái nà theo kiểu tam giác! Phải fix lại hàm cos mới chắc ăn
Hích! Bác lâm ra tay đi thui! Việt đã thử chuyển tần số f bằng phần mềm nhưng nó k nghe rùi! Bí quá đi
Bác nên cố ôm cả giàn vì đêm qua e test thấy dung lượng của nó quá tốt cho dù e chưa kịp sạc bổ sung nhưng khi kích test thì đạt kết quả hơn mong muốn
Hình như 1tr thì bác Thanh này còn lời 100k mỗi cái à, tiền cò gì mà nhiều thế 😁
Sent from my SM-G900H using Tinhte.vn mobile app
Em thử đi tìm hiểu cold start default frequency setting của APC mà không thấy manh mối😁
Hôm qua 14h30 anh lắp cái DSS238-2 sau APC, cho chạy tủ lạnh và vài thứ nho nhỏ khoảng 5W nữa (chạy off-grid). Ắc quy vào chế độ thả nổi.
Hôm nay 15h50 anh về nhà thì không biết Biên Hòa nắng ra sao mà chỉ có 950W từ solar, peak chỉ 10,2A.
DSS báo 1,5KWh (đến giờ là 1,6KWh) em tủ lạnh không mở cửa mà cũng ăn dữ nhỉ.
Dòng sạc ắc quy chỉ còn 0,5A vì đang mưa rào, áp ắc quy còn 24,8V, tải thì DSS báo 0,12xKWh.
Hôm nào anh canh giờ xem DSS tính thời gian ok không.:D
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019