Rò rỉ nhiều thông tin về Samsung Galaxy Note 4; màn hình Super Amoled, 5.7" QHD, camera 16MP

@muckc Chửi hay không là mấy chú bên kenh14 vào đây thôi . Bạn thấy tụi tôi cm vẫn xưng hô đàng hoàng không ?

@trungakira Biết là các bạn đang tranh luận nhưng có tính chất ăn thua hơi quá.
Còn nếu bác hóng note 4 thì ít nhất cũng mong là con chip nó tốt chứ, đừng lấy chip cũ để định kiến con chưa ra, ko thì cứ kẹp nách mà quất, ngon mà rẻ hơn 😁

@Lumia Icon up benchmark lên làm gì bác ơi. Các bác ý bảo benchmark ko nói lên điều gì cả đâu

@a121232 Bạn nhắc các bác đó đưa ra "cao kiến" cho các nhà sx dùng thay cho bench đi
😃
Vn lắm nhân tài lắm (mình dựa theo nguồn tinhte) :cool:

(. )( .)

@Lumia Icon Nói chuyện mắc cười ghê, không gắn vào máy và chạy thì so sánh bằng cách nào? thông số hay nhìn hình ảnh cho vui?.

Tôi chưa từng thấy kiểu so sánh hiệu năng của cpu mà ko phải thông qua 2 máy đấy? Tôi có bảo so sánh máy giữa 2 hãng khác nhau? ss dùng chung màn hình và loại ram vậy yếu tố nào ảnh hưởng đến độ mượt? Có nói nhảm quá ko vậy?.

Vậy lấy máy qualcomm s2 so sánh với s800 chắc không chắc s800 mạnh hơn mà dựa vào yếu tố nào nữa?. Vậy sao dám bảo exynos là phải kém hơn qualcomm?. Vớ vẩn

@ragefighter Ý tôi nói ở đây là từ khi samsung ra mắt exynos 5433 và exynos 5430 thì hai con chip này đã vượt qua mặt s805 chứ trước kia chưa có một con exynos nào có thể vượt qua được s805 . Tôi lấy s805 ra so sánh với exynos 5433 và exynos 5430 chứ không phải s800 nhé .

@Lumia Icon Bạn cứ an tâm về mức vượt đi. Vì bản trên Alpha SS giảm xung để chạy pin ít chứ thực tế về độ mát cũng như mức tiêu hao điện cũng ít hơn 805 vì 20nm mà. Và nếu đây là bản A15 R3 thì hầu như các bug cũ cũng fixed rồi.
Cá nhân mình nếu note4 xài 5433 hay 5430 mình cũng chọn bản exynos thay vì S805. Cũng như nhiều người cứ ác cảm bản 5410 vì các lý do là bản A15 đời đẩu R1 dính lỗi overheat thiệt, đến giờ cũng R3 hay R4 thì lỗi phải sửa chứ có ai bê nguyên xi mà mần làm gì thành kiến ghê luôn.

@Lumia Icon S805 cũng mới ra mà. có mấy điện thoại dùng nó đâu, galaxy s5 cũng mới chỉ dùng tới s801 thôi. Mà chip của SS thì do ARM thiết kế nhé.

Tình hình là nếu SS cũng bán được hàng chục triệu điện thoại 1 model thì nó còn dùng 2 loại chip dài dài, vì khó sản xuất số lượng đến thế chưa kể rủi ro bất ngờ. Hồi ra S4 đến cận ngày phát hành nó còn hì hục tést con chip 8 nhân đầu tiên!

@giananh mạnh bằng một góc 😁

@toan tran 1992 Nếu so sánh với i3, đời 2 thì chắc chắn là hơn roài.

@lvq17cm Hay quá, thế mà em nghe nhiều người bảo android không con nào nghe nhạc hay bằng iphone:eek:, mà em lại không thích iphone.😁

@luc1134 Iphone âm thiên sáng, có xuất LOD để nghe với thiết bị chuyên dụng nên anh em hay dùng thôi. còn cắm tray test mù thì mình trực tiếp cho thằng bạn test mình nghe với 10 bản nhạc như nhau trên Note 2 và ip4s (1 trong những con ip đc đánh giá nghe hay nhất, sạch nhất) với 2 tai nghe là AKG 840 và Phillips Citiscape Downtown mình đều nhận ra con note của mình và thích âm của nó hơn! cá nhân thôi, nếu sau này ip6 có chip audio chuyên dụng ngon thì mình cũng chiến! k thì sẽ là Htc M8 harman kardon ^^

@luc1134 Thì dolby trước ảo trước giờ dung tai nghe để tạo hiệu ứng 5.1 mà. Nhưng thực tế có khai thác hết đâu và người dung tablet rất ít nhét tai nghe khi xem phim và trên đt thì người ta nghe nhạc nhiều hơn là xem phim vì thế atmos chỉ là quảng cáo nhiều hơn lợi ích mang lại khi trang bị trên đt và tablet.

@ragefighter Thanks bác, em muốn like bác nhưng không được, bác thông cảm nhé.

@ragefighter - Thứ nhất cho mình hỏi nếu như nhà bác bỏ cả chục tỷ vào để nghiên cứu đầu tư sản xuất vải bác có chấp nhận bỏ nó hoang phí không ?
- Thứ 2 uh cứ cho là thà để xưởng sản xuất hoang đấy đi mua vải bên ngoài giá rẻ hơn vẫn có lời hơn là việc vận hành 1 nhà máy mà giá thành ra đắt hơn bên ngoài. Nhưng đây là bước đầu sản xuất nếu vận hành trơn tru thì sau này sẽ hạ đc giá thành ko những tự cung cấp mà còn có thể xuất khẩu ra bên ngoài. Chắc chắn đó là những tính toán đã có sẵn của Samsung nên bác ko cần dạy khôn nhà nó.
- Thứ 3 nếu sản xuất ra mà ko đem vào sử dụng thì không thể hoàn thiện tốt hơn được, nếu nói Samsung đem hàng lởm hàng chất lượng kém bán cho khách hàng thì mình nói luôn với chất lượng của chíp Exynos ko chênh lệch với Chip Qualcomm về hiệu suất, nên vẫn chấp nhận được. Qua những đời Chip Exynos thì chất lượng đều cho thấy sự cố gắng nỗ lực và đang đưổi sát với chip Snap Dragon của Qualcomm. Nếu nói trong 1,2 năm tới chip Exynos có thể vượt qua Snap Dragon cũng chả có gì là ko thể.
- Thứ 4 là bạn đừng qua tôn sùng thần thánh hóa con chip của Qualcomm.

@samsunggalaxy Bạn có đọc nội dung mình nói không vậy? Ss sản xuất cho apple còn ko kịp nên làm gì có vụ lãng phí dây chuyền sản xuất bán dẫn. Rõ ràng ss sản xuất đt từ tầm trung đến thấp toàn mua cpu từ qualcomm, boardcom giá siêu rẻ. Chứ nói như bạn cpu tự sản xuất rẻ lắm sao ko xài cho tầm trung va giá rẻ đi. Vì đt ss bán phần nhiều là các đt giá rẻ. Lấy vải so với ban dẫn hài hết sức.
Exynos đuổi sát cai gì? S810 cũng xài kiến trúc y chang exynos đấy. Như thời s2 qualcomm cpu bị lỗi ss cũng xài bán cho nhà mạng mỹ đấy.

@ragefighter Nói tóm lại về cơ bản chip Exynos của SS dùng được kể cả ko phải nó áp dụng 50 - 50 mà sau này nó có áp dụng 100% chip Exynos tôi cũng ko phản đối. Đã dùng qua dòng note 3 chip Exynos và Qualcomm cá nhân tôi đánh giá hiệu năng là tương đương, chip Exynos hơi nóng máy hơn chút, thời lượng Pin tiêu thụ nếu chạy nhiều phần mềm nặng thì Exynos ngốn pin hơn còn nếu dùng tác vụ cơ bản Exynos thậm chí còn cho thời lượng pin cao hơn Snapdragon 1 xíu. Tất cả sự chênh lệch giữa 2 chip đều khó so sánh nếu chỉ đo bằng sự cảm nhận của con người.
Còn bạn ko thích Exynos qua mua bản Châu Âu SnapDragon miễn nói nhiều.

@samsunggalaxy Vì đó còn là bản đầu a15 r2 mà. Đên giờ thì cung xài r3 rồi và cũng cải tiến tốt hơn về driver nữa. Big little mà còn chê nữa thì qualcomm s810 cũng y chang ss. Ma ss dùng từ 5410. Qualcomm nhảy vao sau dễ gì tránh lỗi ở bản s810.