Ngoài lề xíu Canon 6D vs Sony A7 II... phân vân..... vì A7 II có vẻ hơn nhưng pin thì có ai xài ko cho ý kiến...
Xperia_no1 @MrBach248 Pin A7 thì yếu hơn 6D hẳn rồi, chắc được 1/3-1/2 số shots là cùng, nhưng mà 4 cục pin A7 thì lại khác... =)) Như 6D thì bác như lúc nào cũng phải cầm cục pin to đùng trên tay, còn A7 kiều như chia nhỏ ra vậy, không nặng nề, 3 cục pin kia nhét đâu cũng được.... Vả lại mua để " feel " thì nên dùng Mirrorless, còn mua để làm việc thì nên chọn DSLR, mà đã làm việc thì nên mua 5D mark II,III thà là hàng cũ; chư 6D ảnh đẹp thì cũng như 5D kém A7 II, còn thao tác và thích hợp kiếm tiền thì thua 5D xa.......! Đi chơi mà mang theo cái DSLR thì kinh khủng, nhét thì ko biết nhét vào đâu, cầm trên tay thì nhiều lúc lep núi không biết cầm để làm gì vướng víu, đợt trước mang lên máy bay như ôm bom ấy........máy 700D em cũng tiễn đi rồi, giờ còn mỗi NEX-6....
oichaooi @MrBach248 mình xài 2 cục nên cũng không quan tâm vấn đề pin lắm nhưng mà trong 1 buổi đi chơi có chụp choẹt cả nửa ngày thì cứ vô tư. Theo sony nói thì bấm 470shot. Mình thấy đo thời lượng pin = số shot thì chã có nghĩa lý gì cả vì nếu A77 bấm liên miên thì mấy ngàn shot cho đủ :v 6D là ff nên chất ảnh đương nhiên hơn A77. A77 do cảm biến tới 24. nên đuối ở khoảng ISO cao ( khử nhiễu kém hơn 60d thì phải ). Nếu thích sony thì khuyên luôn lấy A77 II . 6D phải so với A99 bạn à. [ sorry bác nhìn lộn A7 ii thành A77 ] Theo mình thì A7ii cho gọn nhẹ tiện lợi. (xài DSLR rồi mới cần yếu tố này )
conb @oichaooi Bạn ah, A7 II là fullframe không gương lật, ko phải A77 bạn nhé. A7 II sẽ hơn 6D ở quay film, độ nhạy sáng chắc hơn tí, chất ảnh hơn tí. Nhưng A7 đang thiếu lens, và mirrorless lấy nét kém hơn DSLR bạn nhé .
thinhbk11 @conb Mình không hiểu tại sao bác lại nói Mirrorless lấy nét chậm hơn DSLR? A7 II có chống rung 5 trục nên sẽ tốt hơn khi chụp, Chỉ là lens E-mount của Sony đang còn chưa được phong phú, nếu bác tìm những loại lens mình cần mà E-mount có cho bác thì nên xài A7 II.
LuisYuri @MrBach248 hiện nay người ta dánh giá a7ii tốt hơn vì nó hiện đại hơn, nhiều công nghệ hơn nhưng ảnh của 6D chẳng xấu chút nào nhưng mà a7ii thì bị hạn chế bởi giá thành và lens, lens ít và mắc quá, thiếu mấy cái lens như 35 f1.4 hoặc tele khẩu lớn, nếu sau này có ra những lens đó cho ngàm FE thì cũng xác định là to và ko nhẹ đâu nên gắn và trông cũng ko cân đối và ko còn gọn gàng nhẹ nhõm như người ta hay nói về MRL còn 6D thì mỗi tội ít điểm lấy nét, kích thước to và nặng hơn đồng nghĩa với việc trâu bò hơn cầm nắm chắc tay hơn ( đảm bảo luôn vì cái DSLR nào cũng như cái xe tăng còn MRL là cái xe du lịch ), lens thì bao la vô tư tùy vào sở thích của bác mà mua thôi...ngại nặng nề và nhiều lúa thì mua a7ii, còn thích bền bỉ ổng định cộng với dàn lens phong phú chất lượng cao thì hốt 6D P/s: mình ra đường thấy người ta vẫn ôm DSLR du lịch, ko phải vì người ta thể hiện hay chê bai MRL, mà vì người ta thấy vác bộ gear cỡ 1kg ko là vấn đề gì to tát cộng với lens tốt dễ mua
conb @thinhbk11 Vì chống rung chỉ để chụp hình không bị nhòe, tốc độ lấy nét nó khác bác nhé , thí dụ đối tượng đang di chuyển, chạy, múa, đặc biệt hơn là ở ánh đèn sân khấu, hay ban đêm, thì bạn sẽ thấy DSLR lấy nét nhanh hơn Mirroless như thế nào. Trải nghiệm đi bác :3.
linhngo123 @MrBach248 Pin A7 và các loại nex cùi hơn vì nó nhỏ gọn mà Dù a7 có ngon bằng trời đi nữa nhưng Ông mua máy ảnh vì pin thì 6d đi..hà hà
thinhbk11 @conb Bác đánh đồng chung giữa MRL với DSLR như thế thì bác nói quá rồi, không có lý do khoa học. ví dụ như Sony A6000 với canon 60D, giá cũng tương tương, bác xem con nào tốc độ lấy nét nhanh hơn?
oichaooi @conb thì lỗi tui nhìn lộn A7 thành A77. còn so coi cái nào chụp tốt hơn hả, dẹp đi. Tính chất máy đã đc định sẵn, ảnh có đẹp hay không còn do người chụp. Phán dòng mirorless láy nét kém hơn DSLR thì chỉ có thánh. Chuyện thiếu lens hả. Có tiền mua không đã rồi nói. 12 2.8, 16-35, 28-70, 70-200, 50 1.4 ( nhu cầu cơ bản là cho từng kiểu chụp, từ phong cảnh tới chân dung, macro là chừng đó đó, có tiền mua không? ). Chưa kể xài adapter. Cộng thêm việc nhà sản xuất họ đã làm ra nhiều máy rồi, thì lens trước sau gì ko nhiều thêm. Những vấn đề bạn nói toàn là chuyện làng xưa lắc nghe chán lắm rồi nhé!
duytungnguyen @oichaooi . Tại bạn ko đọc kĩ cmt của người ta thôi, bác ấy đang nói đến [LẤY NÉT LIÊN TỤC] khi chụp vật chuyển động chứ ko chê mrl chụp vật tĩnh ra kém nét hơn DSLR đâu. Và đúng là mirrorless thua DSLR ở khoản lấy nét liên tục thấy rõ đấy ạ
thinhbk11 @duytungnguyen thứ nhất là bác trên không ghi " Lấy nét liên tục" mà chỉ ghi là tốc độ lấy nét. thứ 2 là trong cùng tầm giá (tính mỗi body) bác đưa ra cho em 3,4 ví dụ chứng minh là DSLR lấy nét nhanh hơn khi lấy nét liên tục đi, để bác đánh đồng được cả họ như thế.
conb @oichaooi Chả có gì gọi là đủ cả bạn ơi, 12f2.8 là dành cho APS-C, crop 1.5 bạn nhé , 50f1.4 cũng vậy =)). Như bạn nói rồi đó, quan trọng là có tiền mua không. Nếu là đại gia, go for it, chả phải ngại gì cả, nhưng nếu là tay chơi mới, người có thu nhập khá, và người làm kinh doanh, thì hiệu suất và giá cả phải đi với nhau. Những lens bạn đưa ra, nó nằm ở phân khúc tiêu chuẩn, chụp chân dung, ngoại cảnh, với nhưng người mới đến với nhiếp ảnh, tay chơi amator, hay chụp hình kiếm tiền qua album, nó sẽ chả khác nhau mấy, những thứ như viền tím, độ nét, độ méo, cái đó chỉ có người chơi nhiếp ảnh chuyên sâu, hay những tay máy chụp hình thương mại in khổ lớn mới phải quan tâm bạn ah. Bạn chụp hình về xong, có ngồi zoom từng pixel để xem không, nếu có bạn là tay chơi công nghệ rồi, ko phải là chơi nhiếp ảnh nữa nhé . Xin nhắc lại là mình không hề phán, nhưng so 6D với A7II thì bạn thử trải nghiệm đi ạ, có những con mirrorless lấy siêu nhanh như alpha6000, samsungNX1, còn lại vẫn như rùa thôi. Chưa kể nếu thích chụp strobe, hệ thông kính ngắm điện tử với công nghệ nhìn sao thấy vậy sẽ là 1 điểm yếu đau đớn trong việc chụp với strobe. Bạn thư tưởng tượng xem, trong môi trường studio, để kiểm soát ánh sáng, nta thường khép khẩu 8, tốc 125, iso200 ở trong phòng, hoặc ban đêm, vậy thì màn hình mirroless sẽ tối đen, lấy nét được nhưng sẽ cực kỳ khó khăn cho việc bố cục. Mình đã và đang dùng song song DSLR và rất nhiều dòng mirrorless từ sony tới fuji, và cả samsung nữa, những gì mình nói đều dựa trên sự trải nghiệm thưc tế, chứ ko hề phán bậy. Gửi từ iPad của tôi sử dụng Tinhte.vn
oichaooi @conb Ừ thì 50 1.4 là ngàm Alpha, chưa thấy group ILCE 7/7R/7S /7x chụp chân với 50 1.4 sao ? Mà ví dụ cz50 1.4 chỉ có cho ngàm A đi, thì sao? Đã chơi ảnh là phải chơi đồ chơi, nhu cầu cần xài 13 5.6, nhưng lại A77II không có lens đó, người ta bán adapter làm gì ? Còn ko chơi đồ chơi thì đâu phải pro, 3 cái lens tiêu cự cơ bản là đủ rồi. Bảo gì nữa Tiếp tục là bài ca con cá đi so DSLR với Mirorless, so chụp studio. Cái dòng kia nhỏ gọn phù hợp với nhu cầu hay di chuyển, đi chơi nhưng vẫn đảm bảo chất ảnh như DSLR, ảo tưởng hướng tới pro mà đi so vậy sao ? Mà cái thời NEX 7 mới ra thì đã có nhiếp ảnh gia chụp studio rồi (tự search), đừng bảo là chất lượng chụp như PlayBoy hay a-ma-tơ, kiếm tiền sống qua ngày ? ) Có khép khẩu 22 tốc 1/4k iso 100 thì không biết tắt Liveview đi sao.Haizz ( Nói sai, sửa chứ không hề tâng bốc mirorless. Cái nào đúng cái đó ) Mỗi người một ý nên cứ mụ mị với suy nghĩ bạn đi. RIP nhé, quote lại đọc mệt lắm
aurorastephen121 @MrBach248 Canon 6D bạn nhé! Mình đã dùng qua Sony A7 rồi. A7II có quảng cáo công nghệ cao hơn nhưng mà nó vẫn là chiếc máy ảnh nho nhỏ. Bạn mua về sẽ rất mệt với nó. Hơn nữa, với tâm lý mất giá thì Sony là chúa tụt giá, năm ngoái còn 38tr mới toe, năm nay còn 28tr. Hê hê Trc mình dùng 6D, bán, mua A7, bán, quay lại 6D. Chúc bạn có qd đúng.
conb @oichaooi Vì thế nên mới nói là bao giờ là đủ, nếu cứ nói chừng đó là đủ là không thể nhé, mỗi máy có 1 đặc điểm riêng, ngay từ đầu mình đã nói là A7 nhỏ gọn, khử noise tốt, ảnh đẹp hơn, nhưng nó còn có những hạn chế. Đấy tớ nói chứ đâu có phán, những cái tớ nói đều đúng cả đúng ko, tại sao lại phải chơi đồ chơi thêm, là vì thiếu nên mới phải chơi, đồ chơi thêm vừa mắc, vừa không af được, gắn lén của DSLR vô thì to đùng, cái mount để gắn cũng đã to rồi, còn gì là nhỏ gọn mirrorless nữa. Tăt liveview, có lẽ bạn chưa bao giờ dùng mirrorless, nên mới nói đc như thế . Ở đây tranh luận, chứ ko phải là đuối lý rồi chê nta mụ mị bạn nhé . Gửi từ iPad của tôi sử dụng Tinhte.vn
sphinxx @MrBach248 Mình lại vote A7ii. Nếu bạn ko chụp thể thao để kiếm $ thì Combo A7ii + 55mm f1.8 cực kì tốt. Chưa kể IBIS trên A7ii hoạt động hiệu quả tới 1/10 sec ( test với Leica Elmarit R 90) Pin là vấn đề muôn thuở với Mirroless. A7ii mình chụp tầm 350 shots từ 100% tới lúc máy báo hết pin.