Đồng ý là số chấm cao cũng không ảnh hưởng nhiều đến chất lượng ảnh, nhưng có vẻ do nhiều bài nói như vậy mà các bác lại cực đoan quá, cứ thấy chấm cao lại bảo là cao làm gì chỉ cần cái a cái b là được. Số chấm cao, thứ nhất là khi in poster biển quảng cáo các thứ nhìn căng đét rất là thích, thứ hai là lúc chỉnh sửa, zoom vào chi tiết để làm thấy thoải mái hơn nhiều
tbtvsg @vuthanh23396 tất nhiên số chấm cao có lợi như bác nói. Nhưng phải hy sinh những thứ khác để đổi lại. pts cái hình raw cỡ mấy trăm MB là thấy sợ rồi í. máy tính vào chịu thấu đây.
buihungkb @vuthanh23396 Chấm cao nhưng resolution của lens đạt giới hạn rồi thì ảnh cũng không chi tiết hơn được đâu bạn. Mấy cái lens đầu bảng bây giờ của Canon, Nikon chỉ đáp ứng được từ 30 đến 50 Megapixels thôi, chứ có làm đến 100MP mà lens không đáp ứng được thì cũng chẳng để làm gì. Đó mới là cái giá trị không thể thay thế được của mấy em Medium format hàng khủng Hasselblad hay Pentax 645...
tbtvsg @archi-T và thêm khoảng 20 triệu nữa cho cái máy tính. cho nên nhu cầu không cần tới mức siêu cao như thế. với em 24mp là quá đủ rồi. bây giờ vẫn d700 - 12mp nè.
vuthanh23396 @tbtvsg Thì dành cho những người có nhu cầu đặc biệt thôi, chứ như bình thường mình vẫn chọn được ở chế độ độ phân giải thấp hơn mà
tbtvsg @vuthanh23396 Đấy cái vấn đề là chỗ này. Những người có nhu cầu cao như thế ko nhiều so với anh em chơi ảnh. Còn bỏ ra đống tiền để chọn chế độ x1.3 hay 1.6 thì cực kỳ lãng phí. Trong khi với chấm cao thế này chắc chắn phải hy sinh thứ khác .