brightsea2001 @shrelax84 Tất nhiên là vì nhiều lý do. Sao thanh niên thời nay lại hay có kiểu suy luận "nóng vội","áp đặt" vậy nhỉ? Nếu đặt vấn đề sự ổn định: e là không liên quan đến có hay không phím vật lý. Thậm chí lại gây thiếu ổn định nếu phím đó hỏng. Nếu đặt vấn đề thao tác nhanh: có phím vật lý sẽ nhanh hơn bao nhiêu giây, thậm chí bao nhiêu phần trăm giây? Có thực sự nhanh hơn không? Cái này phải làm nghiên cứu khoa học, lấy mẫu, chứng minh thì mới biết được bạn ạ. Sinh viên học sinh học ở VN nên học hỏi nước ngoài về cách làm việc này. Quay lại vấn đề "phím ảo": Về thiết kế: Phím ảo tạo ra đặc thù của android vì android cần đến ít nhất 3 phím (trước đây là 4) nên đặt nhiều phím cứng trên máy theo tôi là không đẹp trừ trường hợp Iphone có 1 phím cứng (đơn giản là phù hợp với giao diện của iOS). Và mặc dù là androider từ bản 2.0 Eclair, tôi phải phần nào công nhận phím cứng trên dòng galaxy bị ảnh hưởng từ thiết kế của iphone. Cụ thể: trong khi dòng HTC Desire (một trong những điện thoại android thành công) có 4 phím cứng, hiện hoàn toàn trên mặt máy, Galaxy S có 3 phím cứng nhưng ẩn 2 phím dạng cảm ứng, để lại 1 phím home. Về thao tác: Chưa có nghiên cứu nào cho rằng khi đặt phím ảo gây chậm thao tác. Có thể có quan điểm gây mất một phần màn hình nhưng hiện nay đa số app đều không bị mất một phần màn hình vì phần dock được ẩn đi khi chạy app.
JNG @brightsea2001 Nói đơn giản là ko thích thế thôi, vì nó chiếm 1 phần màn hình khi sử dụng, đó là sở thích cá nhân, ko có gì mà áp đặt hay ko áp đặt cả.
brightsea2001 @JNG Cứ nói ngắn gọn như bạn ngay từ đầu có phải đỡ mất thời gian phân tích không. Như bạn kia đề cập đến vấn đề này nọ (đẹp, nhanh, ổn định, vv & vv) làm gì không biết?
brightsea2001 @shrelax84 Ergonomic là tổng thể chứ không phải chỉ có cái phím bạn ạ. Nhìn rộng hơn nhé. Chả hiểu sao LG G3 không có phím cứng vẫn được vinh danh. Ý kiến các chuyên gia kém quá so với bạn?
ngocbao.snv @brightsea2001 Bạn suy nghĩ thật đơn giản thế ko cần vân tay thì người ta lấy đt của bạn quẹt thẻ vô tư nhỉ
brightsea2001 @ngocbao.snv Bạn dùng thẻ tín dụng chưa ạ? Một tháng mình xài từ 10 - 20tr qua thẻ tín dụng.
ngocbao.snv @brightsea2001 Bạn khoe ra đây số tiền mình xài làm cái gì? cách phản biện tào lao thế. Không biết bạn đang muốn chứng tỏ cái gì với thái độ cãi cùn trẻ con thế. Theo bạn là ko cần nút home cứng để quét vân tay? Mỗi lần dùng đt quẹt thẻ chỉ việc nhập mã pin chứ gì, bạn chứng minh nó nhanh hơn đặt ngón cái lên nút home và áp phone vào máy thanh toán hộ cái? hay là khỏi dùng pin luôn, chỉ việc add card vào rồi quẹt? Ước gì mấy ông kỹ sư apple thấy đc comment của bạn để họ gỡ cái nút home trên iphone dùm cái
brightsea2001 @ngocbao.snv Có nghĩa là nếu điện thoại dùng để giao dịch thanh toán thì ta nên đối xử với nó như thẻ tín dụng. Thẻ tín dụng có cần phải quét vân tay không ạ. Vấn đề của bạn đặt ra là thanh toán phải không ạ ("quẹt thẻ"). Vậy thì tôi vừa mới chứng minh với bạn rằng thanh toán cũng chẳng cần nút home để quét vân tay. Nút home của iphone tôi đã đề cập ở post khác nên bạn nên tìm lại mà đọc. Bạn cũng nên xem lại cách suy nghĩ của bạn. Khả năng rất lớn là bạn không có khả năng phân tích.
manhcuongc88 @brightsea2001 làm phím ảo thế người mù xài sao. Bác chỉ nghĩ đến bản thân mình thôi. Sam nó làm phím ảo nó tiết kiệm đc nhiều chi phí lắm chứ, nhưng nó làm phím home cứng là có lý do cả.
brightsea2001 @manhcuongc88 Vậy là bác chưa sử dụng hết chức năng máy. Bác google giúp em accessibility nhé. Nói như bác, chắc LG, HTC, Google bị người mù kiện quá.
manhcuongc88 @brightsea2001 Em biết từng li từng tý cái Talk back của android nhé. Nếu xài phím ảo thì nút back, home hay menu (giờ là phím đa nhiệm) họ phải nhấn 2 lần, rất là bất tiện. Trong khi cả cái màn hình nhẵn bóng rất khó để họ sử dụng, trong khi với samsung, có nút cứng thì họ chỉ cần sờ phím home để định vị 2 phím còn lại và cũng ko phải nhấn 2 lần. Có phím home cũng giúp họ căn đc cái màn hình nó ở khoảng nào dễ dàng hơn. Đó là lý do phần lớn người mù biết sử dụng smartphone đều xài samsung nhé. Kể cả chủ tịch hội người mù VN.
brightsea2001 @manhcuongc88 Bác là người mù sao rành quá vậy? Ở đâu ra thống kê phần lớn người mù sử dụng samsung? Phần lớn là bao nhiêu % tổng số người mù. Suy đoán, chủ quan duy ý chí.
manhcuongc88 @brightsea2001 Bạn chưa công tác ở báo người mù VN đúng ko, tôi thì mắt sáng ko vấn đề gì nhưng từng tham gia viết phần mềm Việt hóa dựa trên Talk back, thế đủ chưa, mới tôi chỉ nói ở VN thôi. Mới cả số người khiếm thị biết sử dụng smartphone màn hình cảm ứng hoàn toàn rất ít, họ chỉ lựa chọn samsung hoặc iphone thôi. Mà thôi, tôi cũng chả đôi co với loại người vô tâm như thế này, chót dính vào phải chịu. Bye
brightsea2001 @manhcuongc88 Không có số liệu thống kê thì im đi bạn. Chưa kể phải có số liệu thế giới chứ smart phone không làm cho mình người mù Việt Nam dùng. Bác viết phần mềm chắc có biết đến lấy mẫu trong nghiên cứu khoa học.
manhcuongc88 @brightsea2001 phá lệ nhé nói lần cuối với bác, bác thử bịt mắt rồi xài Sam và Lg mà so sánh, thế thôi. Xem bác chịu nổi con LG ko. Mở mồm ra số liệu (lí sự cùn), em đó bác kiếm 10 người khiếm thị sử dụng thành thạo Smartphone ở VN đấy. Đến em quen biết bên đấy còn ko tìm nổi 20 người. Có giỏi bác lấy mẫu đi, ko bác ra Tiến Cường mobile (người khiếm thị chuyên ra đấy mua điện thoại) mà lấy mẫu. Đừng chơi trò toán thống kê với em, bác chưa đủ trình đâu. Kể cả người mắt sáng cũng thích phím cứng nhé, bằng chứng là Iphone và Sam là 2 thằng bán đc nhiều Smartphone nhất, cái này có cần số liệu ko. Em dám cá với bác phần lớn người mù trên thế giới sử dụng điện thoại Smartphone ko của Apple cũng của samsung. Cái này bác có thể tự search google hay bing mà kiếm. Bác bảo em ko có số liệu vậy bác lôi số liệu của bác ra đi, chứng minh phần lớn người mù xài LG và Sony hay các máy ko phím cứng.