Cái USB-type C này thì chưa biết nhưng microsSIM và nanoSIM thì do Apple tạo ra. Chờ thêm thông tin. Thời buổi này, khó cái gì giấu được lâu nếu mọi người muốn biết. Nhờ sức mạnh của mình, Apple đã khiến nanoSIM thành chuẩn chung ở EU.
vlcdng @Emxinthua.hihi Mình nghĩ là do cổng lightning... Nếu Apple thừa nhận thì có thể các sản phẩm của họ như Iphone hay Ipad phải sử dụng Type C và họ sẽ thất thu một khoản kha khá từ phụ kiện và sản phẩm sẽ ít đi sự khác biệt và tiện dụng so với các sản phẩm khác
nịnastorm @vnstockguru Có cái vẹo gì đâu, chỉ là gọt bớt cái phần nhựa thừa, còn con chip thì chả thay đổi gì, thế cũng gọi là "phát minh", có chăng gọi là "cải tiến" thôi
vietboy1 @nịnastorm Bác này nói đúng này. Tôi dùng Iphone 3S rồi chuyển sang iphone4, trước đó nghe về microsim nghe to tát lắm sau về lấy kéo cắt bỏ nhựa đi thế là nhét vào iphone4 dùng ngon lành. Thực ra bọn khác không phải là nó ko nghĩ ra điều này mà cơ bản là thị trường của nó quá nhỏ. Bây giờ một mình một chợ sản xuất điện thoại dùng micro sim sợ bán ko ai mua nên ko dám dùng. Đấy là một lợi thế của apple. Vì iphone chỉ có apple làm, giờ nó thay đổi gì thì thay đổi ai muốn dùng đồ của nó thì dùng ko thì thôi. Đứng về phía người dùng việc chuyển từ SIM thuwòng sang microsim và nano SIM các bác thấy có được lợi cái gì ko? Tôi thấy chả được lợi gì cả, bất tiện. -SIM thường to dễ cầm, nhét vào ví rơi đâu dễ tìm. - Đang dùng 3S lên đời iphon4 lại phải làm lại SIM hoặc cắt SIM.
tran.thai.hoang @meta_tanh_ver2.0 thì cũng có phần đúng mà,ở vn ai sài nanosim chả gọt từ sim thường hehe
alone_night @legiang610 Có đấy. Các hãng kiện nhau về bằng sáng chế đó. Có những bằng sáng chế mang tính cơ bản, quá phố biến thì không được độc quyền hay thu phí. Nhưng mà cho công khai tuyên bố cha đẻ hay không thì cũng không rõ.
legiang610 @alone_night Đó là công ước Frank gì đó về chia sẻ sáng chế cơ bản và thu phí theo mức hợp lý chứ làm gì có luật nào phát mình ko cho đăng ký bản quyền và công khai vì dùng làm chuẩn
khogao @vnstockguru Bác gì ơi em đọc thấy cái này trên wiki nó có nói Apple ơhát minh ra đâu. Apple là thằng sớm xài chuẩn này trên Iphone 5 của nó mà thôi. http://en.wikipedia.org/wiki/Subscriber_identity_module#Nano-SIM Nano-SIM[edit] The nano-SIM (or 4FF) card was introduced on 11 October 2012, when mobile service providers began selling it in various countries. The nano-SIM' measures 12.3 × 8.8 × 0.67 mm and reduces the previous format to the contact area while maintaining the existing contact arrangements. A small rim of isolating material is left around the contact area to avoid short circuits with the socket. The 0.67 mm thickness of the nano-SIM is about 12% less than the 0.76 mm of its predecessor. 4FF can be put into adapters for use with devices taking 2FF or 3FF SIMs; many phone companies however do not recommend using these adapters.[13] The iPhone 5, released in September 2012, was the first device to use a nano-SIM card followed by other handsets including the Nexus 6 and Samsung Galaxy Alpha
vnstockguru @khogao Đó chỉ là lịch sử hình thành thôi. Nó là của 1 công ty khác ở châu Âu tạo ra (G&G thì phải). Có lẽ được Apple mua lại. Giống như Siri. Nên, dạo trước Liên minh Nokia, SS, RIM, Moto... phản đối cái nano Sim này ở EU vì sợ Apple thu phí bản quyền nếu thành chuẩn chung (Apple hứa không thu phí bản quyền).
anh292003 @vnstockguru Bác dùng từ "có lẽ" thế thì nói làm gì nữa. Các cmt trước đã nói là apple thắng ở cái khay sim chứ ko phải là nano sim. Bác đọc lại đi. Đây tìm luôn cho bác. https://www.tinhte.vn/threads/apple...-no-cho-cac-co-quan-tieu-chuan.2436836/page-5
vnstockguru @anh292003 Vụ EU là vụ chuẩn SIM chứ không phải khay nhé. Liên minh Nokia 1 chuẩn còn Apple 1 chuẩn. Chuẩn của Apple được thông qua do Apple đông quân hơn khi bỏ phiếu.
x264 @nịnastorm Bác nghĩ quá đơn giản ạ. Bọn tư bản mà nó nghiên cứu cái gì mới thì họ đều thiết kế nó với tính tương thích cao để các đời cũ hơn cũng sẽ được hỗ trợ. Chứ cái nano-sim nó tương tích ở chỗ "có thể cắt gọt sim cũ", nhưng tính năng của sim cũ chắc chắn không thể bằng sim mới. Và cũng nói thêm với bác, trường hợp bác chưa biết, là cái chuẩn quái gì của bọn tây nó cũng được viết bằng 1 cái file text chỉ toàn chữ và rất dài ạ. Thậm chí một cái giao thức rất chi là phức tạp về công nghệ cũng thế, chứ không lẽ bảo "chuẩn nano-sim là cắt gọt sim cũ, chấm hết". Nói thì lúc nào cũng dễ hơn làm rất chi là nhiều ạ.
yushikara @vnstockguru Micro sim cũng là một trong số các cái dở của steve jobs (mặc dù ít). Ông chỉ là cắt nhỏ sim thông thường nhưng lại chừng ra một chút để sau này phải cắt tiếp (nanosim). Việc này dẫn đến quá nhiều chuẩn sim trong thời gian trước và sau ip4.
shuchanglove @vietboy1 Ờ thì không lợi. ) Thế bác nghĩ nó thu nhỏ lại để cho gọn thôi à?? Cái lợi mà b ko thấy chính là không gian đc mở rộng ra, apple thêm đc nhiều chổ để linh kiện khác vào. Và người dùng đc lợi từ trải nghiệm tốt hơn, nhiều công nghệ hơn
yushikara @MocM3o339 Cái esim nó liên quan đến nhà mạng mà apple ko control đc, với tư duy của SJ thì thời đó lẽ ra apple phải ra luôn nanosim mới phải. Thế giới sẽ đỡ phiền biết bao với cái Microsim