Cho mình hỏi 1 chút là mình định mua lens góc rộng trong tầm khoảng <10tr. Nhưng đang phân vân giữa 2 opt sau:
1. Samyang 12mm f2 or
2. Combo 16mm f 2.8 + Ultra Wide Converter VCL-ECU1
Mong được các ae kinh nghiệm đi trc chỉ bảo hoặc nếu có opt nào khác thì xin tư vấn hộ mình.
@quangrc
cuối cùng cũng tìm được một bác dùng con này à. mình chỉ có 2 lens 16f2.8 và tele 55-210f4.5-6.3. một cái cho công việc một cái để giải trí :p. mỗi khi gắn 55210, cài thêm cái z1 vào đuôi thấy độc đáo hẳn 😁. mình xác định là trừ khi bị giật mất trên đường chứ không bao giờ xua đuổi em qx1 này.
@quanganhxperia
Con này xài thấy độc đáo lắm. Mình xài con QX1 này với các máy sau đây và nhận định cá nhân:
_Với Sony Z3 và LG G2 chạy Android: chụp, bắt nét chậm. Tuy nhiên tiện nhất, có điều wifi trên Android chạy khá nhiễu, bạn có thể xài thêm trình này để kiểm soát cho phép WiFi (giảm lag) Wi-Fi Privacy Police
_Với Apple iPhone 5S: chụp, bắt nét nhanh nhất
_Với Nokia Lumia 730 (xài bằng Scrap và Locana): ngang ngửa như iPhone nhưng tính năng không nhiều như trình Sony Playmemories chính chủ
@quangrc
mình sẽ thử cái Wi-Fi Privacy Police xem sao. từ khi dùng thêm cái M8 mình thấy nó bắt nét kém hẳn, đôi lúc muốn bắn chim cò thì lag quá. nói chung thì QX1 chỉ thích hợp dùng để chụp ảnh tĩnh, đặc biệt những bức ảnh cần setup nhiều và tính độc đáo của nó. không biết SONY có định ra phiên bản nào tiếp theo không :rolleyes:
hai con SEL35F18 và SEL50F18 bác dùng thấy sao, share ảnh cho mình xem tí 😃
@EvilCrab
Anh cho em hỏi là em mới dùng sony a6000 dc 2 ngày nên chưa rõ, em chọn chụp chế độ P,A hoặc S thì khi nhấn chụp, nó processing 1 lúc 2,3 giây rồi mới ra ảnh, do đó ảnh em chụp bị mờ, rung, còn nếu em chỉnh qua intelligent auto thì lấy nét, chụp rất nhanh, ra ảnh ngay. Có cách nào khắc phục ko anh? Em cám ơn
@gau heo
P/A/S là chế độ chụp tự động cho phép ta chỉnh một phần thông số, trong đó phần chỉnh thường được để cố định là ISO (nếu muốn tự động bạn phải chọn Auto ISO trong menu và set được khoảng iso tự động).
Processing 2, 3 giây là do bạn chụp tốc độ chậm, tức là khẩu mở tối đa rồi, nhưng muốn ra ảnh đủ sáng thì tốc độ phải chậm (khoảng 0.5-2s, mình đoán vậy dựa theo thông tin bạn nói). Lý do là vì Iso hiện tại để ở P/A/S là cố định và thấp, nên chụp tại đk tối như chiều ta, ban tối thì cần tốc chậm. Muốn khắc phục thì bạn tăng iso lên là xong.
Còn itelligent Auto thì nó setup hết tất cả cho bạn rồi, trong đó Iso tuỳ biến chắc chắn trên tốc độ an toàn trung bình là 1/60s (đương nhiên để đạt được điều này thì iso cũng phải cao). Bạn cũng nên tìm hiểu 1 chút kiến thức nhiếp ảnh, sẽ có lợi thế hơn nhiều khi bạn dùng máy, kể cả là Auto.
p/s: Vào vnphoto, mục kiến thức căn bản mà xem, có mấy bài chú ý về cơ bản cứ đọc hết :p.
Sao không ai nhắc đến lense Sony E PZ 18-105mm f/4G OSS
Mình nghĩ 2 bộ lense tốt và đủ nhu cầu là 1. Sony E PZ 18-105mm f/4G OSS (đa dụng) - 13tr 2. Sony E 50mm f/1.8 (chân dung) - 5tr2
@duahau0402
Lens 18-105 chụp tốt hơn tại tiêu cự 85-105 với F/4, còn góc rộng lại hơi soft.
Lens 16-70 thì tốt hơn tại góc rộng. Và với cữ tiêu cự dạng 2 lens này thì từ độ rộng tới cách ưu tiên chất lượng ảnh, 16-70 đều hơn (do hợp với nhu cầu bình thường hơn). Bởi vì thường thì ở khoảng tiêu cự dài người ta dùng 50 f1.8 xoá phông, hoặc 55-200 đều tốt cả.
50 f1.8 thì bt cũng ít nhắc do đó là 1 lựa chọn gần như đương nhiên sau kit, để chụp chân dung với giá rất rẻ. Còn 18-105 thì như lý do trên, ko phải chất lượng kém, mà độ phù hợp không bằng 16-70, do đó thay kit người ta sẽ chọn 16-70 chứ ít khi chọn lens này.
@VinhAB
Ở ngõ 460 Thuỵ Khuê (hay 440, 404 gì đó ko nhớ), nói chung đường đi khá phức tạp, bạn lưu số đt của anh ấy vào rồi gọi khi đến gần cho tiện.
Mình trc giờ chỉ mua phụ kiện ở đây, cũng đc, còn máy móc, vv... thì chưa mua ở đây bao h ko rõ.
@VinhAB
Mình đang có 18-200 đời 1, vỏ hơi xước nhưng kính hoàn hảo, có cap sau zin, cap trước và hood for. Mình định lấy 24 1.8 nên đang tính bán tầm <7tr. Mình tặng kèm filter uv kenko. Bạn có nhu cầu thì báo mình nhé.
@gau heo
Khác nhau đầu tiên là ở tiêu cự, 16-50 có 1 dải tiêu cự dài (trong đó có cả 35) nên đa dụng hơn nhiều.
Nói đơn giản thế này, cùng 1 vật thể, cùng 1 môi trường, 16-50 có thể có số lượng góc chụp gấp 5-7 lần 35 f1.8.
Khác nhau thứ 2 là khẩu độ. Khẩu 16-50 nhỏ, cho nên:
+ Khi cần tạo cảm giác mờ ở vùng không quan trọng cho nổi bật chủ thể, nó không bằng 35
+ Tại điều kiện ánh sáng yếu, 35 f1.8 có khả năng "tạo ảnh" tốt hơn 16-50. Lý do vì ánh sáng yếu thì v.đề nằm ở tốc độ chụp nhanh hay chậm. Cách biệt 2 f-stop (2EV) nghe có vẻ ít, nhưng nó có thể là từ 1/15s (rất nguy hiểm) -> 1/60s (an toàn). Trong điều kiện như mình vừa miêu tả, khả năng cho ảnh sử dụng được của 35 f1.8 đơn giản là gấp 10 lần 16-50.
+ Một số bạn cho rằng, khẩu nhỏ có thể dùng flash bù. Những người có kinh nghiệm thì khẩu càng lớn, càng có ưu thế, kể cả khi dùng flash.
Cuối cùng một điều không thể không nhắc đến là chất lượng hình ảnh. Ống kính fix bao giờ cũng có độ ổn định vầ chất lượng ảnh ra tốt hơn nhiều ống zoom (nếu 2 ống cùng giá, mà thậm chí là ống zoom giá gấp 10 cái fix, ảnh chưa chắc đã bằng). - Tuy vậy sự cách biêtj đó xét về ý nghĩa của bức ảnh thì ko quan trọng 😃.
Các con số phía trên đều là do ước tính suy đoán của bản thân, có thể ko giống với thực tế, nhưng đại khái thì nó cũng ko sai lắm đâu :p.
Sao có giá rẻ vậy ta? Tôi thấy các CH máy ảnh đều bán len này với giá trên 12 triệu hàng Sonyvn. Bác nào có nhu cầu nên mua ngay, tôi cũng mua ống này hổi tháng 5 giá 12,5 triệu đấy!
Bản LE mới là zoom điện bạn ah. Bản của mình là bản đầu tiên, zoom cơ, đc dxomark chấm điểm cao hơn bản 2. Bản này dùng filter phi 67.
Đúng rồi bác ơi. Lens của mình có xước và bị mất hood và cap trước, nhưng đã mua hood for y hệt hood zin, và có cap trước zin canon. Bù lại là kính đẹp, ko xước mốc rễ, hoạt động hoàn hảo, tặng filter kenko xịn.
nhờ mấy bác tư vấn giúp.
hiện tại mình dùng a6000+ fix 50f1.8, công việc sử dụng chụp demi là chính. nhưng vác máy đi chơi thì lại phát sinh thêm nhu cầu góc rộng, fix50 đôi khi không đủ khoảng cách để lấy toàn cảnh. :p
mình tìm hiểu thì có 3 ống:
sigma 19mm f2.8 EX DN 4,9tr
sel 20f2.8 5-6tr
sel 28f2 6,5tr (sony đang km).
zoom hỏi vài cửa hàng kit 16-50 2nd ko có. lúa gom tới đa được 6,5tr.
vì thằng sony đang km cái len 28f2 nên mới nổi máu tham :p. tần suất sử dụng góc rộng tuy ít nhưng mà dùng sam A8 chữa cháy mấy lần không ưng ý lắm:oops:.
nhờ mấy bác cho em ý kiến là em có nên " ăn mỳ tôm tới tết", hay lựa chọn "hợp lý để còn cháo ăn".🆒
@Hoang-kuro
Kit 18-55 thẳng tiến bạn ơi. Hoặc nếu thích gọn chỉ dùng 1 lens thì bán sel 50 và mua sel 35. Hoặc mua sigma 19 cũng đc nhưng mình thấy sẽ ko tiện bằng 18-55 và ko ngon hơn bao nhiêu. Con 28f2 lắp lên a6k ko ngon bằng sel 35 đâu, đừng mua trừ khi bạn có ý định nâng cấp lên a7
@EvilCrab
Bác Evil cho e hỏi vấn đề sau với, ko biết bác đã có dịp sd qua các lens sau chưa:
1. CZ 24mm 1.8
2. Sel 28 f2 + ultra wide
3. Và còn lại là Sel 10-18 f4
Theo bác thì lens nào có ưu thế hơn lens nào, có phải hàng CZ lúc nào cũng tốt nhất ko
@Mondeo2t
1 vs 2: 2 con này không thể so sánh, vì 24 f1.8 dùng trên crop, nó tương đương góc chụp khoảng 35mm trên FF.
Còn 28 f2 là ống dành cho FF, góc nó cũng là 28 luôn.
3- 10-18 là ống góc rộng trên crop, tương đương góc trông 15-28 trên FF, nói chung bạn x.đ rằng chất lượng ảnh của Zoom thì không thể bằng fix, tuy nhiên lợi thế về zoom là không thể chối cái, ống này được tất cả người dùng đánh giá "very good".
CZ lúc nào cũng nhất thì không đúng, vì CZ nó cũng chỉ là 1 hãng, có ống tốt có ống dở. Thế nhưng nó có cái tạo nên thương hiệu của nó, và ống CZ thường rất xứng đáng với giá, ít nhất khá nhiều ống mình từng dùng qua đều là vậy.
Ở đây nói về xứng đáng thì nhiều yếu tố, trong đó mình đánh giá cao nhất về cảm giác ảnh và màu sắc, thì CZ luôn đem lại cảm giác cực tốt (Sony. G lens cũng vậy, nhưng màu sắc theo chiều hướng khác).
Cuối cùng, nếu bác dùng FF, thì 1 bộ 20 f2.0 là một lợi thế, vì nó tương đương 3 ống, với giá khá hời. Ảnh khá đẹp theo các trang nước ngoài đánh giá, thực tế mình chưa dùng, không dám phán bừa
Nếu dùng crop, thì chọn 10-18 cho nhu cầu phong cảnh, 24 f1.8 cho đời thường vs đường phố, tuỳ bạn thích thể loại nào hơn mà chọn.
Cám ơn bác Evil đã cho nxet khá đầy đủ, thật ra e cũng ham hố 28 f2 vì đang có khuyến mãi, còn 10-18 thì ngại 1 điều là khẩu hơi bé, nên khá thiệt khi chụp đêm.
các bác cho em hỏi là em sẽ mua sony a6000 kèm kit vào tháng 12 tới thì nên mua ở đâu là uy tín nhất ạ. Ngoài ra, để bảo quản máy ảnh thì nên làm gì, mua gì để vệ sinh máy và mua bộ vệ sinh ở đâu ạ.
P/S: e là người mới chơi máy ảnh nên còn nhiều thứ chưa biết và phải học hỏi, mong các bác chỉ giáo
Bác EvilCrab cho e hỏi, e đang sử dụng a6k+kit+50f1.8 e đang tính đầu tư thêm ống nữa nhưng đang phân vân giữa 16-70f4 vs 18-105f4
Thank bác.
@tunganhca4991
kiểu như nó xử lý ảnh về profile có sẵn của máy, nếu dùng chức năng soft skin thì thấy rõ lắm từ hơi xanh xanh ra hồng hồng đem retouch chỉnh da sáng tí là xong.
16-70 (ngin vì độ hợp lý)
10-18 (ngon về ảnh vs góc rộng)
18-200 ngon về toàn dải, ảnh rất tốt so với những ok tương đương hãng khác.
55-210 chất lượng ảnh tốt, tiêu cự ít tiện dụng
Nó apply creative style và các chế độ khác.
Khi nào bạn thực sự hiểu, những người dùng máy film ngày xưa quay tay ntn, tập quay tay một cách chuyên nghiệp, bạn mới thấy hết giá trị của nó.
Còn mâấy cái kiêểu xoay xoay vặn vặn trên mạng thì ném đi. Có chụp macro thì đương nhiên phải quay.