[Rò rỉ] Nikon sẽ ra mắt ống kính 105mm f/1.4, lá khẩu Electromagnetic, chuyên cho chân dung và bokeh

26/7/2016 8:39Phản hồi: 103

103 bình luận

Xu hướng

Huỳnh Hoàng Lâm

ĐẠI BÀNG

quá tuyệt 😃 hy vọng lắp lên máy Sony xài ngon.

Chụp chân dung thích nhất là con Sony 135 STF

CAO CẤP

Cao tay lắm là to và dài bằng của mod thôi, ko hơn được đâu 😆

Mấy bác tranh cải làm gì cho mệt nhĩ, nếu lens nào f cũng to cũng chống rung hết thì thằng Nikon nó làm cũng được chứ gì, quan trọng là giá thành có hợp với ntd ko. Nhà sản xuất người ta tính hết rồi.
Mà lens fix chuyên chân dung mà làm chống rung chắc bokeh nó tệ lắm đây!
Còn bác nào đại gia muốn có khẩu lớn, chống rung thì liên hệ Nikon nó làm cho :d

Nếu đây là lens fix chuyên trị "chân rung" thì nó ko có VR là đúng rồi bác ơi 😃

ĐẠI BÀNG

Thấy chữ N vàng vàng là muốn đi ra. :oops::oops::oops:

TÍCH CỰC

Tỏ vẻ nguy hiểm rồi. Chả có cái trường hợp bạn nêu đâu. Nếu người ta chụp chân dung đúng nghĩa. Thế nhé

Trên vnphoto thì còn nhiều người kiến thức rộng, trên này toàn ngược dòng nguy hiểm. Hịc, chán quá bác à.

ĐẠI BÀNG

@fly07 Kệ đi bác... Cố giải thích lại kéo mình ngang hàng với họ @@

CAO CẤP

@fly07 Có bác nguy hiểm ấy 😁:D:D:D Mua máy để chụp chân dung không à?Cuộc đời chắc chưa bao giờ phải chụp trường hợp cần khẩu lớn mà tốc thấp đúng ko? :D:D:D:D Ở đây đang bàn đến cái câu mod nói là vì khẩu lớn nên ko cần chống rung nhé :D:D:D:D

nguyenducbinbin

ĐẠI BÀNG

Mình đã được trải nhiệm rất nhiều lens của nikon,và kết luộn rằng tuy hệ lens phong phú nhưng có vẻ nikon phát triển không có định hướng phân khúc rõ như canon,thấy ra các thể loại lens tùm lum cả,chất lượng lại không đồng đều

VIP

Chả muốn tranh cãi với các bạn 😃.

Vấn đề khẩu lớn bé chả liên quan gì tới chống rung.

Lấy luôn ví dụ mình dùng 85 1.4 nano nhưng chưa bao giờ chụp tại f/1.4 cả. Khẩu thường dùng nhất là f/2.8 -> f/11 tùy trường hợp, nhưng tất cả đều là chụp chân dung. Còn đừng hỏi mình tại sao ống nó có mà mình không dùng 1.4 với 2, cứ coi như mình không thích đi 😃.
Và nếu bạn là người kỹ tính, bạn sẽ biết rằng tốc độ 1/125 khi cần bắt khoảnh khắc nhanh, ảnh vẫn có thể rung như bình thường.

Mình hay chụp chân dung với 85 f1.4 và ít nhất 1 nửa số ảnh với ống này sử dụng f/8, f11 thật đấy 😃. Chắc do mình gà rồi chứ 85 f/1.4 là phải chụp ở f/1.4 cơ mà 😔

Có vệt vàng nên mới đề cập tới VR =)), chứ ko có thì kệ xác nó bác ạ =))

GÀ

@EvilCrab Có sự nhầm lẫn ở đây thì phải. Rung và nhòe chủ thể đang chuyển động do tốc chậm là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau. Chống rung điện tử bù được 2 - 4 stop là bình thường. Nhưng là với chủ thể tĩnh. Còn đối với khẩu lớn, có thể đẩy tốc lên cao, bắt khoảnh khắc tốt hơn nhiều.
Ngoài ra có cái mà lens khẩu nhỏ có chống rung cũng không thể bù lại được đó là cái bokeh.

TÍCH CỰC

Nhóng khi nào có mod nhớ " mượn trên tay" để anh em biết.

VIP

Khẳng định một câu là chống rung không liên quan đến khẩu. Người ta không làm vr, is cho lense fix vì cân đối giá thành với nhu cầu. Hiện giờ 35 f1.8 tamron có vr, nếu giả thành rẻ thì làm vr, is cho len fix càng tốt . Có người cho là thừa thải vì chỉ cần mở khẩu tăng iso là tại vì người đó chưa có nhu cầu vr, ví dụ tôi có lúc cần chụp chân dung ban ngày với tốc chỉ 1/30 1/40, nếu có vr sẽ tốt hơn rất nhiều, còn chụp chân dung đêm mở khẩu f 1.2 max nhiều lúc vẫn tối s chỉ 1/80 1/60, nếu có vr thì vẫn bảo đảm hơn vì không dại chụp toàn 1.2, phải khép lại 1.8 mất 1.5 stop. Và chỉ có trẻ tờ râu mới toàn mở max khẩu chụp và nói chụp chân dung không xài khẩu 8 trở lên

VIP

archi-T đã nói: ↑

Khẳng định một câu là chống rung không liên quan đến khẩu. Người ta không làm vr, is cho lense fix vì cân đối giá thành với nhu cầu. Hiện giờ 35 f1.8 tamron có vr, nếu giả thành rẻ thì làm vr, is cho len fix càng tốt . Có người cho là thừa thải vì chỉ cần mở khẩu tăng iso là tại vì người đó chưa có nhu cầu vr, ví dụ tôi có lúc cần chụp chân dung ban ngày với tốc chỉ 1/30 1/40, nếu có vr sẽ tốt hơn rất nhiều, còn chụp chân dung đêm mở khẩu f 1.2 max nhiều lúc vẫn tối s chỉ 1/80 1/60, nếu có vr thì vẫn bảo đảm hơn vì không dại chụp toàn 1.2, phải khép lại 1.8 mất 1.5 stop. Và chỉ có trẻ tờ râu mới toàn mở max khẩu chụp và nói chụp chân dung không xài khẩu 8 trở lên

@archi-T 1/40 mà cần VR à :|

Chụp chân dung ở khẩu lớn nhất thì có vấn đề gì bạn?

VIP

@Gia Tường Chắc là mod chưa hình dung nổi việc chụp chân dung mà ưu tiên tốc thay vì khẩu và chụp chân dung với khung cảnh chuyển động. Còn chụp chân dung ở khẩu max nhơ hơn 1.8 thì bạn cứ chụp nhiều lên sẽ hiểu vì sao phải hạn chế

GÀ

archi-T đã nói: ↑

Khẳng định một câu là chống rung không liên quan đến khẩu. Người ta không làm vr, is cho lense fix vì cân đối giá thành với nhu cầu. Hiện giờ 35 f1.8 tamron có vr, nếu giả thành rẻ thì làm vr, is cho len fix càng tốt . Có người cho là thừa thải vì chỉ cần mở khẩu tăng iso là tại vì người đó chưa có nhu cầu vr, ví dụ tôi có lúc cần chụp chân dung ban ngày với tốc chỉ 1/30 1/40, nếu có vr sẽ tốt hơn rất nhiều, còn chụp chân dung đêm mở khẩu f 1.2 max nhiều lúc vẫn tối s chỉ 1/80 1/60, nếu có vr thì vẫn bảo đảm hơn vì không dại chụp toàn 1.2, phải khép lại 1.8 mất 1.5 stop. Và chỉ có trẻ tờ râu mới toàn mở max khẩu chụp và nói chụp chân dung không xài khẩu 8 trở lên

@archi-T Người ta dùng khẩu lớn đâu chỉ để phục vụ cái "chống rung" đâu.
Đơn giản dễ tưởng tượng này. Bây giờ chụp trẻ con. Trời sâm xẩm tối nếu set máy ISO400 85 f1.8 1/50 thì đủ sáng. Thì lúc này chọn lens f2.8 có chống rung hay chọn lens f1.4 không có chống rung?

VIP

@l0ck Nếu chụp trẻ con hay nghĩ khác là mẫu chuyển động thì chống rung cũng chẳng có tác dụng gì

CAO CẤP

Đến 135 f/2 mà người ta còn chẳng làm chống rung mà họ vẫn chụp hơn 20 năm nay. Khẩu lớn như vậy, tiêu cự cũng không quá dài, cho chống rung vào không cần thiết, làm đẩy giá lên khủng khiếp hơn nữa, và cồng kềnh hơn. Nhiều người còn tiết kiệm chi phí dùng 70-200 f/2.8 không IS mà cũng có kêu ca gì đâu.

ĐẠI BÀNG

Chẳng lẽ lại quay về với Nikon. Nhìn yêu thế

TÍCH CỰC

85mm 1.4g nano đã là 30 củ thì 105 giá này cũng phải r. Xóa cái chữ nano chắc rẻ dc 30 củ kkk

TÍCH CỰC

Khẩu lớn thì cũng vẫn cần chống rung thôi, chụp nhiều tự khắc sẽ biết vì sao ít khi chụp 1.4, 1.8, chụp chân dung mà cứ táng 1.2 1.4 1.8 thì thường là mới tập tành chụp gái teen xóa phông 😆

VIP

Ko nhầm đâu, mình ko nói tới vật thể chuyển động, mà nói tới lúc bạn giơ lên bắn nhanh, khi đó tay bạn chưa kịp ổn định, 1 ống có chống rung sẽ hơn hẳn trong trường hợp này.

Người ta dùng 20 năm là chuyện 20 năm trước bạn ạ.
Cân đối giá thành thì đúng, mình ko vấn đề gì với việc cân đối giá thành.
Nhưng đã bỏ ra tới >40tr cho cái ống, việc +5tr cho sự ổn định hình ảnh tuyệt đối hơn sẽ chẳng ai tiếc cả.
Nếu nó ko phải viền vàng, mình chả bao h đề cập tới chống rung 😃.

105 chụp ở f/1.4 thì chẳng có v.đề gì cả 😁, chỉ là một số người (một cơ số người) vì còn đang rất gà nên sẽ không dùng f/1.4 với ống 105 để chụp chân dung :D.

Mình có thể chụp 1/2s không rung, thậm chí khi bình tĩnh có thể chụp 1s không rung với tỉ lệ thành công khá cao.

Nhưng mình vẫn thích chụp 1/125s với ống có chống rung hơn là không có chống rung. Và thời đại hiện nay khi bỏ ra tới ~40tr cho 1 ống dài thì mình sẽ đặt việc có chống rung hay không lên 1 trong những ưu tiên đầu.

Thế đấy, hâm nhỉ :p

Khẩu và chống rung ko liên quan tới nhau bạn nhé. Chống rung ko có tác dụng trong chụp chuyển động nhanh. Mục đích đơn giản của chống rung là ổn định hình ảnh do sự chưa hoàn hảo của người chụp, hết - và nó cần thiết.

GÀ

@EvilCrab Tôi nghĩ trường hợp của bạn có chống rung sẽ hơn nhưng hơn hẳn thì tôi chưa chắc.
Tôi nghĩ nhiếp ảnh có một vài yêu cầu cơ bản sau
- Chủ thể động + ánh sáng yếu -> Bắt buộc đẩy tốc, đẩy iso, dùng lens khẩu lớn.
- Lens tele -> dùng VR hiệu quả
- Chủ thể tĩnh + ánh sáng yếu -> dùng VR sẽ hiệu quả.
Với chủ thể tĩnh và lens không có VR thì tôi chọn cách xài tripod, tôi nghĩ không có VR nào tốt bằng cái này.

TÍCH CỰC

Người ta dùng khẩu lớn đâu chỉ để phục vụ cái "chống rung" đâu.
Đơn giản dễ tưởng tượng này. Bây giờ chụp trẻ con. Trời sâm xẩm tối nếu set máy ISO400 85 f1.8 1/50 thì đủ sáng. Thì lúc này chọn lens f2.8 có chống rung hay chọn lens f1.4 không có chống rung?

Bạn hay nhỉ, chụp trẻ con xẩm tối mà để iso có 400, rồi 1/50s 😆 giơ vài hình xem thử đi bạn.

VIP

@quytocdo_tl Mình chọn lense 1.4 có chống rung sắp ra 😁

GÀ

@quytocdo_tl Bạn có vẻ không đọc kỹ cmt của tôi, tôi đưa ra ví dụ đơn giản để nói về việc chọn lựa về lens khẩu lớn để đẩy tốc lên cao có lợi hơn là chỉ để mỗi phục vụ cái " chống rung ".

VIP

:eek: Có VR thì bokeh xấu hơn à :eek: giờ mình mới biết ý :eek:

4-stop là ước tính điều kiện sáng ngon nghẻ thôi =)). Cái trò này mấy hãng toàn nói nghe nó oai :v
Chứ bạn đang chụp 1/15 1/8s hay 1/4s chẳng hạn, mà đang bị rung tay thì có mà chỉ giảm 1-stop cái VR giời nó cũng chả chắc cứu nổi =)).

TÍCH CỰC

Mấy con Noct bác bỏ đi đâu thế?

Đang nói lens, lái qua body làm gì thế?

CAO CẤP

@fly07 Body gì thế :eek::eek::eek::eek: Có câu chữ nào nói body 😁:D:D Loạn não rùi à :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

VIP

@fly07 Lense Leica mà khẩu < 1.2 thì cũng khó gặp à, nói chuyện mấy thứ đại chúng đi

ĐẠI BÀNG

Còn cả năm ~.~

VIP

Chuẩn luôn. @kkzbanana Thay vì nghĩ tại sao trước giờ nó không có thì việc gì bây giờ nó phải có. Hãy nghĩ rằng nếu nó có, nó sẽ làm được thêm cái gì.
Và một người chuyên nghiệp sẵn sàng bỏ tới 2000$ ra mua ống, cái người ta cần là cái gì.

Có đèn và không đèn, chả liên quan tới tỉ lệ bạn có thể rung tay.

Mình ** cần chống rung để chụp tốc độ 1/2, 1/4 giây, nói trắng ra tốc độ đó chả cần chống rung mình dư sức chụp được.
Mình cần chống rung chính để chụp speed 1/125 đó 😃, có sao không 😃

CAO CẤP

@EvilCrab Bác khũng quá cầm 105 mà chụp 1/4 luôn, em 1/40 là thấy vất vả rồi đấy 😁, rồi khúc cuối 1/125 mà cũng cần VR bác làm em bối rối quá.
Pro thì cần nhiều thứ lắm ạ, em nghỉ đầu tiên là khả IQ, thứ 2 là build, thứ 3 là trải nghiệm khi sử dụng. Như em đã đề cập ở trên thì prime len chủ yếu là dùng cho still photo và studio, Nikon làm ra cái len có VR cũng hơn chục năm trước rồi mà hãng có mẫy may đem VR lên con prime nào <200mm đâu nào, đơn nhiên là có mục đích của họ, còn tại sao thì em đã đề cập rồi. Bác muốn có chống rung thì có thể mua len for' or 1 số len hàng thửa của sony. Tại sao phải lên đây chu tréo chửi bới nikon nhỉ ?

VIP

kkzbanana đã nói: ↑

Bác khũng quá cầm 105 mà chụp 1/4 luôn, em 1/40 là thấy vất vả rồi đấy 😁, rồi khúc cuối 1/125 mà cũng cần VR bác làm em bối rối quá.
Pro thì cần nhiều thứ lắm ạ, em nghỉ đầu tiên là khả IQ, thứ 2 là build, thứ 3 là trải nghiệm khi sử dụng. Như em đã đề cập ở trên thì prime len chủ yếu là dùng cho still photo và studio, Nikon làm ra cái len có VR cũng hơn chục năm trước rồi mà hãng có mẫy may đem VR lên con prime nào <200mm đâu nào, đơn nhiên là có mục đích của họ, còn tại sao thì em đã đề cập rồi. Bác muốn có chống rung thì có thể mua len for' or 1 số len hàng thửa của sony. Tại sao phải lên đây chu tréo chửi bới nikon nhỉ ?

@kkzbanana Thôi khỏi tranh cãi, khi nào tấm ảnh đi liền khúc ruột, bạn sẽ hiểu tại sao 1/4, 1/2s thì không cần VR, mà 1/125s thì cần =))
Mà bạn cũng đừng tưởng tượng các pro cần cái gì, vì bạn không phải là họ :p

Trứng

1/4, 1/2s mà ko cần vr vì có time setup, có tripod....
1/125s cần vr vì có những phát đưa máy bấm luôn, hoặc trường hợp bấm mười mấy phát 1s... được 1 phát nét đẹp sẽ ăn tiền cả đống :v

E thấy có mùi gió, cái dư sức ở đây tỉ lệ là bao nhiêu ??? 80% ? 10%?
E test chụp tờ a4 cỡ chữ 14, khoảng cách 5m, tiêu cự 135, tốc 1/2 : Hơn 400 tấm mới đc 3 tấm nhìn đc rõ mực

VIP

@huudung13 5m tốc 1/2 thì nét bằng niềm tin. Tên kia nổ vậy chắc là chụp ở cự ly 50cm

Xu hướng

Bài mới

Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
© 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
Số điện thoại: 02822460095
MST: 0313255119
Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019