357 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
Thì nhiều chuyện ko thể giải thích nổi nhưng bạn có thể lên google search và các báo lớn như tuổitrẻ hay vnexpress có đăng những căn nhà ma nổi tiếng ở sàigòn mà. Cũng nhờ mấy vụ đó mà biết được ẩn chứa các vụ án mạng lớn.
Quan điểm về "đúng" vs "sai" không giống nhau thì có tranh cãi đến tận thế cũng không ra ngô ra khoai được.
Đối với khoa học, một học thuyết là một giả thuyết, nhưng nó phải đáp ứng được một số tiêu chuẩn: giải thích được những gì đã biết, đưa ra được những dự đoán CÓ THỂ KIỂM CHỨNG. Người ta sẽ dựa vào thuyết đó để đưa ra dự đoán, rồi thiết kế thí nghiệm để kiểm chứng dự đoán đó. Nếu nó thành công thì học thuyết đáng tin hơn. Nếu chỉ một lần thí nghiệm mà kết quả dự đoán sai thì học thuyết tèo. Một điều quan trọng là các thí nghiệm đó phải "khả thi", tức là ai cũng có thể dựng lại thí nghiệm để kiểm chứng. Tiêu chuẩn bằng chứng là thước đánh giá độ tin cậy của học thuyết (trong khoa học). Khi nói về học thuyết, người ta không hỏi là "Bạn có tin nó không?" mà sẽ hỏi " Bằng chứng của nó đáng tin cậy tới mức nào?"
___vài "kiến thức" góp nhặt được sau hơn chục năm mài mắt, mong được trao đổi thêm__
Đối với khoa học, một học thuyết là một giả thuyết, nhưng nó phải đáp ứng được một số tiêu chuẩn: giải thích được những gì đã biết, đưa ra được những dự đoán CÓ THỂ KIỂM CHỨNG. Người ta sẽ dựa vào thuyết đó để đưa ra dự đoán, rồi thiết kế thí nghiệm để kiểm chứng dự đoán đó. Nếu nó thành công thì học thuyết đáng tin hơn. Nếu chỉ một lần thí nghiệm mà kết quả dự đoán sai thì học thuyết tèo. Một điều quan trọng là các thí nghiệm đó phải "khả thi", tức là ai cũng có thể dựng lại thí nghiệm để kiểm chứng. Tiêu chuẩn bằng chứng là thước đánh giá độ tin cậy của học thuyết (trong khoa học). Khi nói về học thuyết, người ta không hỏi là "Bạn có tin nó không?" mà sẽ hỏi " Bằng chứng của nó đáng tin cậy tới mức nào?"
___vài "kiến thức" góp nhặt được sau hơn chục năm mài mắt, mong được trao đổi thêm__
Ngôn ngữ là bước ngoặt để loài vượn cổ thành người thông minh vì có ngôn ngữ mới có hình thành chữ viết, cả hai thứ này lưu trữ thông tin tri thức hay còn gọi là kinh nghiệm. Nếu muốn loài vượn tiến hoá thi điều chình gien liên quan đến tần số âm thanh lưỡi ở vượn giống như người. Đảm bảo không quá 500 năm sẽ có một loài động vật thông minh ngang ngửa con người.
Thật là phúc cho ai không thấy mà tin.
Khỉ là Khỉ, vượn là vượn, con người do chúa tạo ra. Chúng ta sống phải có niềm tin, tin tuyệt đối sẽ được về bên cạnh Người. Bao nhiêu khó khăn, đau khổ chỉ là thử thách chúng ta. Vượt qua chúng ta sẽ về với Người.
Các bạn nên có lòng tin sẽ được cứu rỗi.
Tại sao con người tiến hóa từ khỉ, vượn mà ngoài kia còn biết bao nhiêu con đếm không hết. Tại sao không tiến hóa? Các bạn phải tinh tường (tinh tế), mới thấy được lời Chúa.
Thật là phúc cho ai không thấy mà tin.
Ala.
Khỉ là Khỉ, vượn là vượn, con người do chúa tạo ra. Chúng ta sống phải có niềm tin, tin tuyệt đối sẽ được về bên cạnh Người. Bao nhiêu khó khăn, đau khổ chỉ là thử thách chúng ta. Vượt qua chúng ta sẽ về với Người.
Các bạn nên có lòng tin sẽ được cứu rỗi.
Tại sao con người tiến hóa từ khỉ, vượn mà ngoài kia còn biết bao nhiêu con đếm không hết. Tại sao không tiến hóa? Các bạn phải tinh tường (tinh tế), mới thấy được lời Chúa.
Thật là phúc cho ai không thấy mà tin.
Ala.
Vì vậy không thể dẹp được được sự thật. Bởi vậy Chúa nói rằng:
"Thật là phúc cho ai không thấy mà tin."
Thật là phúc cho ai không thấy mà tin.
Khỉ là Khỉ, vượn là vượn, con người do chúa tạo ra. Chúng ta sống phải có niềm tin, tin tuyệt đối sẽ được về bên cạnh Người. Bao nhiêu khó khăn, đau khổ chỉ là thử thách chúng ta. Vượt qua chúng ta sẽ về với Người.
Các bạn nên có lòng tin sẽ được cứu rỗi.
Tại sao con người tiến hóa từ khỉ, vượn mà ngoài kia còn biết bao nhiêu con đếm không hết. Tại sao không tiến hóa? Các bạn phải tinh tường (tinh tế), mới thấy được lời Chúa.
Thật là phúc cho ai không thấy mà tin.
Ala.
Khỉ là Khỉ, vượn là vượn, con người do chúa tạo ra. Chúng ta sống phải có niềm tin, tin tuyệt đối sẽ được về bên cạnh Người. Bao nhiêu khó khăn, đau khổ chỉ là thử thách chúng ta. Vượt qua chúng ta sẽ về với Người.
Các bạn nên có lòng tin sẽ được cứu rỗi.
Tại sao con người tiến hóa từ khỉ, vượn mà ngoài kia còn biết bao nhiêu con đếm không hết. Tại sao không tiến hóa? Các bạn phải tinh tường (tinh tế), mới thấy được lời Chúa.
Thật là phúc cho ai không thấy mà tin.
Ala.
Các bạn đã sai, sai hết. Hãy đọc kinh thánh nhiều để hiểu biết về nguồn gốc muôn loài. Biết đâu là điều cần làm.
Thật là phúc cho ai không thấy mà tin.
Thật là phúc cho ai không thấy mà tin.
Thêm vào đó, tại sao các con khỉ, loài vượn không tiếp tục tiến hóa thành người hiện đại, đừng bảo là chưa đủ áp lực, áp lực từ khai thác rừng không có chổ ở leo trèo là đủ để phải tiến hóa thành người.
https://www.amazon.com/Genetical-Theory-Natural-Selection/dp/0198504403
Hoặc đọc online ở đây :
https://archive.org/stream/geneticaltheoryo031631mbp#page/n303/mode/2up
Đây là cuốn sách nổi tiếng của học thuyết tiến hóa hiện đại đầu thế kỉ XX ( nói thế vì năm 1930 chưa có update những bằng chứng về gen và genom ) bao chứa các định lý và nguyên tắc Fisher .
- Mấy bạn trẻ bây giờ tức cười thật 😁 ! Lên mạng internet đọc thông tin sai lệch do cha nội nào chế rồi xem như đúng rồi và vì thông tin đó khác người nên cho rằng mình đã tìm ra và hiểu biết hơn người rồi ;)! Bây giờ tôi lập web nói rằng tôi là chúa trời, con người là do tôi nặn ra, bóng đèn điện là do tiền kiếp của tôi phát minh chứ không phải edison, napoleong thật ra không có thật mà chỉ là sự hư cấu của lịch sử thôi, ... chắc cũng có mấy trẻ tin 😕, vì thông tin đó quá giật gân, quá khác người mà, ha ha ha!
Tiến hóa theo nghĩa thay đổi để phù hợp với môi trường sống thì đúng trong mọi hoàn cảnh. Nhưng xét về khoảng thời gian, phần lịch sử phát triển của con người quá ngắn một cách chóng mặt (như một chớp mắt so với lịch sử trái đất) làm người ta nghi ngờ. Cộng thêm những phát hiện khảo cổ có niên đại hàng triệu, chục triệu năm thì càng làm người ta phải xét lại.
Có lẽ sẽ thuyết phục hơn rất nhiều nếu trong 4,5 tỷ năm của trái đất con người xuất hiện trong khoảng 3 tỷ năm đổ lại, lần lượt các nền văn minh phát triển - hoại diệt. Rồi lại phải phát triển gần như từ con số 0. Ví dụ bây giờ có thảm họa thì con người lại phải quay về thời kì sống hang đá với những nhóm nhỏ, dần dần quên đi công nghệ, công trình hiện đại. Những câu truyện về công nghệ cao dẫn thành huyền thoại mà con cháu (do truyền miệng) không hiểu cho là thánh thần, phép thuật ... 😁.
Xl vì tưởng tượng hơi quá nhưng chém thế này nhỡ đúng con cháu nó ghi công còn không thì thoi :eek::eek::eek:
Có lẽ sẽ thuyết phục hơn rất nhiều nếu trong 4,5 tỷ năm của trái đất con người xuất hiện trong khoảng 3 tỷ năm đổ lại, lần lượt các nền văn minh phát triển - hoại diệt. Rồi lại phải phát triển gần như từ con số 0. Ví dụ bây giờ có thảm họa thì con người lại phải quay về thời kì sống hang đá với những nhóm nhỏ, dần dần quên đi công nghệ, công trình hiện đại. Những câu truyện về công nghệ cao dẫn thành huyền thoại mà con cháu (do truyền miệng) không hiểu cho là thánh thần, phép thuật ... 😁.
Xl vì tưởng tượng hơi quá nhưng chém thế này nhỡ đúng con cháu nó ghi công còn không thì thoi :eek::eek::eek:
Mình thấy ở đây có rất nhiều bạn tin vào thuyết tiến hoá, ok. Các bạn tranh luận, bảo vệ niềm tin của mình nhưng đừng nên xúc phạm hay coi thường niềm tin của người khác, dù các bạn có phân tích cả ngày thì thuyết tiến hoá vẫn chỉ là 1 học thuyết, chưa bao giờ là chân lý, đừng mang nó áp đặt lên người khác.
Mình thấy nhiều bạn rất vô lý bảo người này người kia đọc lại sách giáo khoa hay sách này sách nọ trong khi bản thân chưa hiểu thuyết tiến hoá 😆.
Trước đây mình cũng rất tin, và rất thích logic của thuyết tiến hoá, nhưng càng tìm hiểu, càng nghiền ngẫm mình dần không còn tin nữa 😃) cảm giác nó cũng như sách giáo khoa sử của VN hay hình tượng nhân vật lịch sử ấy ấy, hay, logic, đẹp & thiếu thực tế 😃)
Mình thấy nhiều bạn rất vô lý bảo người này người kia đọc lại sách giáo khoa hay sách này sách nọ trong khi bản thân chưa hiểu thuyết tiến hoá 😆.
Trước đây mình cũng rất tin, và rất thích logic của thuyết tiến hoá, nhưng càng tìm hiểu, càng nghiền ngẫm mình dần không còn tin nữa 😃) cảm giác nó cũng như sách giáo khoa sử của VN hay hình tượng nhân vật lịch sử ấy ấy, hay, logic, đẹp & thiếu thực tế 😃)
Một nhà di truyền -chọn giống hay đơn giản anh sinh viên đều phải biết điều đó , nếu không anh ta không thể hiểu được kiến thức Sinh học hiện đại . Học thuyết tiến hóa hiện đại dựa vào tất cả những cơ sở sinh học khác làm cơ sở cho nó , và nó làm nền tảng cho mọi nghiên cứu khác , chẳng phải mọi học thuyết khác , định lý đều xuất phát từ các tiên đề , và nó lại làm nền tảng để giải mọi bài toàn khác hay sao ?
- Để tiến hóa với mức độ thay đổi từ khỉ hiện tại thành con người hiện tại thì đơn vị thời gian tính bằng triệu năm.
- Môi trường thích hợp để những con khỉ đột biến tích lũy theo hướng tiến hóa thành người phải tồn tại được trong suốt thời gian đó.
- Phát triển ngôn ngữ: mở rộng khái niệm, từ vựng để trao đổi. Tuy nhiên lượng kiến thức qua truyền miệng nhỏ, dễ mai một.
- Phát triển chữ viết: chép lại cho nhiều thế hệ, cho cả những người ở khu vực khác.
- Mạng internet: bất kỳ ai cũng tiếp cập tri thức nhanh chóng, phong phú
Gen đột biến và tích lũy từ từ trong cộng đồng qua hàng triệu năm (nhưng không có hàng loạt đâu, chắc chưa đến 1% thông minh, mình ước đoán dựa trên quan sát sơ tại chỗ mình sống), nhưng sau khi phát triển được ngôn ngữ và chữ viết mới là điểm tăng tốc phát triển. Phát biểu do ai đó ban cho thì cũng được, nhưng không có căn cứ gì thì không đáng tin.
Muốn phát triển nhanh phải dựa vào kiến thức nghiên cứu từ người khác, khi ngôn ngữ phát triển dần thì tốc độ phát triển nhanh hơn xíu, tới khi có chữ viết tốc độ phát triển nhanh hơn nữa, và khi có internet thì tốc độ phát triển tăng vọt.
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019