Tranh luận làm gì. Người tin thì cứ tin, không tin thì cứ không tin.
Dù sao thuyết tiến hóa cũng có chữ "thuyết".
Các cụ gọi là "học thuyết" thì cứ học.
Các cụ xem là "giả thuyết" thì cứ giả vờ tin thế đi 😁
Từ lúc ngồi học cái thuyết darwin trên ghế nhà trường mình đã ko tin, mình suy nghĩ theo chiều hướng là con người từ hành tinh khác đến, giống như chúng ta bay giờ liên tục đi tìm kiếm các sự sống, các hành tinh xanh trong vũ trụ, sau này nếu có sẽ đổ bộ và phát triển.
Thuyết tiến hóa cũng chưa chắc chắn sai, nó đúng với 1 số loài hoặc ko đúng với loài khác.
Hình dung 1 thiên thạch mang theo sự sống đổ bộ xuống trái đất trong đó có chứa hành tỉ vi sinh vật, vi khuẩn, tùy theo gen mà chúng phát triển thành nhiều nhánh khác nhau, nhưng chúng phát triển theo 1 nhánh nhất định.
@gohan123
=)) bác nghĩ sao nếu tổ tiên chúng ta đã có công nghệ du hành vũ trụ đến trái đất mà không hề để lại chút công nghệ, nghiên cứu cho đời sau. Để đến tận bây giờ vẫn cứ phải liên tục đi tìm kiếm các sự sống, mấy người ngay xưa từ hành tinh khác tới trái đất đâu rồi mà để con cháu đâm đầu nghiên cứu chi cho mệt =))
@profacson
Thế này, có thể họ có công nghệ vượt trội, muốn tìm kiếm các hành tinh có sự sống, bằng cách nào đó họ cho sự sống vào một cái bình và đưa lên các con tàu cho du hành khắp vũ trụ, nơi nào có điều kiện thích hợp sự sống sẻ nảy nở. Có thể họ cũng bị giới hạn bởi việc di chuyển trong không gian nên quá trình tìm kiếm sự sống và các hành tinh xanh cho con người phát triển có thể dựa vào cách đó. Alien theo mình ko loại trừ khả năng họ là loài người tiến bộ nào đó, có thể là tổ tiên hoặc là 1 chủng khác. Thuyết là tương đối ko phải tuyệt đối, có sai cũng là điều dễ hiểu.
Các anh tây nghiên cứu kém, chứ ở Việt Nam lên Facebook thì gặp đầy vượn, thậm chí khỉ chó đười ươi lợn gà... các thứ biết cả chém gió tiếng người nữa kìa 😁
Các bạn có biết rằng 'bằng chứng về phôi sinh học' là một trò lừa đảo thế kỷ mà tới nay còn rất nhiều nền gd vẫn đang dùng!? Lên Google tìm hiểu nhé!
'bằng chứng' cho thấy phôi người (và các loài khác) trải qua các hình thái như có đuôi, có mang cá.....để khẳng định cho nguồn gốc liên đới của các loài, để củng cố cho 'cây phát sinh loài' là có cùng 1 gốc..... Và 'bằng chứng' đó là 1 trò lừa đảo.
Thế nhưng nó lại là 1 trong những luận cứ quan trọng mà Darwin đã túm ngay lấy khi nó vừa được cho ra lò.....để củng cố cho thuyết của ông......
Darwin không sai hoàn toàn. Nhưng còn quá nhiều thiếu sót, lỗ hổng, và sự phi lý...ở trong học thuyết của ông. Rất nhiều nhà khoa học hiện đại đang dần ngả theo xu hướng suy nghĩ ấy.
@quasimodo03a218
Cái thời Darwin đã cách đây gần 200 năm rồi bạn , mình khó hiểu là sao các bạn vẫn bấu víu vào Darwin để phản biện trong khi Thuyết tiến hóa hiện đại ra đời cũng gần 100 năm với công trình thực nghiệm của Mendel và hàng loạt công trình giải trình tự xây dựng bản đồ gen diễn ra từ đầu thế kỉ này =))
Họ ( các nhà thần học và nhị nguyên ) vẫn cứ bấu víu vào những dẫn chứng của Darwin trong khi hàng triệu nhà sinh học trên khắp thế giới này đang đóng vai trò thay ""chúa"" khi lai tạo , đột biến gen =))
@lychanhhao
Còn người có nhiều khả năng mà thượng đế ban cho mà, nên có phát minh. trong khi loài khác thì ko có mấy cái đó. ^^. Thậm chí con người còn làm nhiều thứ thần kỳ hơn nữa kìa.
@Thích tiểu nhân
Mày có cái đầu to phết đó,đầu này đem bôi thêm nước nhờn rồi ấn vào lỗ đen của tao chắc sướng lắm đó,to mà nên kích thích kinh khủng đó ..à mà mày không thấy tao đang nói con vượn mày à,mà lôi con người vào đây, em có vấn đề đọc hiểu sao?
Thuyết tiến hoá là học thuyết khoa học không tin nó thì tin gì? Chẳng lẽ tin thuyết sáng tạo với thiết kết thông mình tào lao của mấy thằng độc thần giáo hả? Tin hai cái thuyết tào lao này thì thà tin vào thuyết hư vô của Phật giáo còn hay hơn!
muốn tiến hóa cũng như phải vượt qua chọn lọc tự nhiên.
còn về tiến hóa có nhiều kiểu để tiến hóa. thỉ dụ con người nhốt trong phòng tối thì giác quan về mắt sẽ phải tập trung nhiều để tìm ánh sáng. tai sẽ tập trung để tìm âm thanh. nói sao giờ vượn nó k tiến hóa nữa thì bạn nói chuyện với nó để tìm ra môi trường ntn để nó tiến hóa chứ khoa học giờ vẫn tìm hiểu để chứng minh thôi 😆))
Khảo cổ chỉ là 1 phần thôi, nghiên cứu sinh học về gen nữa. Nhiều khi hình dáng bên ngoài giống nhau mà gen nó khác nhau đó. Hơn nữa khoa học không suy luận qua loa như bạn hiểu đâu, từ bằng chứng => giả thuyết => tìm bằng chứng kiểm chứng các giả thuyết. Các suy luận đều phải có căn cứ chặt chẽ, bằng chứng kiểm chứng cũng có nhiều nhưng với khoa học thì còn cần nhiều bằng chứng hơn nữa để kiểm chứng.
Cụ thể là ai nhìn thấy cái gì? Hình ảnh chính xác là gì? Thời gian tồn tại các hình ảnh đó là bao lâu? Thấy thời điểm nào? Thấy khi đang làm việc gì (đang ngủ hay tỉnh táo)? Có ai ở cùng thời điểm đó không? Nếu có thì người kia có thấy không?
Đó mới là thu thập thông tin. Còn thông tin đó là ma, ảo giác hay là cái gì khác thì phải nghiên cứu, đưa giả thuyết và kiểm chứng.
@lychanhhao
Bên đạo phật gốc bên ấn độ là thái tử, chán cuộc sống họ tìm chân tu thôi. Du nhập sang china chia thành 1 nhánh khác hoàn toàn. Nên vn mình ảnh hưởng nhiều từ phật giáo china. Vì thế đừng nói đạo phật phủ nhận hay ko.
các bác nên xem lại cây phả hệ tiến hóa trước khi nói tại sao khỉ lại không thành người.
nếu như khỉ và người tiến hóa trên cùng một nhánh thì nó không cần học tiếng của người thì nó cũng tiến hóa thành người.( theo thuyết tiến hóa)
con người có thể tạo ra được thịt nhân tạo,các protein nhân tạo thì mình đoán cũng có khả năng những động thực vật sống trên trái đất này là một sản phẩm của người vũ trụ- có trình độ tiên tiến hơn rất nhiều so với con người chúng ta
@congalete
Chưa chứng minh đc cái gì. Chưa chứng minh đc học thuyết tiến hóa sai thôi, thực ra nó chưa hoàn thiện chứ ko phải sai, toàn bộ nền y học hiện đại đều dựa vào nó, thuốc mày uống đa phần đều thí nghiệm lên chuột, sau khi thành công mới thì nghiệm lên linh trưởng rồi mới đến con người, chả phải vì các loài càng gần nhau càng giống nhau hay sao. Còn nhiều thứ chưa chứng minh đc mà vẫn phải thừa nhận đấy thôi, vd: qua 1 điểm nằm ngoài 1 đường thẳng, ta chỉ kẻ đc duy nhất 1 đường thẳng qua điểm đấy và song song với đường thẳng kia. Ko chứng minh đc mà vẫn phải thừa nhận nó đúng kìa.
P/s: cũng như bà nội và họ hàng mày luôn thừa nhận mày là cháu ruột, mà có bao giờ phải chứng minh đâu.