Hoang_HaoMinh @Hoang Min Bác tìm hiểu kỹ rồi hãy hỏi. Mặt trăng ko có khí quyển và các điều kiện thuận lợi như sao hỏa.
esata @Hoang Min Ở mặt trăng không có khí quyển, thì mãi mãi phải ở trong lồng sắt thôi, không thể can thiệp để cải tạo môi trường có sự sống sinh tồn được.
Hoang_HaoMinh @TNSang Sao hỏa chả có khí quyển thì sao, nhưng là nó chủ yếu CO2, chứ ko như mặt trăng, ko có khí quyển.
zozolozozove @Hoang Min nó như một cục đá quay quanh trái đất còn sao hỏa lá hành tinh có nước, khí quyển và đất giống với trái đất đương nhiên phải lên sao hỏa rồi :v
binh1204 @esata Con người đã chinh phục được nó đâu. Mỹ dựng phim cho nhân loại coi thì phải. Nhưng muốn chinh phục được sao hỏa thì phải có loại tên lửa tái sử dụng mới đang được chế tạo . Với lại không có khí quyển đồng nghĩa muốn bay lên chắc phải dùng đòn bẩy lò xo chứ không thể nào dùng tên lửa được khả năng công suất những quả bây giờ chắc không cho phép (((
phamhuan2512 @binh1204 Ặc.. Thánh phán.. Các nhà khoa học cũng không dám chém như Bác.. Với lại tên lửa đâu có dùng đến khí quyển hả Bác.. Nếu không có khí quyển thì việc đi về sẽ đơn giản hơn rất nhiều so với một môi trường khí quyển dày đặc. Bác nên tìm hiểu thêm đi..
zozolozozove @binh1204 https://vi.wikipedia.org/wiki/Chương_trình_Apollo thanh niên không học lịch sử, lên cả đống lần chứ có lên 1 lần đâu mà nghi với chả ngờ
binh1204 @phamhuan2512 Bạn nên hiểu tên lửa dựa trên phản lực. Khi bạn phản lực vào một môi trường không khí loãng hoặc vật chất loãng. Nó cũng giống như bạn cho tàu thủy chạy trên cạn vậy . Để di chuyển trong không gian người ta thu lượm khí và tạo ra những vụ nổ có áp suất lớn chứ không thể dùng động cơ phản lực được nữa bạn à . Nên coi thêm về những chương trình khoa học