Google Allo vượt mốc 1 triệu lượt tải trên Google Play Store chỉ sau 4 ngày phát hành

@Hổ Báo Cáo Chồn Em thấy bác là người hiểu biết khá sâu, không biết bác mất thời gian tranh luận trên cái diễn đàn trẻ con này làm gì.
Thôi lỡ bác ở đây cho em hỏi giờ em có cả đống dịch vụ phải dùng, dịch vụ nào cũng cần pass, bác làm sao quản lý hết đống này hiệu quả chỉ giúp em 😃.

@tbao Password thì dùng tool thôi bạn.
Mình dùng 1Password và ko chỉ để nhớ password mà các thông tin quan trọng cũng để ở 1Password

@Hổ Báo Cáo Chồn cám ơn bác.

@Hổ Báo Cáo Chồn Em cũng đồng quan điểm quan điểm về vấn đề riêng tư cá nhân và hành vi của mình trên internet. Các công ty công nghệ nhưng về bản chất là công ty quảng cáo như GG, FB, ... nguồn thu chính từ việc kinh doanh trên tập dữ liệu người dùng thì họ làm nhiều cách để khai thác tối ưu dữ liệu của chúng ta miễn sao cho ra thật nhiều $$$ & hiệu quả nhất . Chưa kể khi có việc bị chính phủ Mỹ yêu cầu thì họ còn làm gì thông tin đó cũng chưa biết đc 😔

Em cũng không tin tưởng quá thằng nào trừ phi mình từ làm ra 😁, tại thời điểm này có vẻ safari, duckDuckGo hay 1password ... dùng chưa thấy có vẻ lợi dụng thông tin cá nhân của mình, sau này có biến gì hay không thì chưa biết ... Cứ chịu khó để ý và quan sát kĩ khi sài thôi ...

@leohartx Có thể đặt câu hỏi đơn giản hơn là tại sao Google từ đầu lại có slogan "don't be evil"? Họ làm gì mà sợ thành evil? ;-)

@thangmechz Bác ấy là người có trình độ mà. Em thì không quan trọng, cứ để cho họ theo dõi hành vi của mình đi. Bởi vì trong nhiều trường hợp em đang tìm món gì đó để mua thì anh Ad lại gợi ý rất đúng mà lại mua được rẻ! 😃 Mấy cái thông tin về ngày sinh, các mối quan hệ, quê quán...của em thì không có giá trị gì.

@thangmechz Cảm ơn bạn. Tất nhiên mình ko reply những bạn chỉ biết công kích cá nhân, trừ 1 số mình thấy cần nói để các bạn đỡ trẻ con hơn.
Có cái lạ nhất trong tranh luận trên Tinh tế là khi tranh luận các bạn không dựa vào facts, hay nói theo cảm tính, dùng các thủ pháp tranh luận nguỵ biện và công kích cá nhân.

Ví dụ mình nói Google >90% doanh thu đến từ quảng cáo và họ bán quảng cáo dựa trên hiểu biết về hành vi người dùng. Đó là facts vì các bạn có thể tìm các náo cáo tài chính của Google để xem, có ghể tìm các bài nói về mô hình kinh doanh của Google để biết họ hoạt động và kiếm tiền từ đâu.

@VISY Thực ra thì có thể với bạn ko quan trọng còn với nhiều người là quan trọng. Mỗi người có 1 cách nhìn khác nhau.
Google từ ngày ra mắt cái app Mailbox thì mình luôn khuuyên các bạn ko dùng app đó và mình thấy nó càng thể hiện sự cố gắng của Google để chọc ngoáy email cá nhân. Dù rằng hình thức bên ngoài là giúp quản lý email dễ hơn nhưng bản chất là họ "đọc" email của bạn trước cả khi bạn biết có email mới.

Một điểm nữa mình cũng muốn chia sẻ là dịch vụ online ở VN còn kém xa ở Mỹ nên các bạn cũng ít có thông tin hành vi để sợ lộ. Các bạn nghĩ nếu như confirmation email về 1 chuyến đi chơi từ 1 agent đến Google biết trước bạn, họ sẽ biết bạn đi đâu, đi bằng gì, đi với ai, ở đâu. Một email trao đổi về 1 đôi giày là Google sẽ biết bạn thích loại giày nào, màu gì, cách nói chuuện của bạn ra sao.... Mình đơn giản là ko muốn vậy.

@bachtuoctroc Nếu bạn thực sự muốn tranh luận thì nên tranh luận đàng hoàng, đừng nên nhảy vào kết luận người khác là "thiện cận" vội.
Còn tranh luận không lại thì chuyển sang bài "ừ tôi cho ông thắng đấy" nghe nó trẻ con lắm.
Vậy thôi.

Trong bài này tôi trước sau đều nhấn mạnh là tôi không dùng dịch vụ của Google và FB là do tôi không thích, dựa trên kiến thức và kinh nghiệm của mình.
Tuy nhiên đó là cho cá nhân tôi, còn với mọi người, ngay trong topic này phải 4-5 lần tôi nhắc rất rõ là đó là quan điểm của tôi, không phải thứ tôi muốn/bắt mọi người làm theo.
Việc tôi nói đã từng làm Google là để các bạn hiểu thêm phần nào cách suy nghĩ và cơ sở kinh nghiệm của tôi, không phải tôi khoe (vì Google cũng chưa phải là cty lớn nhất tôi từng làm). Kể cả không nói đến chuyện này thì một cá nhân cũng có thể không dùng 1 dịch vụ vì thấy nó không phù hợp về tính năng, về vận hành hoặc đơn giản vì không thích.

Chưa kể đến chuyện các dẫn chứng và luận điểm của tôi không sai:
1. Số liệu tôi đưa ra để chứng minh Google/FB sống nhờ quảng cáo là không sai.
2. Bản chất quảng cáo của họ là dựa trên thông tin người dùng là không sai.
3. Tôi không nói các cty khác không khai thác thông tin người dùng. Nhưng nếu không có thông tin người dùng thì Google đi xuống ngay sau vài tháng vì quảng cáo của họ không có gì khác biệt việc đặt banner quảng cáo từ thời ngày xưa những năm 9x, Microsoft chẳng hạn thì chắc chắn ko ảnh hưởng gì. Cái này không hề sai.

Ngược lại, bạn bắt đầu bài viết bằng chỉ trích cá nhân tôi vì nói tôi mới chỉ là "1 xó Google" và sau đó là 1 đoạn dài ca ngợi gì đó về cái "trợ lý ảo" kinh khủng lắm, trong khi bạn chả đưa ra được câu trả lời cho câu hỏi của tôi.

Túm lại, nếu bạn muốn tranh luận thì tôi cũng rất sẵn sàng, nhưng hãy tranh luận rõ ràng từng điểm, từng vấn đề, nói cụ thể và đừng lan man, đừng lạm dụng câu chữ để làm mất trọng tâm của vấn đề.

Ps. Nói thêm là mình còn chưa nói đến chuyện bạn nhầm lẫn nghiêm trọng giữa "kiến thức loài người" và thông tin riêng tư của từng cá nhân. Bạn có thể vào wikipedia để xem kiếm thức loài người nó thế nào và nó có cần thông tin cá nhân riêng tư của ai không

@Hổ Báo Cáo Chồn Bạn có cái nhìn thiển cận, nhận xét này ai cũng thấy như tôi vậy thôi. Điều 1 2 bạn nói kìa, ai cũng biết nó chỉ là 1 góc nhỏ, bạn cho rằng nó là toàn bầu trời. Điều 3 kìa, ai có chút xíu kiến thức kinh tế cũng sẽ thấy bạn nói nhảm. Toàn những thứ hiển nhiên ai cũng dễ dàng thấy như vậy, chỉ bạn là không, thậm chí tôi đã đưa các ví dụ cho bạn rồi, bạn cứ cố nói không sai. Vậy nên tôi mới nói : cho bạn thắng đấy, cứ cho là thế đi để kết thúc nhé.

(À quên, bổ sung là sự liên hệ của thông tin riêng tư cá nhân với kiến thức loài người, tôi cũng có ví dụ cho bạn rồi, cái ví dụ bạn bệnh sắp chết í. Nó cũng là điều hiển nhiên ai cũng thấy thôi).

@bachtuoctroc Haizz... quả là phí lời... thôi biến đi

@Hổ Báo Cáo Chồn Tôi nói cho bạn thắng, chứ nó không có nghĩa bạn nói đúng, bạn chẳng có chút tư cách nào nói từ "biến đi" nhé. Thấy bị mọi người ghét mà hội đồng như vậy, còn không tự biết mà im đi, từ biến đi này bạn tự nói cho mình nghe đi nhé.

(Mà cái luận điểm bạn bắt câu bẻ chữ phía trên về trợ lý bác sỹ đó, tôi lấy ví dụ rồi, bạn không hiểu, lại có thích bới ra để thể hiện sự thiển cận. Lại lấy ví dụ khác: các chú bé lấy quả bưởi đá với nhau, thì với chúng đó là gì? Tất nhiên là quả bóng. 1 họa sỹ dùng thìa để vẽ tranh, vậy đối với họa sỹ đó nó là cây cọ. Tương tự "cái kia" bạn bắt bẻ nói nó là gì đi nữa, nhưng mục đích người bác sỹ sử dụng tương tự việc của 1 trợ lý, thì nó chính là thế. Điều hiển nhiên ai cũng hiểu, ai cũng biết như thế, thì bạn chẳng biết. Cái ví dụ đó mình nêu ra để phản bác mấy câu: ở Mỹ bảo mật thế này, ở Mỹ coi trọng bí mật thế kia... mọi cái chỉ là tương đối thôi, ở đâu cũng thế. Bạn chỉ nhìn toàn nhìn phiến diện, thích chơi trò bắt bẻ ra vẻ thâm trầm, kiểu như mình sang Mỹ thì nói năng cử chỉ cũng phải tỏ ra ra dáng hơn vậy, thật ngứa mắt!. Nói thẳng thắn bạn không chỉ thiển cận, đáng gọi là ngu ngốc đấy. Chắc mình là người cuối cùng tiếp chuyện bạn rồi, cái từ "biến đi" bạn giữ lại mà tự sướng tiếp đi nhé.)