Có 1 điều mình thấy khá khó hiểu là sao LG ko độc quyền một số công nghệ của hãng mà lại đem cấp phép hoặc cung cấp cho hãng khác làm để rồi nó cạnh tranh lại mình. VD như 3D thụ động và OLED này.
Canhtn1986 @a__kai Đơn giản là với thị phần của LG thì độc quyền ko được nhiều lợi nhuận mà chỉ làm thằng khác nó đẩy mạnh được việc nó tự sản xuất. Cấp phép và sản xuất cho bên thứ 3 thu lại lợi nhuận nhanh và nhiều hơn. SS và APPLE cũng thế mà, cung cấp cho nhau là chuyện bình thường.
Wolfrain @a__kai Quan trọng là nó có nắm giữ công nghệ nào độc quyền không? LG chỉ là nhà sản xuất tấm nền chứ không phải nhà nghiên cứu công nghệ. Cả 3D thụ động và OLED đều không phải do LG phát minh ra mà hãng cũng vẫn đang phải đi thuê lại bản quyền để sản xuất tấm nền đấy. Đơn cử như Quantum dot cũng không phải do Sony phát minh mà mua patent từ hãng khác rồi phát triển thành công nghệ của riêng mình. Công nghệ gốc mới có giá chứ công nghệ thành phẩm thì mỗi hãng đều có khả năng để làm được.
Lank Ma @a__kai bán màn lãi nhiều chứ bán tivi lãi được bn kiểu mấy bố vn có biết cái mẹ gì đâu , cứ vào siêu thị điện máy là hỏi sony ) mặc định sony đẹp
a__kai @Lank Ma Mình nghĩ sony nó ăn điểm ở cái bộ xử lý hình ảnh đó bạn. Mình test thử 3 con (tầm thấp ) của 3 hãng SS, LG, Sony ở siêu thị thì thấy Sony phối màu có vẻ thuận mắt nhất và cái motion của nó có vẻ mượt hơn cả. Tầm cao thì chưa test chưa biết.
a__kai @Lank Ma Ý mình là những dòng cao hơn đó bạn. Đúng là dòng siêu cao cấp thì Sony ko có thật. Có thì cũng ko cạnh tranh nổi 2 đại gia đến từ Hàn Quốc.
a__kai @Lank Ma Mình test 3 con 40~43 inch same same tầm tiền. Ko nhớ rõ lắm nhưng con của Sony là 40R350D thì phải, hơn 7 triệu. Tầm giá này thì mình liệt vào tầm rất thấp rồi.