Bài viết hay, cảm ơn a Tuấn. Đang tính mua mirrorless mà phân vân giữa XA3, XT10 và A6000. Bác này tư vấn với
Bảo Long Nguyễn @nguyenfenice Bác cho em hỏi là có x-t10 cùng kit 16-50 rồi, vậy lens tiếp theo nên mua là lens nào vậy bác? nhu cầu e chụp chơi chân dung và phong cảnh thôi. Lens nào ngon bổ rẻ ko bác, tầm 12 chai trở xuống, bác tư vấn giúp em với nhé. (
Mint0208 @Vincent Vo X-T10 kèm lens kit cơ bản 16-50 cũng là lựa chọn ổn khi ngân sách hạn chế đấy bạn. Bạn chụp dần lên tay rồi nhích lên 18-55 chắc chắn sẽ ghiền hơn nhiều, lens 18-55 độ trong và sắc nét hơn hẳn lens kit 16-50 nhiều đó. Tiền còn hạn chế thì bạn dùng 16-50 chống cháy vẫn ok, sau này bán đi bù tiền mua lens xịn hơn vậy .
nguyenfenice @Bảo Long Nguyễn Nếu len zoom thì xf 18-135 chụp đủ thể loại Nếu len fix thì xf 23 f/2, xf 35 f1/4, xf 35 f/2 vs giá tầm 12 chai đổi lại -Chất lượng quang học thì xf 23 f/2 tốt nhất, bokeh ngon, có wr, lấy nét êm -Chụp đêm, xoá phông tốt nhất là xf 35 f/1.4, nhưng lấy nét ồn ào -Giá tốt nhất là xf 35 f/2, có wr, lấy nét êm. Tuy nhiên, để bác khỏi lăn tăn cho 1 len tốt, giá tốt và chất lượng quang học xuất sắc thì xf 23 f/2 là cân bằng nhất... Bác có thể phong cảnh, chân dung, trong nhà ngoài phố, street life mà ko cần thay len. Dù ko chuyên về mảng nào nhưng đảm bảo cho ra ảnh chất. Sau đó là xf 35 f/1.4 và cuối là xf 35 f/2. Tất cả các len này đều hàng mới chưa khui thùng. Còn bác ko ngại chơi hàng lướt vs giá 12 chai thì xf 23 1.4r là ngon nhất, hơn tất cả các len trên... đây là 1 trong bộ 3 len đỉnh của fuji sau xf 56 1.2r và xf 16 1.4r. E hiện đang test xf 23 1.4r, mua hàng đã khui hộp vs giá 395 usd ah tuy nhiên so vs bản f/2 thì bản f/1.4 chụp đêm tốt hơn nhưng ko phải là quá xa, thậm chí bản f/2 motor lấy nét êm hẳn so vs 1.4
nguyenfenice @Mint0208 23f2 giá thơm lắm bác. E h đang test 23f1.4. Thấy cũng ngon, dễ chụp hơn 56f1.2 nhưng nét thua hẳn
Mint0208 @nguyenfenice Lúc nào bác có thể chụp cùng 1 cảnh mà dùng 2 lens khác nhau, 23 với 56 cho mình xem nó khác nhiều không ấy bác. Thích 56 nhưng mà giá hơi cao, mặc dù biết là đáng đồng tiền bát gạo nhưng hiện tại vẫn còn đau túi quá
nguyenfenice @Mint0208 Cuối tuần 0 mưa e định đi câu, nhân tiện làm vài shot xem chơi, nhưng có ít chia sẻ vs bác như sau: -------XF56 1.2R (bản thường) -Xf 56 là len chụp chân dung tốt nhất của fuji, có thể so ngang vs len cao cấp Nikkor 85 1.4 nano (len này giá khoảng 1500) -Về độ nét: khẳng định là xf 23 k0 qua dc xf 56 ở cùng khẩu. Xf 56 đúng là quái vật của fuji, nét ngay max khẩu 1.2 -Về bokeh, xoá phông: xf 56 vô địch trong tất cả các len của fuji, bokeh creamy, mịn, soft và cực kỳ đẹp ở khẩu 1.2 hay 1.4 -Sunstars 14 cánh khá đẹp, ít flare khi ngược sáng. -Af nhanh, ổn định trong điều kiện thiếu sáng ngược sáng. -Motor lấy nét êm ái, len ít ồn ào (bật ở auto-mode) -------XF23 1.4R Vậy xf23 có gì - Đây là len all you can shoot, dã chiến, chụp đủ thể loại, trong nhà, ngoài phố, người, cảnh vật, chân dung (khẩu lớn)... -Tốc độ af cực kỳ nhanh, vượt xa XF56, gần như có lúc k0 có độ trễ, như là point and shot. Tuy nhiên tốc độ này giảm xuống trong điều kiện thiếu sáng (vẫn nhanh hơn xf56) -Có wide hợp lý (63.4 độ), dễ canh khung, bố cục hình. XF56 thiếu wide(28.5 độ), shot dc khoảng 250 tấm là zoom mỏi chân luôn. Thường xuyên bị tình trạng lùi sát vách mà lấy k0 đủ khung hình, như chụp toà nhà, mấy buiding lớn. -Chất lượng hình ảnh rất tốt. -Có khả năng close focus tuyệt vời, chụp gần vật thể, dí sát vào (min là 30cm tuy nhiên trên thực tế có thể dí vào khoảng 20cm mà af vẫn nhận) cái này xf56 chào thua vì close focus của xf56 khá xa (tận 70cm lận). Nếu gắn thêm raynox 250 là thành len macro thứ thiệt) -Motor lấy nét ồn thấy rõ so vs xf 56 ở auto mode. Nói chung tắt auto mode đi thì k0 lăn tăn. Cái này thì bản xf 23 f/2 êm ái hơn nh. http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=176543 --------XF 16 1.4R Em k0 chủ đích xúc xf 23, lúc đầu kế hoạch là xf 16 (giá gần ngang xf56). Chỉ vì thấy XF 23 có 395 usd (open box) nên xúc luôn. Xf 16 là len kết hợp tất cả những ưu điểm của 2 e trên, thêm wr. - Len này chủ yếu chụp phong cảnh - Góc rộng, k0 bị méo hình, tuy nhiên hơi soft nhẹ ở max khẩu - Nét hơn xf 23 mà thua xf 56 tuy nhiên khoảng cách này k0 lớn - Wide ngon hơn xf 23 - Af nhanh - Close focus tuyệt vời, min là 15cm, cái này chụp macro đã luôn Len này do e k0 có nên k0 đánh giá dc quá sâu ngoài tham khảo review, bác xem cho biết http://www.kenrockwell.com/fuji/x-mount-lenses/16mm-f14.htm Chốt lại là tuỳ mục đích của bác dùng, 3 len này là holy trinity của fuji nên độ nét thì bác khỏi bàn (có hơn kém nhau cũng k0 quá xa), mỗi len 1 ưu điểm khác nhau mà tuỳ nhu cầu bác chọn 56 (chân dung), 16 (phong cảnh), 23 (all you can shoot). Tuy nhiên cá nhân e thấy thì bác nên chọn xf 23 trc vì nó đáp ứng đủ nhu cầu thường ngày của shooting, k0 phải thay len, chụp mọi hoàn cảnh đều ra ảnh chất lượng rất tốt, dĩ nhiên là k0 thể qua dc đặc sản của mấy e kia, nhưng độ tiện dụng phải nói là vô đối trong tầm giá. Còn nếu bác dư giả tài chính thì XF 16 ngon k0 bàn, còn XF56 dù nét nhất trong 3 len, nhưng cá vs bác là trải nghiệm k0 thoải mái bằng 2 e kia, chỉ thích hợp nếu bác chụp chân dung nhiều.... Bonus cho bác xf 23, ảnh chụp khi trời sắp mưa, f/2, iso 2500, ss là 1/2000
Mint0208 @nguyenfenice Cho mình hỏi thêm, bác thấy 23F2 có ổn ko, so với 23F1.4 thì có chênh nhiều không bác?
nguyenfenice @Mint0208 Ổn bác, ko chênh nh lắm, dc này mất kia, f/2 phiên bản chống bụi, chống nc. Bản f/2 êm ái hơn, ít ồn ào, af y chang 1.4. Bản 1.4 af ồn đã đành, mà để chế độ chụp auto mode len kêu rè rè đến ái ngại, mà còn rung nhẹ... F/1.4 lợi khẩu, chụp đêm, xoá phông, ngon hơn. Tuy nhiên f/2 vẫn là khẩu lớn, đủ cho bác chinh chiến nh thể loại rùi. E dùng f/1.4 vẫn thường để khẩu 2 vì chụp cảnh hay soft nhẹ ở góc. Ngoài xf 56 max khẩu k soft thì đây là bệnh chung của len góc rộng khẩu to, xf 16 1.4 cũng bị nên ko cần lăn tăn lắm. Nếu nói về pp thì f2 ngon hơn ạ... Còn nếu bác hỏi tại sao chỉ có vậy mà giá của 1.4 đắt gần x2 so vs khẩu 2 thì e cũng xin trả lời luôn, thứ 1 là khẩu rộng khó chế tạo, thứ 2 là build của 1.4 thuộc hàng cao cấp rùi vs vòng khẩu và vòng lấy nét toàn bộ bằng metal, len cầm chắc, đầm tay và vòng xoay cực êm. Tuy nhiên về chất lượng ảnh thì ko quá chênh phô Mấy ảnh dưới chụp bằng xf 23, khẩu 2 trở đi đấy bác... chỉ chụp thử nên qua loa, bác xem tạm, khi này bận quá ko có dịp test len đàng hoàng
nguyenfenice @Mint0208 Quan điểm của e hơi khác chút, nếu bác đã đi theo đường kit 16-50, thì nhích lên 18-55 đâu dc lợi j, tiêu cự gần sát nhau xem như trùng rùi. Nếu nâng lên tầm cao mới thì tìm e fix ngon xíu như xf 35 hay 23 chụp đủ thể loại hay hơn chứ bác, còn nếu mê hàng zoom thì lên ngay con 55-200, 18-135 hay hơn ko
Mint0208 @nguyenfenice Thực ra mình cũng thích kit 18-55 hơn bác ạ, nên nếu ngay là mình, ngay từ đầu mà tính mua máy kèm kit cơ bản ổn thật ổn thì mình cũng sẽ ráng đầu tư chọn luôn 18-55 như bác nói. Chỉ có điều như cái bác hỏi về con X-T10 thì có vẻ bác ấy ngân sách ban đầu còn hạn chế nên mình mới nói chọn 16-50 cho bớt tốn kém ấy chứ . Kit 18-55 mình thấy chụp đẹp hơn nhiều so với 16-50, nhất là chụp ở các vùng ánh sáng yếu, khác biệt hoàn toàn luôn. Nhưng mà lens kit phổ thông của Fuji là 16-50 thì mình thấy so với lens kit cơ bản của Sony vẫn hơn nhiều ấy, nên mới nói là ban đầu mà kinh phí eo hẹp thì dùng 16-50 cũng được, còn nếu dùng Sony thì mình lại ko thích lens kit cơ bản.
Mint0208 @nguyenfenice Cảm ơn bác nhiều nhé, bác nhiệt tình quá, share nhiều hình đẹp thật! Mình trước cũng lăn tăn vì thấy mọi người chuộng 23 f1.4 nhiều, giá 2 con chênh kha khá nên cứ thắc mắc không biết có chênh lệch nhiều như cái giá không. Giờ nghe bác nói thì cũng bớt đắn đo rồi, tính ra 23f2 cũng quá ổn mà bác nhỉ .
nguyenfenice @Mint0208 Cám ơn bác, chất lượng build thì khác, chất lượng quang học thì ko khác nh. Bản 2 có wr đi vs mấy body có wr là cặp bài trùng. Như con xf 56 e dùng vài tháng, h bụi lọt vào bên trong len lun, cái này chịu thua, k lau hay lấy dc, h e ước nó có wr. có wr bụi vs nc đỡ lọt vào, về lâu dài tốt hơn bác ợ còn nếu thiếu sáng, bác có thể giảm màn trập xuống theo ct 23x1.5=34.5, cứ nhỏ hơn 1/34.5 thì ổn, mà bt e thấy chỉnh 1/180 là sáng bừng rùi, nên k lo thiếu sáng haha
nguyenfenice @Mint0208 E ngay từ đầu đã ráng lên 18-55, sau đó định qua 55-200 là đủ, tuy nh h lại mê chơi len fix hơn, nét mà chuyên dụng nh hơn. Chiều nay đi câu, cá ko câu dc con nào, toàn shoot thui. Len này af cực nhanh, chạy trên xe mà af vẫn chuẩn
nguyenfenice @Mint0208 Có uv filter bác ạ, ko dùng thì có ngày cảm biến máy ảnh về chầu nếu chụp ngoài nắng...
Mint0208 @nguyenfenice À nhờ bác bảo mình mới hiểu tầm quan trọng của WR ấy chứ. Trước mình cứ nghĩ có filter thì cũng khó mà bị bụi vào lens, hehe, lúa quá .
nguyenfenice @Mint0208 Bị tất bác ơi, mà xf56 của e ko phải dính bụi ngay chỗ trc ống kính mà dính ngay sau len, chỗ tiếp xúc vs cảm biến, e ít khi nào tháo ra thay len, từ hồi mua đến h là gắn chết xf56 vào máy luôn, có hno tháo để thay xf23 vào ms thấy bụi nó bám bên trong tấm kính sau của xf56, thốn ko tả dc mà h thì e mang thường trực xf23, lấy bố cục vs af sướng hẳn so vs xf56 bác ạ