ý kiến cá nhân là chưa thấy có gì thực sự khác biệt so với vô số các phone khác trên thị trường. Xét về hệ điều hành, chất liệu, thiết kế, giá cả.... thì cũng na ná hàng tá phone khác....
takun92 @acrylid Giờ ko lẽ phải hình vuông, hình tròn mới chịu. Ít nhất là ko na ná hãng nào cũng kiểu tròn vo từ china.
march3090 @acrylid Bác nói đúng để ra 1 sản phẩm thực sự khác biệt giữa 1 rừng điện thoại như hiện này thì mấy em tầm trung này là không thể. Vậy cái khác biệt của Nokia là gì, theo mình thì đầu tiên chính là cái thương hiệu NOKIA vẫn là 1 tượng đài (đảm bảo khi người dùng chọn mua điện thoại thì cái tên Nokia vẫn có sức nặng hơn so với hơn nhiều tên tuổi khác). Thứ 2 là điều mà Nokia và bác cuhiep đã nhấn mạnh trong cả 2 video là độ hoàn thiện sản phẩm cực tốt. Nhiều đó cũng đủ kéo 1 lượng người dùng nhất định rồi.
NNK910 @acrylid Cấu hình thì ngang ngang chất liệu cũng bth nhưng cái đáng nói ở đây là thương hiệu bác à. Một cái tên mà ai cũng biết. cái giá trị nằm ở đó
Isewa Kenzo @acrylid Chắc muốn 1 cái điện thoại nắp gập 4 màn hình trước sau, vân tay trên màn hình và có khả năng uốn dẻo =))))
DJ Khánh Bee @takun92 Nokia thời làm vương stupid-phone hình vuông, bầu dục, cong vẹo... các kiểu đủ luôn mà. Hồi đấy nó sáng tạo vãi ý )
magic_stardj @acrylid Giờ này ai cần quan tâm khác biệt hay không. Khác biệt như SE, BB với Lumia vẫn chết.
AZwarrior @acrylid Giờ có đến hàng chục twen tuổi làm điện thoại, nhất là điện thoại cảm ứng càng nhiều thì dĩ nhiên chuyện na ná là tất nhiên, quan trọng là bạn phải nhìn ra sự khác biệt giữa nhg cái na ná đó, hàng fake iphone samsung đầy ra đấy, nhìn bề ngoài nó na ná nhau đến 95% vậy nhg cầm trên tay sẽ biết ngay hàng fake lí do tại sao, cũng tại nhg cái tuy nhỏ nhg đáng giá mà bạn vô tình bỏ qua khi đánh giá chung bằng cái từ na ná chả nói đâu xa chỉ riêng 2 cái logo nokia nhỏ nhắn mặt trc và sau nó cũng tinh tế hơn nhiều so với cách các hãng hiện nay làm rồi
MrImposible @march3090 Mình nghĩ, chỉ nghĩ thôi là chất lượng hoàn thiện cực tốt để làm gì? Chưa nói đến độ bền nhé, mà trong khi đó Cu Hiẹp ko quên thòng thêm 1 câu là chưa đủ Tinh tế. Vậy lý do để ng ta chọn đt này chỉ đơn thuần là thương hiệu Nokia? Nếu như vậy là thất bại rồi. Có thể và ko biết là do chúng ta và ngay cả ng viết bài Chưa hiểu đc triết lý của cái đt này nên chưa thấy sự khác biệt sao? Thật sự mình chưa thấy.
Sáng Nguyễn SNC @MrImposible Có khi nào bạn thấy con Mec S với con Mec C có cùng công nghệ và chất lượng hoàn thiện không, vì sao Samsung họ tận S,A,E,J... Không phải hãng họ không thể mà chỉ là họ không muốn làm!
l0v31 @Sáng Nguyễn SNC rất đúng, đây là lần đầu trở lại thị trường quốc tế sau ngày bại trận, chiến lược kinh doanh không thể chộp giật được, và không phải cái gì tốt nhất cũng phải đem ra đầu tiên, không thể để chính sp của mình cạnh tranh chính sp trước đó của mình, đó là sự buôn bán tiểu nông !
Hangu @march3090 Bác nói chuẩn, người ta đi mua điện thoại câu đầu tiên hỏi điện thoại nokia, bây giờ cứ joir 10 người thì khả năng biết đc nokia do HMD sản xuất chỉ khoảng 2 đến 3 người. Còn về mình ko quan tâm nó do ai sản xuất chỉ biết nó là NOKIA. Phải ko bác.
MrImposible @Sáng Nguyễn SNC E đã nói là e nghĩ thôi mà, vì e chưa tìm ra cốt lõi vấn đề, và e cũng thấy cái thread này nó thuyết phục e. E ko chê nha
Sáng Nguyễn SNC @MrImposible Thì em nghĩ cái mà NOKIA muốn mang đến là một sp có chất lượng hoàn thiện tốt cho mọi đối tượng người tiêu dùng. Cuộc đua công nghệ của các hãng nó không nằm ở phân khúc tầm trung, chả ai muốn gây ra cuộc đua cấu hình ở phân khúc này cả, chỉ tổ thiệt hại đôi bên, đặc biệt là với tình thế của Nokia hiện tại. Họ chỉ muốn đưa lại trải nghiệm tốt với cấu hình của phân khúc đó.