ARM sẽ là tương lai cho PC khi mà Microsoft, Apple, Google, Qualcomm đều đã tham gia cuộc chơi?

@ragefighter _ Bạn xem lại cmt trước đó của bạn nhé, bạn ngay từ đầu đã có định kiến : intel đổi tên sản phẩm tức là hàng ế, cần đổi tên làm mới mới bán được, trong thực tế bạn chẳng có 1 cái số liệu gì chứng minh điều này. Từ định kiến đó bạn suy diễn ra đủ thứ abc xyz, nhưng cái quan trọng nhất là số liệu, bằng chứng, chart thì bạn chẳng có gì nhưng lại nghĩ mình vẫn đúng lol.

_ Từ Pentium -> core i hay Atom -> core i không chỉ là cách đặt tên để bán hàng mà nó còn có những cải tiến trong công nghệ nữa. Nhưng dù là ăn theo i5, i7 cũng chẳng có nghĩa core M ế hàng ( vì có i5m và i7m etc ) mà hoàn toàn có thể là đơn giản hoá các đặt tên sản phẩm : i3, i5, i7 cho 3 cấp độ, đó là cách marketing chứ liên quan gì tới doanh số. Tất cả suy luận của bạn hoàn toàn là dựa trên suy diễn của bạn chứ ko có 1 bằng chứng gì cụ thể, chẳng qua vì thời gian nhiều vả rảnh rỗi lên tinhte chém gió hử ?

@ragefighter Th33m nữa: hầu hết người dùng phổ thông chả quan tâm i hay m đâu. Số lớn là mạnh hơn, thế thôi à

@ragefighter
Core M là tên khi mới ra mắt. sau này Intel chuẩn hoá thành Core M 3- M5-M7 cho các laptop siêu di động.

Và tất ca Core M đều là 4,5W ( mã Y) các laptop Core M ko cần dùng quạt tản nhiệt ( như MACBOOK 12 hay Lenovo yoga...).

Core M3 ( dòng thấp nhất, cắt tùm lum tập lệnh xung thấp lè tè 1.0GHz ) mà Snapdragon @820 mới có cơ so, thì đừng nên so với các con M5, M7 nhé.

Vấn đề là lợi nhuận thôi, Intel họ thừa sức tăng xung lên cao khi có cạnh tranh và quy trình công nghệ của họ hoàn chỉnh hơn các nhà máy TSMC hay SS nhiều lần ( cùng 14nm của Intel nhỏ nhất và tiết kiệm điện nhất so với 14nm ( lai 16nm của TSMC) hay 14nm ( lai 20nm của Samsung). Họ có FAB 10nm và 7nm ở Arizona ( mới kí với anh TRump đầu tư 7,5 tỷ USD vận hành trong 2 năm nữa rồi)

FAB của Intel có đến 9 FAB là to nhất, và nhiều nhất, nên họ không tốn tiền đi thuê nhà máy sản xuất nên giá thành với họ là chuyện nhỏ của nhà trồng được. Họ muốn hi sinh lợi nhuận bao nhiêu mà thôi. Hiện giờ là 64% đó ( xem báo cáo tài chính).

@delasneo Ờ nói kiểu tăng xung lên rồi tăng hiệu năng thì mấy core M mới mạnh ah? nếu ngon sao ko giữ tên core m mà đổi sang core i để lừa người dùng? lên tới i5 hay i7 luôn sao ko đổi sang i3 cho vừa hiệu năng?.,

Còn fab nói nghe bùi tai ghê, 14nm hoàn chỉnh hơn của ss và tsmc ah? vậy có ngó sang ryzen không? 14nm thế hệ 3 đấy quật ngã Core i7-6900K đấy. Trong khi dòng ryzen mới max TDP là 95w còn Core i7-6900K tận 140w đấy, 14nm của intel hoàn chỉnh ghê nên uống điện như uống nước nhỉ? Thấy ss sản xuất giá rẻ thế nào trong khi intel toàn chặt chém mà cũng mang ra khoe chặt chém ah? Bởi nói bạn ko hiểu các soc di động có 1 số thành phần như gpu cũ, wifi, bluetooth được thế kế theo nm cũ nên mới có tình trạng lai 14nm hay 20nm tuỳ thành phần trong đó.

10nm 2 năm nữa mới vận hành thì ss và tsmc người ta đã thương mại bán ra rồi đó. s835 đấy, xuống 10nm hiệu năng tăng và size nhỏ hơn 20% so với s820 đó. Nếu 10nm ko hoàn chỉnh thì sao thu nhỏ chip nhiều như vậy? và còn tăng hiệu năng lẫn tiết kiệm điện tiêu thụ gần 40%.


Sang năm ss và tsmc chuẩn bị ra 7nm rồi đó, ai như intel cùi bắp 14nm xài tận 4 năm trong khi giá sản xuất cao chót vót, trong khi fab người ta sản xuất rẻ mà xuống 14nm 10nm 7nm theo từng năm kìa.

Tóm lại cpu hiệu năng ko cao, giá thành mắc mỏ mà cũng có fan khen kìa. Ngon thì giảm giá cpu khi ryzen giới thiệu làm gì? giỏi thì giữ giá cao đi. ^^. Nếu ko có amd thì intel còn chặt chém cỡ nào nữa?

http://genk.vn/quyet-kho-mau-voi-amd-intel-vua-giam-gia-manh-kaby-lake-va-skylake-de-canh-tranh-voi-ryzen-20170226180811341.chn

@youremydawn Còn tăng giá và thay soc liên tục nữa =)), intel rồi cũng phải làm chip arm để chạy theo thôi. K sớm cũng muộn

@nguyentuannb Từ đầu tới cuối chắc bạn chưa đọc ah? mấy windows 10 xài arm vẫn cài app exe cũ bình thường mà, dính gì phải chuyển phần mềm gì nữa?.

@uranium8 cái đó khắc chìm là do xài modem qualcomm đó. nhớ ko lầm thì mấy máy này xài cpu Intel PXA901.

@Duy Luân Dĩ nhiên là mạnh rồi vì core lớn hơn đt và ko nhét các thành phần gpu và die size lớn hơn trên mobile. ^^ vấn đề các fan intel cứ nghĩ rằng mấy arm trên server là bê nguyên xi trên di động sang kìa.

@Duy Luân Dĩ nhiên là mạnh rồi vì core lớn hơn đt và ko nhét các thành phần gpu và die size lớn hơn trên mobile. ^^ vấn đề các fan intel cứ nghĩ rằng mấy arm trên server là bê nguyên xi trên di động sang kìa. Khổ chỗ đó đó bạn.

@Duy Luân Duy Luân, 97% datacenter chạy CPU Intel Xeon + Xeon Phi nhé.

Chưa kể Intel còn ra ATOM centerton đánh tơi tả ARM server nhé. TDP có 2W mà hiệu năng hơn nhân ARM xa.

Intel nó rào chiến trường Datacenter ác lắm, ARM mới có trong LAB và cho demo chạy thử là nó ra sản phẩm để đánh ngay.

Vấn đề là các anh Cloud như Google, Amazon ko muốn phụ thuộc quá nhiều vào Intel nên vẫn nghiên cứu ARM, nhưng đến giờ 97% server vẫn xài nó ( 3% còn lại thì thuộc PowerPC, IBM, Sun...).

@ragefighter Định nghĩa như bác thì cứ đổi tên là ế. Khách hàng họ mua có 2 loại
1 loại biết về nó như thế nào
2 loại chả biết j cứ mua dùng thôi
Với loại 1 cùng cái cpu đấy bác đổi tên đi thì hiệu năng vẫn thế và dĩ nhiên cái bọn mua nó biết
Với loại 2 thì đổi không chả quan trọng vì biết j đâu mua về dùng được là được
Còn nếu ế mà đổi tên để lừa khách hàng thì khác nào tự tay bóp... rồi mà chết

@nguyentuannb Chuyện ế đổi tên lừa khách hàng trước giờ có lạ gì đâu? ngay cả dòng i7 hay i5 hiệu năng cũng tùy mã cpu nhưng đa phần ko biết cũng ko quan tâm vì thấy để chữ i7 hay i5 là được rồi. đó là tuyệt chiêu bán hàng chứ có gì lạ mà thắc mắc?. Nếu dòng core M tiếng thơm thì bạn nghĩ intel chịu từ bỏ lấy tên khác ko?

@ragefighter Intel Core M là thương hiệu quá mới, so với lịch sử nhiều năm của Core i. Cho nên việc chuyển thương hiệu sẽ phụ thuộc rất nhiều vào vụ này. Như bác trên đã phân tích, không phải cứ ế là đổi thương hiệu.