2 bài review gần đây về Leica, bài nào cũng nâng tầm quan điểm bằng cách lồng yếu tố "cảm xúc" vào. Ko lẽ chỉ có Leica mới đủ sức truyền cho các bạn cảm hứng để chụp hình hay sao? Nghĩa là cầm Nikon, Canon hay Fuji lên thì sẽ ko có hứng để chụp? Nếu có cảm xúc và đam mê thì cái máy cùi cũng có thể cho ra 1 tấm hình đẹp.
jerrydau @hakuruno đùa, thế bạn nghĩ sao về giá xe, cùng là xe chỉ phục vụ đi lại 4 bánh chạy bằng xăng thêm chức năng mà có xe giá bình dân mà xe giá trên trời... có những thứ đắt xắt ra miếng, giá trị chỉ với người cảm nhận được nó
RPG-7 @Ác thần_ls Nếu chất lượng leica được thể hiện qua hình trong bài thì thật sự đáng thất vọng... Và chỉ đáng tầm khá thôi! Làm mình ko tin tưởng lắm vào cái mà bác nói cách người giàu tiêu tiền... Củng có thể người giàu thik khoe với nhau album cưới của họ chụp bằng leica mà ko cần quang tâm tới chất lượng ảnh đẹp hay xấu hoặc thua cả máy Ca Ni tầm khá. Out nét từa lưa... Còn 1 điều mình biết rỏ là với thợ ảnh thì họ biết cái nào tốt nhất và họ bỏ tiền ra để mua cái máy phải đáng đồng tiền... Vỳ vậy mình vẩn tin các thợ chuyên nghiệp đúng hơn...
Ác thần_ls @RPG-7 trong bài chỉ là 1 trong số rất nhìu ng xài leica....hoặc có thể họ chỉ view....còn những ng dùng leica chân chính chả ai rảnh ngồi đây mà chém vs máy thanh niên sống ảo đâu ạ...1 phút của họ có khi còn có giá trị hơn tháng tiền lương của bạn..ở đó mà ôm mộng chuyên nhiệp..mà nhắc tới chuyên nghiệp có 5-3 loại trongnhieeop ảnh....ăn cắp ảnh chuyên nghiệp....thiết bị gia chuyên nghiệp...máy ảnh gia chuyên nghiệp...chụp dịch vụ chuyên nghiệp..theo bạn..ng dùng leica ở đẳng nào...bạn sẽ có câu trả lời cho bạn
RPG-7 @Ác thần_ls Bạn lạc đề rồi! Đang nói đến vấn đề chất lượng của của Ca Ni và Leica... Đừng lôi mấy vấn đề khác như máy ảnh gia hay gia gì đó vỳ nó ko liên quang. Nhắc lại vấn đề đang nói ở đây cho bạn nhớ. Là chất lượng ảnh của Leica ko thần thánh và Ca Ni với nhửng dòng đầu bảng và lens đầu bảng đều có thể dể dàng làm được... Còn nói về vấn đề bạn vừa nêu thì ko biết phải ý của bạn là nhửng người chơi leica rất giàu và ko phải dân chuyên nghiệp vỳ phải làm chuyện khác 1 phút kím ra lương bằng cả tháng lương của mình... xin lổi bác mình ko có khái niệm lảnh lương... Hehe
Ác thần_ls @RPG-7 Ok...bạn muốn xem..dc thôi...mình có vài tấm chụp bằng leica notilux 50f0.95kèm a7ii...tại max 0.95..chụp ở mức 10mpx thôi..bạn kiếm hộ mình xem cani..có con lens. Nào có dc dải chuyển mềm..nổi khối dc như...con này đưa ảnh lên đây....
RPG-7 @Ác thần_ls Canon 5D + 50 1.4 usm một gear tầm bèo nhèo đây bạn. Hình có nổi khối đầy đủ nét đầy đủ... Nha nếu so độ nổi khối với ảnh của bác và ảnh của ông leica trong bài thì thấy sao. Nhờ mấy bác trong này nhận xét zùm.
hungff9 @RPG-7 Xin phép cười bạn cái Hi hi, tấm này bạn chụp hem có gi đáng kể cả, gear đó chụp chơi chơi thôi bạn ơi, mang lên so với mấy con máy cùng tầm tiền thì đc chứ so với cao cấp thì nó thiệt thòi lắm bạn.
thedeepain @hungff9 Thôi tranh cãi làm gì, họ bị mù stereo từ nhỏ, họ hoàn toàn không có khái niệm chiều sâu lập thể, thế giới quan của họ bị méo, tất cả chỉ là 1 mặt phẳng thôi. Nên bạn phải thông cảm
Ác thần_ls @RPG-7 Nổi khối là khi chủ tách bạch hẳn vs hậu cảnh vs tiền cảnh..bạn ạ tạo hiệu ứng nổi 3d...chỉ những lens có độ mở siêu lớn mới làm dc...chứ ảnh này có gì mà khoe hả bạn..hậu cảnh lờ nhà lờ nhờ...
RPG-7 @Ác thần_ls Thì bạn tìm 1 cái màng hình xịn tí mở lên xem cho rỏ. Cái này ko nổi khối nửa thì mấy pic trong bài của thớt tủi zì. Với đây mình vd cho bạn vố 1 gear cùi vẩn có thể nổi khối... Còn gear chất lượng thì tí chìu công chuyện nhà xong xui mình on gưởi qua...
Ác thần_ls @RPG-7 Mình làm ảnh trên màn dell 4k bạn ạ....nguyên cây...hai thanh ram 16g...card rời nividia...đủ xem ảnh bạn chưa ạ ....
fly07 @jerrydau So sánh sai tè le. Xe đắt tiền xem nó trang bị công nghệ thế nào so với xe rẻ tiền. Còn ở đây Leica giá đắt hơn nhưng khả năng thì kém xa Sony, Canon, Nikon.
fly07 @archi-T Không biết thì gg đi. Đem so với con vios xem nó hơn những gì? Tôi có quote ông không mà quote tôi làm gì?