Các bài trả lời giusachbuitran

Thảo luận trong 'Điện ảnh' bắt đầu bởi Airblade14, 8/5/17. Trả lời: 66, Xem: 15411.

  1. giusachbuitran

    Tham gia:
    30/11/13
    Được thích:
    56
    Best Answers:
    0
    giusachbuitran
    ĐẠI BÀNG
    #39 giusachbuitran, 9/5/17
    Sửa lần cuối: 9/5/17
    Thêm một bạn cuồng LX lên tiếng. Lịch sử đã chứng minh Stalin đi đêm với Hitler về Ba Lan và sau này là Châu Âu. Bạn nghĩ trình tẩy não của LX thua phương Tây là bạn còn quá non. Đơn giản vì phương Tây có quan điểm, tư tưởng khác hẳn với phát xít Đức còn LX có nhiều điểm giống phát xít Đức nên dễ dàng kết đồng minh trong khoảng thời gian đầu. Sau này bị Đức tấn công mới ngộ ra và quay lại phản công. Nếu nói LX thuộc phe đồng minh cũng không đúng vì nếu Đức không tấn công LX thì chưa chắc LX đứng về phe đồng minh.
     
    #39 giusachbuitran, 9/5/17
    Sửa lần cuối: 9/5/17
    1. BruceWayne

      Tham gia:
      27/4/10
      Được thích:
      181
      Best Answers:
      0
      BruceWayne
      ĐẠI BÀNG
      BruceWayne @giusachbuitran Phương Tây, cụ thể là Pháp, Anh cũng đã làm ngơ cho Đức tấn công và xâm lược Ba Lan nhé :)) mặc dù Ba Lan đã kí hiệp định tương trợ với mấy nước này. Quân đội Anh, Pháp lúc đó rất mạnh nhưng cũng không có bất kì động thái nào trong việc ngăn ngừa Đức hành quân.
      Nước nào cũng đặt lợi ích quốc gia lên đầu thôi :)) không có lợi thì họ không làm đâu. LX non trẻ, "ậm ừ" với Đức để đổi lấy yên ổn thôi :)
       
    2. giusachbuitran

      Tham gia:
      30/11/13
      Được thích:
      56
      Best Answers:
      0
      giusachbuitran
      ĐẠI BÀNG
      giusachbuitran @BruceWayne Buồn cười cho câu quân đội Anh, Pháp rất mạnh? Mạnh mà 9 tháng sau Anh, Pháp đánh ko lại Đức để mất nước Pháp? Thật sự là yếu chứ ko phải mạnh, LX mới mạnh so sánh được với Đức. Chính vì yếu nên mới chần chừ trong việc đánh Đức vì thân mình lo chưa xong làm sao lo cho đồng minh được?
       
    3. thanhbinh86hp

      thanhbinh86hp Thành viên

      Tham gia:
      28/2/17
      Được thích:
      4
      Best Answers:
      0
      thanhbinh86hp
      thanhbinh86hp @giusachbuitran Lịch sử nào chứng minh Stalin đi đêm với Hitler ? Về đọc lại chính sách của CP Neville Chamberlain đã dung túng cho Hitler ntn , và bọn CP Tư Sản Balan sau khi đc Anh + Pháp bơm cho tí đồ đã dám chơi cả Đức và Liên Xô thì cái giá phải tra cho sự ngông cuông có là đắt hay không ?
       
    4. thanhbinh86hp

      thanhbinh86hp Thành viên

      Tham gia:
      28/2/17
      Được thích:
      4
      Best Answers:
      0
      thanhbinh86hp
      thanhbinh86hp @giusachbuitran 2 thằng trùm đế quốc , chiếm quá nửa địa cầu mà còn không mạnh , quân Đức thời mới bắt đầu xe tank yếu hơn , quân ít hơn cái nó win được là nhờ cái đầu sĩ quan tướng tá người ta ưu việt hơn ; các bố Anh Pháp vẫn mang chiến thuật hầm hào của các anh hung WW1 bị chiến thuật mới của Đức nó táng sấp mặt thôi .
       
    5. giusachbuitran

      Tham gia:
      30/11/13
      Được thích:
      56
      Best Answers:
      0
      giusachbuitran
      ĐẠI BÀNG
      #60 giusachbuitran, 10/5/17
      Sửa lần cuối: 10/5/17
      giusachbuitran @thanhbinh86hp Hiệp ước Xô - Đức 1939 chỉ là bề nổi giữa Stalin và Hitler. Về đọc lại lịch sử chiến tranh thế giới thứ 2 đi, đừng bình luận theo cảm xúc như thế.
       
      #60 giusachbuitran, 10/5/17
      Sửa lần cuối: 10/5/17
    6. giusachbuitran

      Tham gia:
      30/11/13
      Được thích:
      56
      Best Answers:
      0
      giusachbuitran
      ĐẠI BÀNG
      giusachbuitran @thanhbinh86hp Thế định nghĩa của chú mạnh là có nhiều thuộc địa hay đánh là thắng? Đức không mạnh mà gây nên WW 2 chống lại gần như toàn thế giới?
       
Đang tải...