Thấy máy nikon giá ở cùng phân khúc với canon nhưng trang bị nhiều cho máy hơn đặc biệt khoản điểm lấy nét mà sao vẫn thấy canon nó thịnh hành hơn nhờ
westlifeplaywar @nguyentuannb 1 thằng chưa từng xài canon như mình thì thấy màu canon hợp vs đa số hơn. Nikon và Sony là 2 hãng mình xài đều ám màu khá nặng (sony ám thì nikon cũng thế thôi xài cảm biến của nó mà ) mấy cái này dùng pts sửa thì 30s nhưng chả phải ai cũng dùng pts ^^. Còn lens thì ko nói đắt rẻ chỉ tính từng lens thôi 16-35 canon ngon hơn hẳn cho nhu cầu phong cảnh( kiếp thằng xài sony phải mua ngàm vs 16-35 canon để xài cho hay mặc dù cả ngàm cả lens đắt hơn con 16-35 của sony ), 70-200 thì canon rẻ hơn nhưng mình chưa dc xài nên ko so sánh chất lượng ^^
nguyentuannb @westlifeplaywar Mình cũng thấy body canon nó trơn chu đơn giản hơn bên nikon . Thấy gấp gấp sao ấy nhưng vẫn kết nó trang bị nhiều điểm lấy nét hơn canon đặc biệt như con 6d
hl80 @nguyentuannb 1 phần vì lens của Nikon mắc hơn nếu cùng Made in Japan. 1 phần vì tốc độ chụp liên tiếp của Nikon ko bằng Canon nên Nikon ko được giới chụp thể thao chuộng bằng Canon. Người dùng Nikon đa phần chụp phong cảnh và chân dung là chính, nên số lượng này khó vượt qua được với số lượng đông đảo báo chí thể thao dùng Canon.
nholuumanh @nguyentuannb Mình dùng Canon nhưng công nhận điều bạn nói là đúng, lắm lúc cũng muốn chuyển qua Nikon dùng cho đáng đồng tiền bát gạo hơn Canon mà không biết có cái gì đấy nó níu chân mình lại
nguyentuannb @openincs Bác nghĩ thằng canon bình dân??? Xin thưa bác là mấy con pro nó còn đẳng cấp hơn đấy
w810i @openincs Đánh tráo khái niệm quá. -Thứ nhất là Canon và Nikon, chả thằng nào dám vỗ ngực là cao cấp hơn thằng nào cả. -Thứ hai là, số lượng máy Canon và Nikon bán ra cho đối tượng "hiểu về ảnh" là như nhau, còn ra đường thấy Canon nhiều hơn là do mấy thanh niên mua về chụp teen xoá phông nhiều, cứ thấy Canon cắm kit đầy đường là hiểu. -Thứ ba là, nhiều người chọn Nikon để cắm tại studio, outdoor dã chiến mới vác Canon đi (như mình), lí do vì sao thì mình sẽ chia sẻ sau, nếu có ai thắc mắc. -Thứ tư, ta thường hay nghe midtone của Canon nhợt nhạt, Nikon no màu nịnh mắt, cái nào cũng có ưu nhược, ko phải no màu luôn tốt hơn hay nhợt nhạt luôn xấu hơn, tuỳ mục đích mà ta sử dụng. Chụp chơi về ngắm thì ko sao chứ vác đi kiếm cơm thì ảnh JPEG máy nào cũng đem vứt hết, còn RAW hay final thì con nào cũng như nhau. -Cuối cùng là, ngay cả fan ruột của 2 hãng, đều mong có 1 ngày được xài chung hệ lens của nhau, đó là minh chứng lớn nhất cho lời đáp này.
kochichi96 @hl80 Bác lấy đâu ra thông tin giới chụp thể thao không chuộng bằng canon vậy? Dựa vào tốc độ chụp hả ? )
fly07 @w810i Canon trước khi ra con 11-24 thì kha nhiều những người chuyên phong cảnh mua con 14-24 N + ngàm chuyển để xài trên body Canon. Bởi vậy mới nói người dùng chuyên nghiệp họ chỉ quan tâm cái nào tốt nhất cho công việc của họ. Chứ không fan cuồn như giới trẻ bây giờ. Cứ mỗi lần hãng nào ra sản phẩm mới là bu vào chửi nhau
ftzcherry @hl80 thanh niên này phát biểu liều vậy. Ở đâu ra cái chuyện ae PV thể thao không chuộng Nikon vì tốc độ chụp không bằng thế.
westlifeplaywar @openincs Nhiều người cần cái màu da nịnh đó ấy bác ạ. Những người xài máy chụp gia đình ko biết hậu kỳ vẫn đông hơn những người biết hậu kỳ nhiều. Còn vs mình màu sắc chả bao h là vấn đề khi mua 1 cái máy ảnh hay lens 30s hậu kỳ xog tuốt. Quan trọng là chất lượng cảm biến, khử noise, tốc độ lấy nét, bền ...
hl80 @kochichi96 Bạn thấy có bao nhiêu phóng viên báo chí thể thao trên thế giới chụp máy Nikon? Bao nhiêu giải thể thao thế giới được tài trợ bởi Canon? Cần gì nhìn thông tin, cứ coi thể thao đi sẽ thấy được máy họ dùng chủ yếu là máy gì.
hl80 @ftzcherry Bạn cho mình biết có máy nào của Nikon chụp liên tục vượt qua được Canon? D5 chỉ được 12fps trong khi 1D X mark II tới 14fps; D810 chỉ 5fps trong khi 5D mark iv là 7fps. Bạn chụp thể thao mà tốc độ chậm thì bạn chụp được các khoảnh khắc quan trọng ko? Mình là người dùng Nikon, và mình đang có cái D810 này, nhưng ko vì vậy mà mình bên vực Nikon về khoảng chụp thể thao. Bao năm qua Canon luôn thống trị về mặt chụp sự kiện thể thao mà Nikon chưa thể cạnh tranh được. Còn chụp phong cảnh hay ảnh tĩnh thì đó mới là sân chơi của Nikon vì bạn chả cần chụp 14 khung hình 1 giây cho 1 cái ảnh tĩnh. Mình ko bàn về màu sắc của 2 hãng này, vì đó là sở thích của mỗi người.
kochichi96 @hl80 Haha, mời bạn qua W.C xem thử thằng nào là tài trợ chính của giải, ở giải có nguyên 1 trung tâm của nikon dùng để sửa máy và lens di động cho các báo chụp thể thao. Bác tìm các ảnh về world cup và olympics xem thử tụi nó dùng con gì nhiều. Còn muốn so sánh con số, hiện tại số máy dòng pro của Nikon chụp thể thao phải gấp đôi canon, tất cả dòng pro của canon chỉ chuyên dùng để chụp fashion và mẫu bạn ạ. bữa nào đi ra sân bóng xem thực tế xem báo vn chụp bằng gì nhé Bổ sung thêm kiến thức: Tốc độ chụp liên tiếp chỉ là thứ yếu của chụp thể thao (quan trọng chứ k phải nhất), mà quan trọng nhất là khả năng bắt nét đúng và chính xác. Nếu nói tốc độ chụp liên tiếp nhất thì mirrorless Olympus đập chết bọn Nikon,Canon luôn rồi. Còn dòng canon xưa giờ nổi tiếng về mảng chụp sản phẩm,fashion và mẫu. Xem thử ai đem bọn 5d3,5d2 đi chụp thể thao. Hay là họ sử dụng D810 và D500. Canon marketing tốt nhưng đừng thần thánh hóa nó quá
hl80 @kochichi96 Lại 1 bạn hoang tưởng VN LÀ CÁI RỐN CỦA VŨ TRỤ! Mình sẽ ko nói gì thêm nữa. http://www.shawacademy.com/blog/nikon-vs-canon/ When choosing between camera brands, it’s best to compare each camera individually—where Nikon may have a better entry-level DSLR, Canon may have a better DSLR for sports. https://www.digitaltrends.com/photography/most-2016-olympic-photographers-shoot-canon/ http://www.kenrockwell.com/tech/best-camera.htm For $6,000 the new Canon 1DX Mark II is the best sports camera ever. Over 70% of the still cameras on the field of Superbowl 50 in January 2016 were Canon 1DX Mk II http://camyx.com/exposure/2014/06/canon-vs-nikon-war-major-sports-events/ http://camyx.com/news/2014/07/canon-2014-world-cup-victory-nikon/
canon30 @12 giờ làm như thế canon chỉ bán ở vn thôi chăng L N cũng same nhau không đắt nhiều hơn mấy. Đã chơi tới LN thì không kể giá hơn nhau chút đỉnh
12 giờ @canon30 Thực ra bây giờ mình thấy người chơi NIKON cũng khá nhiều đó chứ. Ngoài NIKON ra thì bây giờ SONY cũng khá nhiều người dùng.
kochichi96 @hl80 Mình sử dụng theo sử dụng thực tế chứ không giống bọn trẻ con lên mạng đọc báo em ơi. Sử dụng thực tế đi rồi biết chứ sao phải thể hiện bằng những bài báo làm gì vậy. Giờ đưa ra ví dụ đơn giản những dòng bán chuyên của crop và ff. Thằng nào chuyên chụp thể thao? D810 hay 5d3( Chẳng thằng nào cầm dòng 5D mà dám so sánh với d800 về mảng chụp thể thao), về crop thì thằng 7D2 hay D500 cho thể thao. Từ trả lời câu hỏi đó là biết thằng nào cho thể thao. Vãi cả phán Nikon không sử dụng được cho chụp thể thao,haha. Trình thì không có, máy thì chưa bao giờ sử dụng tới dòng pro, và cũng chắc chắn chưa bao giờ sử dụng dslr vào chụp thể thao mà suốt ngày cứ đọc mấy tờ báo chém linh ta linh tinh P/s: Đưa ra mấy bài báo mà bài nào cũng có Canon says nghĩa là thằng canon nó tự nói rồi cũng tự tin tự thẩm du tinh thần, Show cái gì không show. Sao show mấy cái vớ vẩn thế.haha
hl80 @kochichi96 Bó tay chấm com! Sử dụng thực tế thì cho hỏi thằng Nikon nào cho fps nhanh hơn Canon? Xin chỉ giáo. Bạn lên mặt dạy đời thì mình chỉ đưa ra các bằng chứng thực tế mà các nhà báo nó ghi, còn người nói nhảm ở đây và chỉ nói suông hình như là bạn. Cái youtube bạn đưa để chứng minh cái gì? Coi lại comment trước đó bạn viết đi. Kiếm dùm câu nào mình ghi "Vãi cả phán Nikon không sử dụng được cho chụp thể thao" như vậy nha.