Đợi Apple nắm được cổ phần mảng chip của Toshiba thì 2 ông trên ăn mày thôi!?! Đang lo sốt vó đấy! KO tin ư, Seeeder cứ đợi thông tin mua xong Toshiba xem cổ phiếu Samsung có lao dốc ko thì biết! Ai mua có thể ko ảnh hưởng nhưng nếu Apple nhảy vào thì Samsung chết, đó là điều được báo trước!?!
nhokzst @QLNN ừa. đang đợi ông phán xem có đúng ko )) SS k chết thì ông đừng hòng sống với ae Tinh Tế. Phán như đúng rồi. Quỳ )
QLNN @nhokzst SS đang tự huyễn hoặc mình thôi! 3 năm đổ lại đây, mảng smartphone gần như huề vốn chỉ đủ tạo ra nguồn tiêu thụ cho mảng chip, màn hình! Lợi nhuận SS là do màn hình và chip gánh hết! SS đang rất lo lắng về smartphone đang ko còn là nguồn thu chủ lực! Tất nhiên khi Apple chủ động được nguồn chip nhớ, SS sẽ ko chết ngay mà sẽ bắt đầu suy thoái vì nguồn thu chính bây giờ cũng ko còn nữa! Nên nhớ SS siêng năng ra điện thoại mới, nhiều phân khúc là có lý do khó nói là góp phần tạo nguồn thu cho mảng chip, pin, màn hình! Chấp nhận ko có lời ở smartphone! Nên chấp nhận và lo từ bây giờ và cầu trời cho Apple đừng mua được Toshiba đi Seeder ạ!?!
Quân Mã @QLNN người ta đi đầu, phát triển công nghệ RAM chip nhớ công bố liên tục, Toshiba thì đc gì mà phải sợ, Apple rót tiền đầu tư vào công nghệ cho nó à? Apple k cần chip thì NVIDIA, AMD cần, mất đi 1 khoản từ Apple thì giá cổ phiếu xuống nhưng cũng chả chết nổi nó đâu, nó sống nhờ nhiều thằng khác đâu phải mình Apple của ông.
QLNN @Cây ổi Cái này phải để ý và có chút hiểu biết mới rõ được! Ko cần SS nói huỵt toẹt ra, để ý báo cáo thông tin tài chính mấy năm gần đây của Samsung lúc nào cũng có câu này: "phần lớn lợi nhuận đến từ mảng bán dẫn và màng hình" Đó là mấu chốt vấn đề!?! Đó llà cách nói tránh của SS về mảng đt ko có được lợi nhuận bao nhiêu! Vậy cái lợi nhuận điện thoại là gì, có bao gồm cả phần lời con chip và màn hình, mấy thứ linh tinh khác ko! Phần lời đó nói cho rõ là mảng chip lời chứ ko phải mảng mobile, vì SS mua của chính họ nên họ nhập vào luôn! Nếu tính rõ ra SS mua chip, màn hình từ những cty khác thì SS ko có lời, giống mấy hãng TQ kia thôi! SS bán 10 triệu 1/cái mà ko lời sao Apple lời! Này là vấn đề khác, khi anh nuôi cả triệu công nhân để tự sx thì sẽ có rủi ro là nếu ko bán được hàng thì nhân công, nhà máy sx chậm lại, hoạt động ko hết công suất, đó là rủi ro của tự sx thay vì đi thuê như Apple, có thể tốn hơn chút đỉnh nhưng an toàn! Bán nhiều thì đặt nhiều, bán ít đặt ít ko nuôi ai cả! Có để ý khi 1 cty khó khăn thường thị họ hay cắt giảm nhân công, bán nhà máy ko! Vì chi phí duy trì chúng là rất lớn, SS cũng vậy! Họ sẽ chết rất nhanh nếu nhà xưởng và nhân công bị treo ko có hàng xs!
huybm @QLNN Bạn dốt thế! Cái bánh chỉ có 10 phần, mà thị trường cần tới 100 phần thì cho dù thằng táo loét nhảy qua toshiba thì những thằng khách hàng cũ bên toshiba bị dạt ra lại cầu cạnh samsung cho dù giá cao hơn nhé, đó là chưa kể các hợp đồng cung cấp đã ký trước rồi không phải táo loét muốn ngưng bán để dunf là ngưng bán đc liền đâu. Dân kém trí thức không hiểu thị trường mới phát biểu ngây ngô vậy. Bạn thuộc tuýp nào?
QLNN @huybm Ko có cái gì là bánh 10 phần, nhu cầu 100 hết! quy luật thì trường là cung= cầu, chênh lệch thì tự điều chỉnh! Apple đặt hàng SS giờ chuyển qua hết hoăc 1 phần cho Toshiba thì SS hết đơn hàng, vậy thôi, còn Toshiba thì được cái hợp đồng đáng lẽ ra của Samsung, ok!?! Ai chạy qua ai thì hơi khó, nếu có ko đáng kể!
huybm @QLNN Tại thị trường hiện nay cung đang lớn hơn cầu mà bạn. Mà cho dù cung = cầu đi chăng nữa, thì apple sang toshiba thì khách cũ toshiba sé sang ss chứ chẳng chạy đường nào nên SS vẫn còn lâu dài lắm nhé.
vnstockguru @huybm Em mình làm giám đốc SS bên Suwon nói Apple là khách hàng chiến lược của SS. Mất Apple, SS sẽ phát triển chậm hơn rất nhiều. Apple yêu cầu cực cao về nhiều thứ. Có những thứ SS lần đầu ứng dụng trong sản phẩm. Quy mô phải đủ lớn mới thương mại hoá được và áp dụng cho dòng rẻ hơn. Không có Apple thì rất nhiều thứ của SS vẫn nằm trong phòng thí nghiệm hoặc mới chỉ là ý tưởng. Nên, Apple bỏ đi thì SS bị thiệt nhiều hơn lợi. Chính vì thế, sau khi Apple sang TSMC thì SS lại kìm cách kéo về bằng cách này hay cách khác. Các đối tác khác không thể khoả lấp được chỗ trống Apple để lại. TSMC cũng lãi đậm nhờ Apple (gần 4 tỷ USD lợi nhuận/quý). TSMC có khách hàng bự như Apple sẽ tự tin làm nhiều thứ. Apple thì vẫn thế. Vẫn làm 2 việc ăn tiền nhất trong chuỗi giá trị là nghiên cứu - phát triển và marketing.
ragefighter @vnstockguru Nói thì hay lắm chứ mấy quý vừa rồi ko có apple mảng bán dẫn và các mảng khác ss tăng trưởng đậm đó thôi, chứ thời còn làm cpu cho apple ăn được bao nhiêu mảng bán dẫn đâu?. Làm cho apple nó ép giá dữ lắm chứ ngon đâu, giờ ss bỏ ko làm cpu cho apple tập trung làm mấy cái khác lãi hơn.
ragefighter @QLNN đặt toshiba vụ nand ip6 plus bản 128Gb dính chưởng bootloop đó. Đâu đơn giản muốn xài là xài đâu? chất lượng còn tùy vào công nghệ mỗi người nữa, nếu toshiba mà mạnh thì hynix đâu đứng thứ 2 được. Apple có mua về cũng mua cái vỏ thôi chứ làm gì được? trước đó apple cũng mua 1 công ty của irael gì đó xong có sản xuất ram hay nand gì đâu?
vnstockguru @ragefighter Vấn đề nằm ở chỗ chiến lược. Khách hàng chiến lược. Mọi suy diễn thông thường có thể đều không đúng. Cổ đông chiến luợc của công ty mình phải mua cổ phiếu với giá cao gấp 6 lần thị trường để chắc 2 suất trong hội đồng quản trị và 1 suất trong ban kiểm soát.
ragefighter @vnstockguru Chẳng có chiến lược gì đảm bảo cả. cổ đông hay cổ điếc gì khi mọi chuyện quay lưng thì chìm xuồng cả. Không ngó sang power vr trước làm ăn với apple khi nó chuyển làm gpu riêng, chỉ tin đồn thì giá trị giảm thảm khốc phải bán bớt 1 mảng để kiếm vốn đấy? Chắc chiến lược của VR ngon ah?. Khách hàng chiến lược của vr là apple đó. Nó trở mặt 1 phát là khổ ngay. Tại VR quá lệ thuộc vào apple nên giờ khổ ra đó. Ngay cả đơn vị làm kính saphire nào làm với apple vỡ mặt rồi đó. Mọi suy diễn chiến lược có thể đều không đúng. Chỉ hên xui khi đối tác trở mặt là ôm hận. Đừng có nói chiến lược hay chiến liếc gì cả, nokia, ms, và cả moto có hàng tá chiến lược đó, nhưng cũng sụp hầm. Vr chiến lược sụp hầm ah?. http://viettimes.vn/nhung-cong-ty-song-nho-iphone-chet-vi-iphone-117785.html ss nó chủ trương bán mọi khách chứ chẳng phải ráng chạy theo 1 bế 1 thằng nào cả. Ngay như ko có apple nó làm cpu cho qualcomm, amd, gpu cho nvidia, ram, nand... Chứ như tsmc mà apple tự làm 1 phát là đói ngay vì lệ thuộc 1 khách hàng ko chủ động sản phẩm. Cũng như japan display thành lập chủ yếu bán cho apple, apple giờ nhảy sang oled của ss 2 năm 2018 - 2019, JD ráng đầu tư dây chuyền để phục vụ nhưng tới đó giá thành ko đủ rẻ yêu cầu của apple nó tìm đơn vị khác là lỗ vốn như chơi. http://vnreview.vn/tin-tuc-kinh-doa...362/apple-vua-hat-hoi-japan-display-da-so-mui
vnstockguru @ragefighter Tư bản là thế. Bản chất là cạnh tranh. Không theo kịp thì tạch. Mô hình nào cũng có ưu nhược. SS vừa trải qua đợt giảm kinh hoàng đó thôi. Điện thoại từng đóng góp 70-80% lợi nhuận của SS nhưng bây giờ không được vậy. Mảng linh kiện cũng sẽ dễ dàng lâm vào cảnh của Japan Display nếu không đủ rẻ, đủ tốt. SS cũng đang giảm bớt dàn trải rồi. Công ty 1 sản phẩm mới là công ty số 1 thế giới. Những người giàu nhất thế giới là những người điều hành công ty 1 sản phẩm.