Imagination mất 70% giá trị sau khi Apple tự chế tạo GPU, đang rao bán mình

@X-one Toàn gương mặt thân quen cứ có chữ apple là auto cắn

@thichlanhich102 Nếu là thế thì càng thể hiện sự kém cỏi của họ khi không thể mở rộng quy mô được. Họ chỉ có 1 sp mà lại chỉ có 1 khách hàng thì rất dễ thất bại. Đến apple, google còn buộc phải đa dạng sp của mình nữa là

@thichlanhich102 Đó là vấn đề mình thắc mắc, tại sao trong thời gian sắp hết hợp đồng không làm gì ??? kiểu như kí xong rồi ngồi chờ hết hợp đồng để bán công ty vậy 😁:D:D

@Văn Đọt Thế thằng Samsung thì không? Tizen của nó để làm j?

@kyn_krai ?? Tizen liên quan gì ở đây vậy, nó là 1 liên minh Linux, thằng samsung chỉ tham gia cùng, thấy ko có tương lai thì nó ko chơi cùng nữa. Liên quan quái gì đến trường hợp qua cầu rút ván của thằng Apple

@suvival198 Chưa hiểu hết mà bạn nói qua cầu rút ván là sao. Vấn đề ở đây là thằng nào phụ thuộc vào thằng kia. Apple đầu tư vốn, bao tiêu sản phẩm thì thằng immgination mới dc lớn mạnh như ngày nay, giờ ko nghe lời nó rút thì đâu có sai, làm sao gọi là rút ván dc

@suvival198 A mua của B. B thấy bở nên coi A là khách hàng quan trọng. A sau này tự lực làm sản phẩm tương tự như đã mua của B. B mất đơn hàng của A >> A là qua cầu rút ván? Liên minh hay j thì cũng là đề phòng Google =))

@Quang Hưng Phạm Bạn mới lạ, có ai đả động gì đến ban ơn ở đây đâu. Có ai đả động đến vô tình hay có tình ở đây đâu.
Cái nói bạn sai là bạn quy chụp cái gọi là "trò bẩn", nó đâu có ép gì ai đâu, bạn thử đưa bằng chứng ra xem nào. Giá trị của công ty kia chính là giá trị các hợp đồng của apple, chứ có phải tự thân nó đâu, giờ nó ko giao nữa thì quay về thực tế lad đương nhiên

@nttkts Bạn ơi, khi tư liệu sản xuất và nguyên liệu đã biến thành giá trị thương mại thì cái giá trị của công ty kia chả liên quan gì tới Apple nữa, 2 bên là đối tác sòng phẳng. Nhưng chiêu trò của Apple quá rõ, lặp lại quá nhiều lần rồi, bạn nói nó không ép không có nghĩa nó k ép, nó nói nó k ép mà bạn nghĩ nó không ép thì đúng ngây thơ rồi.

@Quang Hưng Phạm Câu trước câu sau bạn đá nhau chan chát. Giờ giải thích theo ý bạn đi, coi như apple chỉ là bạn hàng của imagin, đúng ý bạn chưa, sòng phẳng chưa, vậy đến khi nó ko mua nưa cũng đơn giản và sòng phẳng đúng ko, nó ép gì nào, hài chưa. Bạn và mấy bạn trên cứ lý luận lập lờ để chứng tỏ gì chứ. Thứ nhất về lý Apple nó ko sai gì cả, còn về tình có quá đáng ko, mình đã phân tích rõ ràng trong mấy lần trước rồi thì bạn lại quay qua cái gọi là "sòng phẳng". Rạch ròi tý đi bạn, càng lý luận lại càng sai

@Quang Hưng Phạm vấn đề mấu chốt ở đây là việc AP là hoàn toàn bình thường không có gì đáng để lên án. chỉ có cái bọn dở hơi mới lôi ra để dìm thì mới có nhiều người thấy ngứa mắt nên buông lời giải thích và bảo vệ AP thôi. chả hiểu đứa nào bẩn ở đây cả =)))))