Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


Thông số chi tiết Ryzen Threadripper, đã có benchmark, Ryzen 3 giá rẻ xuất hiện

bk9sw
13/7/2017 16:46Phản hồi: 120
Thông số chi tiết Ryzen Threadripper, đã có benchmark, Ryzen 3 giá rẻ xuất hiện
AMD đã công bố thông số của 2 phiên bản CPU đầu tiên thuộc dòng Threadripper nhằm vào đối thủ Intel Core i9 trong phân khúc HEDT. Chúng bao gồm Threadripper 1950X (16 nhân/32 luồng) và Threadripper 1920X (12 nhân/24 luồng), cả 2 đều có cấu trúc gồm 2 đế Zeppelin, dùng kiến trúc Zen, hỗ trợ 4 kênh RAM và dùng socket có đến 4094 chân với kích thước khổng lồ. Cả 2 đều mở khóa xung, hỗ trợ OC và giá bán cũng dễ thở hơn so với Core X của Intel với $999 và $799. Ngoài ra dòng Ryzen 3 giá rẻ cũng đã được tiết lộ, lên kệ ngay trong tháng 7 này.

Trước tiên cần làm rõ rằng Threadripper sẽ không phải là một dòng CPU khác biệt hẳn với Ryzen mà nó được gọi là Ryzen Threadripper và cũng mở ra một phân khúc vi xử lý trên cả HEDT (vi xử lý dành cho máy bàn cao cấp) tức SHED (vi xử lý dành cho máy bàn siêu cao cấp). Dưới đây là thông số của Ryzen Threadripper 1950X và 1920X.

Cấu hình Threadripper.jpg
Đầu tiên với phiên bản Ryzen Threadripper 1950X, với xung nhịp 3,4 GHz và tối đa 4 GHz thì phiên bản này giống như 2 đế chip Ryzen 7 1800X ghép lại, dung lượng bộ đệm L3 cũng tăng gấp đôi thành 32 MB và TDP lên đến 180 W so với 95 W của Ryzen 7 1800X. Ngoài mức xung nhịp boost 4,0 GHz thì Threadripper 1950X với công nghệ Extended Frequency Range (XFR) có thể đạt xung nhịp cao hơn trong trường hợp nhiệt độ và điện năng cho phép. AMD vẫn chưa tiết lộ về xung nhịp tối đa của Threadripper 1950X với XFR nhưng khả năng là thêm 100 MHz tương tự như Ryzen 7 1800X.

So về số nhân và luồng thì Ryzen Threadripper 1950X sẽ đối đầu với Intel Core i9-7960X dự kiến sẽ được Intel tung ra vào cuối năm nay. Dựa trên những gì được tiết lộ về Core i9-7960X thì phiên bản này cũng sẽ có xung nhịp cơ bản từ 3,3 GHz nhưng bộ đệm L3 thấp hơn với 16 MB và điều quan trọng là giá của phiên bản này lên đến $1699.

So sánh Threadripper.jpg
Một đối thủ không trực tiếp khác của Threadripper 1950X đến từ Intel dòng vi xử lý cao cấp Xeon E5-2697A v4 với cùng 16 nhân 32 luồng, chạy ở xung nhịp từ 2,6 đến 3,6 GHz được ra mắt năm ngoái và ở cùng tầm giá $999 thì Intel chỉ có Core i9-7900X với 10 nhân 20 luồng, xung nhịp 3,3 - 4,3 - 4,5 GHz (Turbo Boost 3.0), L3 Cache 13,75 MB, 44 PCIe 3.0 Lane, TDP 140 W, hỗ trợ RAM 4 kênh.




Một số trang đã tiến hành benchmark bằng Geekbench hiệu năng của AMD Ryzen Threadripper 1950X và so với Intel Core i9-7900X và Intel Xeon E5-2697A v4. Kết quả cho thấy hiệu năng xử lý đơn nhân của Threadripper 1950X chỉ cao hơn so với phiên bản Xeon E5-2697A và cũng dễ hiểu khi xung nhịp của phiên bản Xeon này chỉ dừng ở 3,6 GHz. Dĩ nhiên xung nhịp của Threadripper 1950X cũng thấp hơn đáng kể so với Core i9-7900X với sức mạnh của Turbo Boost 3.0 đẩy xung lên đến 4,5 GHz nên điểm đơn nhân không thể so bì với con chip này. Điều đáng chú ý là điểm đa nhân của Threadripper 1950X cũng không mấy ngang ngửa với Core i9-7900X lẫn Xeon E5-2697A và nhiều ý kiến cho rằng vẫn còn quá sớm để đánh giá Ryzen Threadripper bởi AMD sẽ cần thời gian tinh chỉnh và các phần mềm cũng phải tương thích tốt hơn.

ASUS X399.jpg
Bo mạch chủ ASUS X399 Zenith Extreme dành cho Ryzen Threadripper.
Lợi thế của Ryzen Threadripper 1950X so với các đối thủ cùng phân khúc giá hay cùng cấu hình nhân/luồng như Core i9-7900X hay Core i9-7960X là việc hỗ trợ đến 60 lane PCIe 3.0 dành cho các thiết bị cần nhiều băng thông như card đồ họa, ổ SSD PCIe … và thêm 4 lane PCIe 3.0 từ chipset X399. Tại Computex 2017 vừa qua thì nhiều hãng làm bo mạch chủ đã ra mắt các phiên bản X399 và điều đáng chú ý là chúng đều có nhiều khe PCIe 3.0 dành cho GPU theo các thiết lập như x16/x16, x8/x8/x8/x8, x16/x16/x8/x8 và tối đa 3 khe PCIe 3.0 x4 dành cho SSD.

Threadripper vs Core X vs Core i7.jpg
Ảnh thực tế Ryzen Threadripper (to nhất) vs Intel Core X (trung bình) và một phiên bản Core i socket LGA1151 thông thường. Ảnh: Canard PC.
Tiếp theo là phiên bản Ryzen Threadripper 1920X, phiên bản này có mức giá $799 và sở hữu thông số rất tốt với 12 nhân 24 luồng. Riêng cùng phân khúc giá thì Intel hiện tại chưa có phiên bản tương đương, Threadripper 1920X đắt hơn $100 so với Intel Core i7-7820X và rẻ hơn $100 so với Core i9-7900X. Xét theo cùng số nhân và luồng thì Intel có Core i9-7920X với giá bán từ $1199.

Threadripper 1920X có thể sử dụng 3 nhân trên mỗi đế CCX nếu nó được phát triển theo cùng một cấu trúc như Ryzen 7 và tất cả các nhân đều truy xuất chung bộ đệm L3 32 MB và cũng hỗ trợ 60 lane PCIe 3.0 cùng với 4 lane nữa từ chipset X399 tương tự như Threadripper 1950X.

Quảng cáo


Điểm số Cinebench R15 so về hiệu năng giữa 2 phiên bản Threadripper và Core i9-7900X lại cho thấy một bộ mặt khác của 2 mẫu chip cao cấp từ AMD. Bản thân AMD cũng đã trình diễn Cinebench R15 trên một hệ thống 3 máy để so và nhiều trang công nghệ khác cũng đã có chip mẫu để test thử và kết quả đa nhân đều cho thấy 1950X và 1920X đều đạt điểm cao hơn so với Core i9-7900X, khác so với bài test Geekbench ở trên.



Trong bài test Cinebench thì AMD không dại gì cho chạy đơn nhân/đơn luồng bởi xung nhịp của 2 phiên bản Threadripper đều thấp hơn nhiều so với Core i9-7900X. Điểm đa nhân đa luồng cao hơn cũng không ngạc nhiên bởi Core i9-7900X chỉ có 10 nhân trong khi Threadripper 1950X là 16/32 trong khi Threadripper 1920X là 12/24.

Theo phân tích của trang WCCFTech thì nếu xét về hiệu năng Cinebench/mỗi đô la thì AMD Threadripper rõ ràng có lợi hơn khi đầu tư. Thế nhưng hiệu năng thật sự ra sao thì còn phải kiểm nghiệm thực tế. Được biết AMD sẽ chính thức phát hành Ryzen Threadripper 1950X và 1920X vào tháng 8 tới tại sự kiện SIGGRAPH.
  • Core i9-7900X: 2,16 điểm
  • Threadripper 1950X: 3,06 điểm;
  • Threadripper: 1920X: 3,04 điểm.
Ryzen 3.jpg
Ngoài ra, AMD cũng đã tiết lộ về Ryzen 3 - dòng CPU giá rẻ nhất trong gia đình Ryzen với 2 phiên bản đầu tiên là Ryzen 3 1300X và Ryzen 3 1200. Đây đều là 2 mẫu vi xử lý 4 nhân 4 luồng, sử dụng cùng loại bán dẫn với Ryzen 5 và Ryzen 7. Với những thông tin ban đầu thì Ryzen 3 sẽ có thông số như sau:
  • Ryzen 3 1300X: 4 nhân 4 luồng, 3,5 - 3,7 GHz, chưa rõ có hỗ trợ XFR hay không, có thể có 8 MB bộ đệm L3;
  • Ryzen 3 1200: 4 nhân 4 luồng, 3,1 - 3,4 GHz, cũng chưa rõ có hỗ trợ XFR hay không, có 8 MB bộ đệm L3.
Mức TDP của cả 2 phiên bản Ryzen 3 vẫn chưa được tiết lộ, khả năng sẽ bằng Ryzen 5 với 65 W cho 4 nhân. Ryzen 3 sẽ lên kệ vào ngày 27 tháng 7 này.

120 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Con Ryzen 3 chắc cũng 150$
Socket gấp đôi Intel chắc nhiệt độ cũng kinh lắm..hình như kết quả Xeon E5 cao nhất..Intel còn Xeon E7 V4 sao không test luôn xem sao
khoaslim
TÍCH CỰC
7 năm
@uochuý1489Quốc Huy Để chờ AMD có giá con Naples rồi test
Giltine
TÍCH CỰC
7 năm
@uochuý1489Quốc Huy to hơn, dễ tản nhiệt hơn =]] bản thân ryzen so với core i cũng mát hơn kha khá rồi. R7 1700 8 core mà chỉ cần tản nhiệt bằng tản stock gió bt. Trong khi i7 6900k thì tản stock thường ko đủ sức.

Đế to được hàn kín diện tiếp xúc lớn dễ tản nhiệt, còn intel đế nhỏ khó tản hơn. Bạn nghĩ 140w/ 4cm2 và 180w/ 16cm2 cái nào dễ tản nhiệt và mát hơn.

Với lại con cpu của AMD có 999$ thôi còn con Xeon E5 V4 kia gần 3000$ đấy
@uochuý1489Quốc Huy Con đó là over price rồi. Còn chư đến E5 high end nữa chứ đừng nói E7. Mà giá mấy con này cao gấp đôi đến gấp chục lần.
@uochuý1489Quốc Huy amd vẫn còn hàng mà lo gì, epyc chưa xuất tinh à nhầm xuất binh là 😁:D:D:D
Kết quả cho thấy hiệu năng xử lý đơn nhân của Threadripper 1950X chỉ cao hơn so với phiên bản Xeon E5-2697A và cũng dễ hiểu khi xung nhịp của phiên bản Xeon này chỉ dừng ở 3,6 GHz => là sao nhỉ, trên graph mình thấy Threadriper single core cao hơn I9 7900 nhưng thua Xeon 2697 mà ?
rongden241
ĐẠI BÀNG
7 năm
@congthanhgiong Có vấn đề về mắt rồi. Đi khám lại đi bạn
Đội Ryzen lần này làm "in tèo" lên bờ xuống ruộng mất haha😃
không mạnh bằng chip a9 của apple
@dualshock. ai trả đĩa bay cho nó đi nào -_-
CBDancer
TÍCH CỰC
7 năm
@dualshock. Troll thôi anh em nóng vl 😆
@dualshock. Đéo biết vô tình hay hữu ý, nhưng ai nhặt được não của thím này trả lại đê.
lehunghmu
TÍCH CỰC
7 năm
@nguyenhoangsnow cãi nhau với bọn íhit này làm gì bạn . bọn nó không có não đâu . toan đi gây war là mhanh thôi
Chip to như bàn tay luôn.
bảy sẹo
ĐẠI BÀNG
7 năm
Mình chỉ hóng AMD làm bộ máy giống NUC của intel giá hạt dẻ thôi
@bảy sẹo Nuc thì cảm thấy mua con laptop giá rẻ tốt hơn
bảy sẹo
ĐẠI BÀNG
7 năm
@chàng trai cô đơn 95 Vậy mới cần ám ra tay. Intel nó hut máu như A
Giltine
TÍCH CỰC
7 năm
@bảy sẹo làm 1 case mini rồi lắp AMD + APU vào
pmh1410
ĐẠI BÀNG
7 năm
vãi TDP lên tận 180w thì ngốn điện với nóng là chắc rồi.
@pmh1410 Nó ghi 180 vậy cho đẹp thôi chứ nó chạy tầm 160W là cùng à
Mà vậy AMD mới cho tản nhiệt xịn chứ ko như Shintel trét mayo vào CPU, người ta ko OC mà máy vẫn bị quá nhiệt 😁
Các bác cho em hỏi tí, em cần mua laptop tầm 11 triệu, cũ mới đều được
để làm cad,nova, HS, office, sketchup ... nói chung mấy phần mềm xây dựng, kiến trúc
mình tìm được Dell 5547 hàng cũ với cấu hình như thế này
bác nào dùng rồi cho em ít review a:rolleyes:
leanhducns
ĐẠI BÀNG
7 năm
@traithanhnam90
leanhducns
ĐẠI BÀNG
7 năm
@traithanhnam90 Làm đồ hoạ Bác dùng màn hình Hd giờ không được thuận tiện lắm, mà chip yếu, làm đồ hoạ render đợi mỏi cổ. Nhân đây quảng cáo luôn với bác 😃
Mình đang dùng máy chip 4 nhân, 8 luồng đồ hoạ Quando 2000, màn Fhd, yêu mình để lại giá hạt dẻ, cho, giờ mình không phải làm việc với máy mạnh nữa nên bán
@traithanhnam90 Mấy phần mềm đấy đều nhẹ cả, mỗi cad thì nặng thôi, nếu dùng cad2007 thì vô tư. Mà giờ họ dùng TDT hết rồi, ít người dùng nova, hs lắm.
willxlazy
TÍCH CỰC
7 năm
@traithanhnam90 Với tầm 10tr bạn dư sức mua đc máy cấu hình cao hơn bạn đã nêu nhé. Bạn chịu khó tìm sẽ thấy
Chui lủi fake nick và bị người khác chửi rủa. Chắc đang tự sướng "nó chửi thằng kia" hả?
khổ thân thế ^^

Bạn bè mình đã rần rần đi lắp case ryzen rồi. Nghe tên ryzen thấy hay hay.
Giltine
TÍCH CỰC
7 năm
@DoremonSSJ3 mát hơn, mạnh hơn, rẻ hơn =]] có ai cho mình con 6900k hay r7 1700x thì mình sẽ chọn 6900k chứ không phải r7 1700x


P/s: Sau đó bán ngay con 6900k mua dùng R7 1700X lãi chục củ ahihi
@Giltine Chả ai điên đi mua CPU mắc gấp đôi 1800x, hao điện hơn 1,5 lần mà chỉ chênh có 5%, bỏ tiền đó mua 2 con 1800x còn ngon hơn 😁
Rip Intel, mình cũng mới đặt build dàn Ryzen rồi.
Mấy bác coi cấu hình vậy thêm case, tản nhiệt, bàn phím, chuột, công ráp rồi gửi tận nhà,... nữa có cỡ 35,8 triệu VND có mắc không ?

ASRock X370 Taichi AM4 ATX w/ RGB, Intel 802.11ac+ BT 4.2, Intel LAN, 3 PCIe x16, 2 PCIe x1, 10 SATA3, 2 M.2 SATA/PCIe
AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz [4.0GHz Turbo] Eight-Core 16MB L3 Cache 95W Processor
Corsair 16GB (8GBx2) DDR4/2400MHz Dual Channel Memory
EVGA GeForce® GTX 1070 Superclocked ACX 3.0 Edition 8GB GDDR5 (Pascal)[VR Ready]
750 Watts - EVGA SuperNOVA 750 GQ 80 PLUS Gold Power Supply
2TB (2TBx1) WD SATA-III 6.0Gb/s 64MB Cache 7200RPM HDD

P/s: mua riêng Samsung 960 Evo 256 GB làm ổ chứa win nữa.
@hoangphuong hp Thì 1800x là con mạnh nhất đó chứ làm gì có con 1800
@harry.pham16 Nhà giàu vl...
@Bùi Hữu Đức Trước giờ lần đầu tiên mới sắm riêng mình máy bán nên lựa đồ tốt

Mà chỉ 1070 thui chứ có dc 1080 đâu.

Chơi giống mình đi 1800x +1070 là 3,4 năm nữa cũng không sợ quá lỗi thời. Cái main ASRock X370 Taichi AM4 ATX w/ RGB, Intel 802.11ac+ BT 4.2, Intel LAN, 3 PCIe x16, 2 PCIe x1, 10 SATA3, 2 M.2 SATA/PCIe thuộc hàng ngon nhất thừa sức nâng cấp lâu dài
@harry.pham16 1.CPU: Ryzen 5 1600 (5tr5)
2.Main: MSI B350M Gaming pro (2tr4)

3.VGA:MSI GTX 1050 Ti Gaming X (4tr3)
4.Ram: GSKILL RIPJAWS V 8GB BUS 2800 DDR4 (1tr5)
5.Case: CASE AIGO STARSHIP BLACK (650k)

6.PSU: Nguồn Thermaltake Litepower 450W (800k)
Mình được tư vấn 1 dàn như này 15tr bạn xem giùm có ok ko,dùng khoảng 2-3 năm hoặc 4-5 năm tới ok ko?Mình thì chỉ yêu cầu chơi game FHD thiết lập med 60FPS thôi
TDP khác với điện năng tiêu thụ nhé
TDP công bố của intel là 140W nhưng tiêu thụ còn hơn 200W, còn TR chưa thử nghiệm thực tế
Điểm geekbench chỉ là rò rỉ nên chưa xác nhận, không phải benchmark do các trang báo tự làm
Điểm của 16 nhân chỉ bằng 8 nhân ryzen 7 thì chắc chắn là ảo rồi, search geekbench của ryzen 7 sẽ rõ
bài viết có tính chất dìm amd nhỉ
" Kết quả cho thấy hiệu năng xử lý đơn nhân của Threadripper 1950X chỉ cao hơn so với phiên bản Xeon E5-2697A và cũng dễ hiểu khi xung nhịp của phiên bản Xeon này chỉ dừng ở 3,6 GHz"
Thấy cái bảng bench có vấn đề đó mod ơi. Con E5 xung thấp nhất lại single score cao nhất =)) . Viết bài nhiều chữ quá bị rối loạn hả mod =))
vãi cả Geekbench 😁:D:D
libieu
CAO CẤP
7 năm
có cảm giác mình đang chạy hục mặt mà thằng đối thủ ngoan cố vẫn ở kế bênh đít , năm nay là một năm bận rộn của intel rồi 😁
kidhitech
TÍCH CỰC
7 năm
AMD thua toàn diện trên phương diện laptop rồi, có lẽ nên đẩy mạnh dòng hieuẹ năng cao này
lengank28
ĐẠI BÀNG
7 năm
TDP đến 180W chắc chỉ có thể xài tản nước thôi, hao điện khiếp !

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019