Calvin_trung @caohuynhnhan Nếu đã chơi Fuji lâu năm thì sẽ hiểu dc cái vì sao Fuji họ ko làm FF trên cảm biến của Họ. Họ dư sức làm thôi. Đã có rất nhiều bài viết cũng như trãi nghiệm thực tế của người dùng về vấn đề này rồi. Hầu như Nikon, Canon FF nhảy về Fuji Crop ai ai cũng happy cả. Hệ lens Fuji crop bây giờ, đã trãi đầy và đủ tiêu cự cho các tay máy FF hết rồi Bạn ạ.
caohuynhnhan @Calvin_trung 1. Fuji không làm fullframe ai chơi fuji cũng hiểu: bạn có thể giải thích vì sao không. 2. Nikon, Canon FF-> Fuji mà happy là happy về mặc nào, hay chỉ là nhỏ gọn và màu đặc trưng fuji. Nếu bác nói chất lượng hình ảnh tương đương thì thôi, em không nói tiếp nữa. 3. Hệ lens: crop là crop, FF là FF, nếu bác lấy tiêu cự quy đổi thì chỉ là tương đương, hoàn toàn không giống nhau.
nguyenfenice @caohuynhnhan Fj làm ff hay k0 thì do họ, họ làm cả MF thì k0 thể k0 làm dc FF, chỉ là họ k0 làm mà thui Fj có nh ưu điểm làm ng dùng happy, như màu sắc, body build tốt, nhỏ gọn, iso ngon, giá len phù hợp túi tiền và khá phong phú. Chất lượng hình ảnh k0 phải lúc nào cũng do body quyết định, còn do kỳ thuật ng chụp. Còn nếu bác vẫn muốn so, thì xem video review giữa len 24-70 GM cho cảm biến FF và len 16-55 của fj (đều là len cao cấp, 1 len giá 1k7, 1 len giá khoảng 1k) và như review thì chất lượng tương đương k0 hề thua kém Dĩ nhiên FF và crop khác nhau, tiêu cự quy đổi chỉ có giá trị ở khẩu vs tiêu cự, k0 có giá trị cho dof. Tuy nhiên, k0 phải cứ cầm crop là tệ, FF là nét, còn tuỳ vào kỹ thuật ng chụp, chất lượng của len nữa
Hungdunghcmc @Calvin_trung Mục đích của M43 và Apsc của Olympus và Fuji là gọn nhẹ / chất lượng cao, dùng cho chuyên nghiệp được. Mục đích của Ni Ca là bán FF nên nếu dùng Apsc của họ sẽ hạn chế vể len, mà mua len đỉnh N L là rất đắt và nặng. Thực tế APSC của Fuji hay M43 của Olympus cũng không hề rẻ, mua đủ dải zoom wide / tiêu chuẩn / tele kèm 2-3 len fix là rất đắt. Nếu M43 APsC có cải tiến về sensor để cho hình chất lượng cao khi chụp thiếu sáng thì chắc chắn giá có lhi còn đắt hơn cả FF vì ưu thế gọn nhẹ.
Calvin_trung @nguyenfenice Quả Review chất lượng... Đến h rồi mà vẫn còn nhiều Bác ám ảnh FF dễ sợ. E cũng thua. E chỉ chơi ảnh thanh cảnh, chụp cafe, ăn nhậu, vợ con bậy bạ thôi... Nên đối với E, như thế là Happy. Còn ai mà thấy crop ko happy, thì cứ mua FF. Ai cấm đâu. he he he
ngotatthanh @nguyenfenice uhm, lens cũng nhiều loại, mình chỉ chơi nghiệp dư thôi nên không sắm loại cao cấp. các lens phổ thông thì Canon với Nikon đại trà và nhiều người dùng nên thị trường sẵn hơn.
conb @nguyenfenice Fuji không làm FF vì sợ hỏng thị phần crop và mất tính thẩm mỹ. Crop và FF khác nhau chủ yếu ở tiêu cự quy đổi và DOF, khẩu độ không ảnh hưởng. Tất nhiên quan trọng sau cùng là lens và kỹ thuật người chụp, nhưng không phải vì thế mà phủi bay cái vấn đề tất yêu Crop thua FF. Chủ yếu là hài lòng ở mức độ nào thôi.
huykhanh95hup @Calvin_trung tùy nhu cầu mỗi người thôi, chứ như mình chỉ cần nước ảnh đẹp , làm bộ m43 10tr đã hài lòng lắm rồi , chứ bảo đang đi chơi mà xách theo dàn ff nặng 2 3 kg cồng kềnh thế thì chịu
Calvin_trung @huykhanh95hup Yeah... Từ khi e dùng Fuji đến h, đi nhậu, đi cafe, e cũng thương xuyen mang nó theo. 1 phần sở thích e là streetlife nữa. Nên đôi khi gọn nhỏ, rất tiện lợi Bác ợ.
nguyenfenice @Calvin_trung Cám ơn bác, review j đâu, chỉ là quan điểm cá nhân, thấy sao nói vậy. Chiều rảnh về e làm quả so sánh giá len, để mấy bác có cái nhìn khách quan hơn về fj, chứ lúc nào cũng bảo giá fj đắt thì e thấy k chính xác ạ
-[L]C[K]- @nguyenfenice Fuji nó mắc ngang ngửa lens FF (nếu qui đổi ra) của Canon đó. Dù sao chất lượng lens fuji khá đồng đều, vài con cũng ok giá khá rẻ. Khuyết điểm là cùng mức tiêu cự (qui đổi ra FF) thì giá có khi bằng Canon nhưng Dof toàn thua cỡ 1 stop
-[L]C[K]- @caohuynhnhan 1. Nhỏ gọn. Nếu nói về so sánh thì thực chất khác nhau ko nhiều, mà cỡ 90% nhiếp ở tinhte này nếu so 2 hình của FF ca và crop Fuji thì chắc khó ai biết đc (nếu chỉnh lại màu mè, vì chỉ so quang học của lens thôi) 2. Phần lớn là do nhỏ nhẹ, nếu ko làm ăn quá lớn thì việc crop của Fuji in album cưới cũng đủ xài. Về chất lượng thì nói thật hơn thua mấy cái đó ko đáng kể bằng con máy 3kg và con máy 1kg đâu. 3. quan niệm này lại sai hoàn toàn lần nữa. 23mm crop = 35mm FF nhé. tiêu cự qui đổi của fuji hoàn toàn khớp với tiêu cự FF hay dùng (tạm gọi là cái chuẩn) và bây h mấy cái lens như 40mm 20mm 65mm (theo chuẩn) mà có ra đời cho FF canon cũng chả mấy ai muốn mua
-[L]C[K]- @caohuynhnhan mình đã chơi Sony (đã từng fuji, trước đó canon) ko phải fan thằng nào đâu =)) giờ mà thấy mấy bố nào cãi nhau như fan thì là Sony hay Nokia cũng thấy nhạt lắm. Nhưng nhắc bác riêng cái vụ số 3 thì sai rồi đấy, ngâm cứu lại cho cái mà chính xác
caohuynhnhan @-[L]C[K]- bác cứ thích tranh luận à, em hỏi bác thế này thôi, tạo ảnh của lens 23, và 35 có khác nhau chỗ nào không
nguyenfenice @-[L]C[K]- Để chiều e làm cái review so sánh rõ trắng đen ạ, chứ quan điểm của mấy bác e thấy chưa chính xác lắm, bác đón đọc nhé, có j ko ưng thì cứ ném đá, hay nhặt sạn cho e vậy