Miễn dịch cộng đồng và lý do chúng ta không nên xem thường việc tiêm vắc-xin

@mobile123 Số trẻ chết do tiêm vacxin vẫn thấp hơn nhiều số trẻ chết do không được tiêm vacxin.
Chọn gì là tùy cha mẹ, nhưng nếu không tiêm thì cha mẹ cũng nên có ý thức nhốt con ở nhà luôn, đừng cho đi học hoặc mang ra nơi công cộng để khỏi bị lây bệnh và/hoặc lây bệnh cho người khác.

@mobile123 Bởi thế, nên nhà có điều kiện nó có tiêm ở vn đâu, qua Sing tiêm cho nó lành hết

@mobile123 Bài viết này đề cập đến xu hường không tiêm vaccine tại châu Âu và "tình cờ" là cả Việt Nam. Nếu bạn có chú ý tới nội dung bài viết thì tác dụng chính của tiêm vaccine là giảm tải cho hệ thống y tế và bào vệ cho những người "hoàn toàn" không có khả năng miễn dịch, tiêu biểu là những người suy giảm hệ miễn dịch (HIV,...) hay những người đang sử dụng thuốc ức chế hệ miễn dịch (cấy ghép bộ phận cơ thể). Việc tiêm vaccine chủ yếu mang tính chất nghĩa vụ đối với xã hội, sau đó mới tới phòng nngà dịch bệnh cho chính đối tượng đó, do đó nếu bạn từ chối nghĩa vụ với xã hội thì cũng không nên phàn nàn nếu xã hội từ chối nghĩa vụ với bạn, VD: không chấp nhận nhập học với trẻ có thể tiêm vaccine mà không chịu tiêm.
Bên cạnh đó những lời phê phán với người không tiêm vaccine cũng hơi quá đà, việc tiêm hay không tiêm dù sao cũng là quyền hợp pháp của một người.

@lazyboy76 Ngồi đọc hết cmt của bạn thấy thích quá! Nói chỗ nào chuẩn chỗ đó lun á 😃

@lazyboy76 quyền ko tiêm thì okay, bạn ko cho con bạn tiêm con bạn chịu hậu quả, đồng ý, nhưng tệ nạn là không tiêm lại làm lớn chuyện tuyên truyền lệch lạc làm ảnh hưởng tâm lý người khác, cũng hoang mang không tiêm theo thì làm vỡ cả công trình lớn của bao nhiêu con người gầy dựng. Từ 95% tiêm xuống 90% tiêm cộng đồng bắt đầu mong manh rồi, tuột xuống đến 80% hay 75% thì dịch bệnh nổ ra. con bạn không bị suy giảm miễn dịch nhưng vẫn không tiêm, vô hình chung là những người bị suy giảm miễn dịch mất đi lá chắn cuối cùng mà họ nương dựa, bản thân họ không thể miễn dịch chỉ còn dựa vào cộng đồng miễn dịch, nhưng công đồng này vỡ là họ xong phim.

@lazyboy76 Thuyết tiến hóa của Darwin đã lỗi thời rồi nhé. Hiện nay người ta có thuyết tiến hóa hiện đại để giải thích nhiều thứ mà thuyết của Darwin chưa giải thích được hoặc còn bất cập. Nói chung là các nhà nghiên cứu vẫn nghiêng về phía tiến hóa hơn nhưng các học thuyết có thay đổi dựa theo hiểu biết của từng thời kỳ.

@ZamNu “Học thuyết” là những lập luận logic được đưa ra dựa trên quan sát và kiến thức hiện có nhằm cố gắng giải thích một số vấn đề nào đó trong tự nhiên và xã hội. Nhưng học thuyết không có nghĩa là một chân lý được công nhận và không thể thay đổi. Học thuyết chỉ giúp các nhà nghiên cứu suy luận mà thôi. Với nền khoa học hiện nay, thuyết tiến hóa của Darwin được xem là không phù hợp vì có nhiều thiếu sót. Các nhà khoa học giờ đã đưa ra một lý thuyết mới gọi là “thuyết tiến hóa hiện đại” có thể giải thích nhiều và tốt hơn so với thuyết của Darwin. Nhưng quan điểm chung vẫn là hướng về phía tiến hóa vì nó giải thích được rất nhiều thứ mà các thuyết khác không làm được. Cho đến khi có thuyết nào giải thích đầy đủ, một cách khoa học, về hiện tượng các loài thì tất nhiên thuyết đó sẽ được chính thức công nhận là chân lý thôi. Còn khi đang dùng chữ “thuyết” thì không ai khẳng định nó đúng 100% cả. Những người phản đối có bao giờ nhìn nhận cái mặt này? Lúc nào cũng hô hào làm như các nhà khoa học coi thuyết tiến hóa là chân lý vậy.

Học khoa học là học những phương pháp logic để làm nghiên cứu, để cân đo đong đếm, để suy luận từ các dữ liệu thu được để mà tìm ra căn cơ của các vấn đề, để hiểu rõ thế giới quanh ta hơn. Người không hiểu được điểm này thì mãi sống trong đui mù ngộ nhận, lúc nào cũng chỉ có “tưởng” mà không có “biết”, không có “hiểu”.

@ZamNu Cổ nhân có câu: “Nói có sách, mách có chứng.”
Mong bạn vui lòng đưa ra chứng cứ khoa học cho 2 vấn đề sau:
1. LGBT là vô thần.
2. LGBT đã và đang làm băng hoại đạo đức và sức khỏe của xã hội tới mức không thể chấp nhận được.

Nếu không tìm thấy nguồn nghiên cứu có sẵn, bạn vẫn có rất nhiều thời gian để làm 2 nghiên cứu này và đưa đi bình duyệt.
Mong đọc được bài nghiên cứu của bạn.

@lendras Mình thấy gọi "thuyết tiến hoá của Darwin" là một cách gọi khá chủ quan, Darwin cũng không phải người đầu tiên đề xuất thuyết tiến hoá, "thuyết tiến hoá của Darwin" chỉ là một điểm trong quá trình phát triển thuyết tiến hoá nên lỗi thời cũng là điều khó tránh khỏi. Thực chất nếu ai đó cố tình chỉ ra và phê phán những điểm sai trong "thuyết tiến hoá của Darwin" mà không đối chiếu với thuyết tiến hoá ở thời điểm hiện tại thì cũng chỉ đang làm việc vô nghĩa.
Edit: dường như trong trường hợp này còn liên quan tới sự khác biệt trong cách hiểu của từ ngữ, đối với mình thì "thuyết tiến hoá của Darwin" đơn thuần là thuyết tiến hoá trong sinh học, phân biệt với các lĩnh vực khác như vật lý hay tâm lý học, không phải giới hạn trong quan điểm về chọn lọc tự nhiên tại thời Darwin, còn với người khác thì nó sẽ đơn giản là chính xác những gì Darwin nói, viết ra.

@tung2050 Thế nên giờ tôi chỉ đăng nhập face trên máy đt để chơi game thôi. Không xem tin hàng tháng nay rồi. Bạn bè gì mà chia sẻ toàn tin bắt cóc, giết người và giết trâu bò, tai nạn giao thông. Nói chung toàn hình ảnh rùng rợn, lướt qua ko vào xem mà vẫn bị ám ảnh. Lắm lúc lướt vòng vào tầm tối đêm đếch ngủ được.

@cunxu_2301 Mình là bác sĩ , bạn nói ko đúng, chỉ có một số lại như cúm hoặc sốt xuất huyết dangue mới có nhiều chủng do đótim vắc xin cúm vẫn có khả năng bị. Còn viêm gan B nếu tiêm xong xét nghiệm nồng độ kháng thể đủ cao sẽ ko mắc , tất nhiên nồng độ kháng thể có thể giảm theo thời gian và khi xuống thấp phải tiêm nhắc lại. Con mình luôn tiêm đầy đủ văc xin và tiêm theo chương trình tiêm chủng quốc gia

@bsphucthanh Em cũng trong ngành bác ạ, ý e nói đến vde những loại vắc xin dịch vụ ấy, hầu hết đều có nhiều chủng nên mọi người thi nhau đi tiêm mà không hiểu rõ, còn những loại theo chương trình tiêm chủng quốc gia hầu hết chỉ có 1-2 chủng nên có hiệu quả nên e vẫn khuyên mọi người theo chương trình free của quốc gia mà

@bsphucthanh E góp ý với bác là Dengue 😁
@All : Với tôi thì
1. Bạn gì đó nói những người học thức cao, họ càng ngày càng có xu hướng ko tiêm vacxin là sai. Những người đó có thể giỏi ở lĩnh vực của mình thôi. Họ ko có chuyên môn, họ ko có tư cách lên tiếng về lĩnh vực này dưới góc độ chuyên môn. Ko ít các bạn trẻ bây giờ, học xong ĐH, CH này kia có chút tâm lý tự mãn ở bản thân cho rằng mình giỏi, ko tin XH, ko tin bsy... ( Cũng do ko có cái nhìn thiện cảm về nghề Y ).
2. Còn tôi trong ngành, hiểu vấn đề đó, sau này có lập gd, có con thì chắc chắn tôi sẽ cho con mình tiêm chủng đầy đủ dù biết có nguy cơ tử vong do vacxin vì ko có cái gì là 100% cả. Tôi nhớ năm 2014 khi tôi đang học ở viện Nhi TW, dịch sởi bùng phát. Trẻ nhỏ thì biến chứng suy hô hấp, trẻ lớn thì biến chứng viêm màng não. Các bạn chưa thấy các bạn chưa sợ thôi. Còn tiêm hay ko là quyền ở cha mẹ các bé. Tôi chưa bao giờ đi tranh luận với những người anti vacxin. Tôi chỉ khuyên gd tôi, bạn bè tôi và lúc khám bệnh, bệnh nhân hỏi là tôi sẽ giải thích và đưa ra lời khuyên thôi.
3. Công nhận báo chí định hướng dư luận ghê thật

@quanqw

Chào bạn, kiến thức bạn đưa ra khồn hợp lý. Vaccine đơn giản nó là chọn lọc nhân tạo và chống lại chọn lọc tự nhiên. Nghĩa là nó giúp các cá thể vốn có khả năng tử vong do dịch bệnh được phòng bệnh và di truyền cho các thế hệ sau. Các ca tai biến được chứng minh là không do lỗi con người nói lên cá thể đó quá yếu, khồn thể tồn tại nếu gặp phải dịch bệnh mà thôi.

@hsthpt Làm gì có di truyền cho thế hệ sau hả bạn. Đời ba ông bà tiêm sởi, viêm não, tá lả các loại bệnh, đến đời con cũng tiêm sởi, viêm não, tá lả các loại bệnh, đến đời cháu cũng tiêm sởi, viêm não, tá lả các loại bệnh. Mà đâu có thấy di truyền cho thế hệ sau? Thế hệ sau vẫn tiêm đủ các loại đó thôi.
Vấn đề dùng vắc xin là nhân tạo, không phải tự nhiên nên không có di truyền được (ngay cả mẹ mang thai phải tiêm, con đẻ ra cái cũng phải tiêm luôn)
Vắc xin ở đây nó dùng để duy trì mức dân số tập trung rất cao tránh khỏi các dịch bệnh đã biết (còn bệnh mà mới xuất hiện thì mơ đi, cả cộng đồng vẫn bị lây lan như thường)
Đến khi có vấn đề xảy ra mà không cung cấp đủ vắc xin (chiến tranh, thiên tai) thì lại về thời kỳ đồ đá cả thôi, những cá thể khỏe mạnh của giống loài sẽ đi tiếp, những cá thể không đủ khả năng sẽ nằm lại.

@hsthpt Có hiểu tôi nói gì không mà nói nhảm gì không hiểu nữa.