Thị trường vật liệu OLED bị tụi tây và jav chi phối. Các cty cung cấp vật liệu cho các nsx màn hình có thể kể ra UDC (Mẽo), Cynora + Merck (Đức đại đế), Sumimoto + Kyulux + Idemitsu (jav), chỉ tính riêng 2 thằng Idemitsu và Merck cũng cầm hơn 40% thị trường vật liệu bán dẫn hữu cơ rôi. Bên cạnh cung cấp nguồn vật liệu, các cty này còn hỗ trợ cả về giáy phép bản quyền và bản quyền công nghệ OLED cho đối tác, vd như UDC là 1 "bạn thân" lâu năm của sung display hay mới đây Idemitsu kí giấy hợp tác vật liệu vs LG display. Đây là bảng các cty cung cấp vật liệu làm màn hình OLED cho đt galaxy, M7 là ếch bẩn và nốt 5, M8 là ếch 8 (chắc cả nốt 8):
nguyenminh56547 @triet099 amoled lợi màu đen nhưng website và các app nói chung đều là nền trắng. Amoled chỉ lợi xem video. Cho tới khi GG gỡ hết tất cả các ứng dụng không có dark theme trên play store (không bao giờ).
chavalier @iceteazz Lap thì ko nói, tuyệt đối không bao giờ mua amoled, bữa ra net chơi thử màn samsung cong thì....bác biết rồi đó
iceteazz @chavalier _ Cong = vứt, trừ khi nó lên cỡ 40 inch trở lên _ Samsung chỉ có đời tv high end là chơi được, các loại khác ko đọ lại LG Dell Asus, đặc biệt là mảng màn hình máy tính. _ Các đời laptop high end giá premium của Apple, Dell, Asus, MSI, Acer và các hãng nhỏ hơn đều ko dùng OLED là có lý do cả, và ngay cả Dell Alienware hình như cũng có tùy chọn ko dùng OLED mà dùng IPS thường. Ảo diệu nhất là dòng business của ông vua business laptop là Thinkpad vẫn có nhiều cái dùng TN hehe. Trong nhiều trường hợp, độ bền còn quan trọng hơn chất lượng hình ảnh và cái này mình công nhận. _ Cá nhân mình đang dùng con XPS 15 4k, đúng là nhìn màu đen ko đẹp bằng OLED nhưng các màu còn lại và tổng thể tông màu ko hề kém OLED, thậm chí vì nó màu không rực như OLED nên nhìn chân thật hơn ( mắt người nhìn cái gì cũng ko bao giờ rực rỡ mà hơi nhạt chút )
namnguyen1011 @iceteazz bác nói vậy chủ quan quá các trang đánh giá màn amoled rất tốt, còn vấn đề tuổi thọ bác để ý thấy người ta lác đác vẫn dùng glx S3 và mình dùng note 3 đến giờ 4 năm rồi giờ thành cái dt phụ vẫn tà tà không chết màn đấy thôi, người ta đã tính cho nhu cầu dùng vài năm chả nhẽ không lên đời máy ? Mấy máy demo chạy cả ngày ngoài hàng hiển thị độ sáng 100% 1 hình ảnh thì burnin khó mà tránh khỏi, nếu thực sự oled không tốt thì apple không phải đến SS đặt hàng làm gì ... oled như thanh niên sung mãn đang phát triển ips đang cuối con đường nghiên cứu phát triển không thể hơn nữa thì theo bác tương lai thuộc vể ai?
baohen1510 @iceteazz Còn tùy công nghệ nữa .Thằng LG xài công nghệ WRBG gì ấy , tuổi thọ còn hơn LED LCD nữa kìa . trung bình xài 10h/ngày thì 10 năm mới die
iceteazz @boyngo1988 _ Mình KO nói tương lai, tương lai để tương lai tính. _ Nếu bạn từng được chiêm ngưỡng hoặc sử dụng màn có màu chuẩn, sắc nét, tương phản tốt etc, nói gọn là tương đối chân thực để người ta in ảnh, sửa màu cho các loại quần áo, nhãn hàng, màu sơn etc thì bạn sẽ hiểu màn OLED hiện tại nó so với IPS cao cấp khác nhau ở chỗ nào. Còn nếu mà thích màu rực nhìn nịnh mắt, xem film HDR, tương phản cao nhìn đã đời thì cứ OLED mà táng thôi. _ Máy cũ vẫn dùng tốt dù có chết, burn in điểm ảnh đi chăng nữa, thậm chí ố vàng vẫn ok. Nhưng nếu dùng thiết bị như vậy cho công việc, hoặc giải trí thì rõ ràng là đã giảm chất lượng chứ còn gì nữa. Còn nếu mà chết màn hình thì cmn còn nói gì nữa _ Nói chung nói về đoạn màn hình này thì tỉ thứ công nghệ, và cũng tùy nhu cầu nữa, hiện tại màn IPS và OLED mỗi cái có 1 số ưu và nhược riêng nên tùy vào mắt người và giá tiền mà dùng. Nhưng riêng trong khoản độ bền thì OLED hiện tại vẫn ko bằng IPS, tương lai thì ko biết.
iceteazz @baohen1510 _ http://www.avsforum.com/forum/166-l...-rgb-vs-rgbw-lcd-4k-ultra-hd-designation.html _ Mình ko biết tuổi thọ bao nhiêu vì công nghệ này chưa đủ 10 năm để tính tuổi, nhưng chất lượng hình ảnh là rất khác nhau rồi, đặc biệt khi sử dụng cho màn máy tính dùng trong khoảng cách ngắn hơn 1m. RGB LCD vẫn ngon hơn về chất lượng hình ảnh nhé.
baohen1510 @iceteazz Bạn nhầm rồi . OLED WRGB chứ không phải LCD nhé . OLED chưa có màn monitor nên chưa só sánh được thôi . tại giá cao quá . chứ OLED mà xài RGB hay WRGB thì LCD làm gì có cửa mà so chất lượng hình ảnh với OLED Còn vụ OLED RGB và OLED WRGB cái nào đẹp hơn thì vẫn còn tranh cãi . nhưng LG nó thương mại hóa được OLED WRBG rồi . https://tinhte.vn/threads/tv-lg-ole...-nam-neu-nhu-ban-xem-10-gio-moi-ngay.2598252/
Fanboy Samsung @baohen1510 OLED hết thời rồi. Tv thời giờ phải la QLED nhé. QLED giờ mới là đỉnh của đỉnh...
iceteazz @baohen1510 _ Nói thật mỗi 1 2 năm lại có 1 tá công nghệ " mới " về màn hình và bất kỳ hãng nào ra cũng quảng cáo rầm rộ, chuẩn nọ chuẩn kia, nhưng lúc ra toàn sản phẩm giá trên trời, chất lượng thì còn trong dấu hỏi, và độ bền thì cũng được chăng hay chớ. Nếu tin các hãng quảng cáo thì có mà bán nhà còn vui vẻ đếm tiền nộp cho họ. _ Chờ ra sản phẩm monitor chất lượng tốt giá phải chăng và độ bền khả dĩ chấp nhận được để dùng trong doanh nghiệp và dân dụng ( trụ được 3 năm giữ nguyên chất lượng, ví dụ thế vì tùy policy mỗi doanh nghiệp và nhu cầu người dùng ) thì mới có thể coi là công nghệ tạm thành công về thương mại và có thể cạnh tranh thị phần. OLED và ko lâu trước là công nghệ TV Plasma lúc mới ra chẳng quảng cáo lên trời, màu mè đỉnh cao, chất lượng cấp vũ trụ, giờ như thế nào thì thấy rồi đấy
baohen1510 @iceteazz Sản phẩm , công nghệ màn hình khác thì không biết . Chứ OLED của LG mà bây giờ còn phải hỏi chất lượng hả bạn . Chiếm 90% thị phần tv cao cấp đủ nói chất lượng rồi . Lướt qua hết các site đánh giá chất lượng hình ảnh , trong cùng tầm giá , cùng kích thước xem có con nào qua nổi OLED LG không . Còn độ bền thì bảo hành 2 năm cũng yên tâm rồi . Cái gì nó chết rồi thì cho nó chết đi bạn . Plasma một đóng nhược điểm ( dày , tốn điện , độ sáng thấp ) . Cạnh tranh còn ko lại LED , LCD thì chết là đúng rồi . OLED ra khắc phục được hầu hết nhươc điểm này . Chỉ có cái giá còn cao thôi . Nhìn xem , từ tv tới smartphone cao cấp bây giờ chuyển sang hết OLED hết rồi kìa .
toan tran 1992 @AmbitiousMan bác tìm ở đâu những thông tin này vậy, ấn tượng quá. bác cho em xin nơi để tìm hiểu, bồi bổ thêm kiến thức với ạ. học lỏm comment của bác được bao nhiêu cái
iceteazz @baohen1510 _ Dạ, nói thì hay lắm bạn ạ, bạn nhìn vẫn ở mức " người tiêu dùng " thấy cái này bán chạy, thị phần cao thì mua, cái này ko trách bạn. Mình tuy dám nói là người làm nghề chuyên nghiệp, nhưng tiếp xúc nhiều với thiết bị nên mình biết chất lượng OLED hiện tại tới đâu. Các màn siêu cao cấp hàng chục, thậm chí trăm chai thì ok đúng là chất lượng tốt, phần cứng toàn hàng xịn linh kiện ngon, nhưng các hàng phổ thông, bình dân, hay sản xuất số lượng lớn thì ... Bạn chứ check google bọn nó kêu màn Oled xuống cấp rất nhanh trên thiết bị di động, màn máy tính, laptop thì hiểu. Bảo hành tiếng là 2 năm nhưng có mấy người được thay hẳn panel màn hình, thậm chí nhiều người còn ko biết màu màn hình xuống cấp do không có công cụ hay mắt ko đủ cú vọ để xem nên mới dễ dãi, chứ bọn làm chuyên về màu sắc, hình ảnh họ thấy ngay ạ.
baohen1510 @iceteazz Lấy mấy cái màn OLED bình dân ( của mấy anh tàu ) rồi bảo OLED chất lượng dỏm thì cũng chịu với bạn . Tiền ít mà đòi xài OLED xịn ở đâu ra .
iceteazz @baohen1510 _ Oled là Oled, IPS là IPS, mỗi hãng có công nghệ và quy trình sản xuất khác nhau chuẩn chung của Oled ko lêch nhiều và nó có điểm yếu cố hữu. Ngay cả các màn TV xịn của LG cũng dính lỗi lệch màu theo thời gian chứ đừng nói các hãng Tàu ạ. Dell Alienware và Lenovo cũng dùng Oled cho dòng cao cấp nhưng cuối cùng vẫn bị kêu như thường. Người tiêu dùng thông thường không dc tiếp xúc với thiết bị " chuẩn " về màu nên khó có thể thấy cái màn nó giảm dần chất lượng theo thời gian, nhưng người biết 1 chút lập tức nhận ra ngay ạ. Ko phải tự nhiên các hãng vẫn đang dùng Oled nhưng cải tiến liên tục và cố gắng khắc phục các yếu điểm của Oled, nếu nó hoàn hảo và có chuẩn / độ bền ổn định như IPS thì đã ko phải làm vậy. Ko phủ nhận Oled có chất lượng tốt, màu sâu và tương phản cao, nhưng nó cũng chẳng hoàn hảo, và vì cố gắng phát huy ưu điểm, khắc phục nhược điểm nên mới cần đầu tư nghiên cứu các chất nhuộm màu hữu cơ khác để cải thiện Oled ( về độ bền và giá thành ) Nên nhớ hồi LCD mới ra cũng bị chê lên chê xuống, dân làm nghề họ vẫn chơi CRT như thường, mãi phải tới gần chục năm sau mới có các sản phẩm LCD TFT đáp ứng được chuẩn màu công nghiệp.
namnguyen1011 @iceteazz mình làm ngành đồ họa đây hệ in ấn CMYK không lan quyên gì hệ RGB của màn hình cả nên chuyện đúng màu in ấn chỉ phải test bằng in proof thôi, theo mình biết hiện nay màn hình oled đẹp nhất là thinkpad yoga X1 thì phải với hơn 200% gam màu RGB trong khi IPS xin nhất tầm loanh quanh 100 thôi. Các thiết bị cầm tay tối ưu giải trí nên được đôn sắc độ nịnh mắt cũng bình thường thôi nếu bạn xem vid trên oled mà chê thì hơi dối lòng nhé ^^, vấn đề hiện tại là oled mắc tiền nên chưa áp dụng rộng rãi thôi ... mình logic thế này LCD hay TFT nói chung đều là công nghệ đèn chiếu sau nên sẽ cho qua 1 bộ lọc màu để tạo ra hình ảnh, màu đen cũng là giả lập để che sáng nên hạn chế nhiều về màu sắc độ sáng ... oled tự thân nó phát sáng nên sẽ tối ưu hơn chứ ... giờ cứ cho là độ bền kém hơn nhưng còn lại độ đen sâu, tương phản, độ trễ, phổ màu rộng, tiết kiệm điện và mỏng hơn .... là đã hơn rồi đó, còn tuổi thọ công bố như tv oled LG hơn 100k giờ rồi không biết LCD panel vẫn còn chạy mà có lẽ phải thay đèn nền rồi cũng nên nhất là mấy thế hệ xài nền huỳnh quang
iceteazz @boyngo1988 _ Mình đâu có nói OLED ko đẹp ... OLED hiện tại có khả năng tái tạo màu nhiều nhất rồi vì công nghệ tự phát sáng thay vì phát sáng trắng qua bộ lọc như công nghệ IPS. Đơn cử màu đen của OLED là cực kỳ sâu vì đen của IPS là qua bộ lọc đen còn đen của OLED là ... ko phát sáng thì phải, tức là khác hẳn cấp độ luôn. Tuy nhiên vì tự thân nó phát sáng trên từng điểm ảnh, nên rất nhiều thiết bị bị màu quá rực, xem film thì rất thích vì nó sáng hẳn lên so với IPS nhưng khi làm đồ họa và check ảnh, màu và các công việc liên quan tới màu sắc thì phải cân chỉnh CỰC KỲ nhiều mới có màu tốt như màn IPS, và việc cân chỉnh này thì nói thật là từ loại rẻ tiền là cân bằng ... mắt, tới loại đắt tiền là mua thiết bị, thuê chuyên gia về cân chỉnh thì giá còn gấp mấy lần cái màn hình. Vì thế mình mới nói OLED dùng cho dân dụng ok, cho giải trí cũng ok ( vì màu càng rực xem càng nịnh mắt mà ), nhưng nếu người nào biết hàng thì chỉ có loại màn OLED siêu cấp may ra mới có độ chân thực cao và ít cần chỉnh. Đó là chưa kể chất lượng OLED dù loại đắt tiền cũng đi xuống theo thời gian, thậm chí là xuống mã cực nhanh ảnh hưởng rất lớn tới người dùng, ko phải ai cũng có điều kiện 1 năm thay 1 cái, cty thì càng vậy, dùng phải ít nhất 3 năm thậm chí 5 năm cái màn thì mới dám đổi để giảm chi phí, OLED ko đáp ứng được nhu cầu này. OLED chắc sẽ là tương lai thay thế IPS cái này khỏi phải nghĩ, nhưng chưa phải hiện tại, nó giống như LCD TFT thay thế màn CRT vậy.
namnguyen1011 @iceteazz IPS, VA, TN cũng chỉ là cách gọi khác nhau của LCD 10 năm trước LCD thay thế dần CRT cũng như 10 năm sau OLED thay thế LCD thôi, cũng như xu thế bảo thủ ngày trước cũng chê LCD sai màu CRT chân thực nhất vậy ( cho đến giờ nhiều nhà in vẫn dùng CRT để check màu không biết tại sao) e thì chỉ canh trên bản in proof và dò pantone chứu chả hơi đâu mà đợi 1 cái màn hình chính xác cho việc in ấn cả, chỉ cần màu sắc tốt góc nhìn tốt đừng mất chi tiết ở vùng tối là ok ( e đang dùng LG34UC97 và màn surface pro 4, imac 21) nếu có ra mắt màn oled cho PC chắc chắn e sẽ đầu tư cho văn phòng 1 đến 2 cái.
iceteazz @boyngo1988 _ Ko ai bảo LCD sẽ sống mãi, nó sẽ dần bị thay thế là điều đương nhiên, các bạn hình như cứ bôi thêm chuyện vào ... _ Có những thứ bạn buộc phải check trên màn hình, vì việc in bản in thử, gửi lại khách hàng để check, rồi gửi kết quả đúng ko, chỉnh màu, in lại etc sẽ rất mất thời gian và tiền bạc. Tiền ko nói, nhưng thời gian là thứ cực kỳ quý giá trong công việc, đặc biệt là 1 số công việc có tính cạnh tranh cao về đơn hàng. Ví dụ 1 đơn chuyển tới họ cần trong 7 ngày có sản phẩm xuất đi mà mất 3 ngày để gửi đi gửi lại chỉnh màu thì xong cmn film rồi sao làm kịp