Các bài trả lời heorung52

Thảo luận trong 'Máy tính Windows' bắt đầu bởi bk9sw, 28/8/17. Trả lời: 134, Xem: 51916.

  1. heorung52

    Tham gia:
    13/2/12
    Được thích:
    903
    Best Answers:
    0
    heorung52
    TÍCH CỰC
    Hiệu năng không cao hơn Ryzen 1700 bao nhiêu nhưng đến 95W lận.
     
    Không Giới Hạn, haico1992, njckick3 người khác thích nội dung này.
    1. Huong-Dung

      Tham gia:
      10/7/13
      Được thích:
      10,641
      Best Answers:
      0
      Huong-Dung
      VIP
      Huong-Dung
      @heorung52 Ở tầm giá khoảng $349 thì Core i7-8700K đạt hiệu năng/giá tốt hơn nhiều so với các phiên bản CPU được so sánh.
       
    2. tuan9945

      Tham gia:
      28/10/11
      Được thích:
      2,298
      Best Answers:
      0
      tuan9945
      CAO CẤP
      tuan9945
      @mimi_emyeu hiệu năng/giá với hiệu năng/W khác nhau
       
    3. hichiroyami

      Tham gia:
      27/7/11
      Được thích:
      107
      Best Answers:
      0
      hichiroyami
      ĐẠI BÀNG
      hichiroyami
      @heorung52 mua con không có ép xung á, i7 8700 ( không có K ) có 65w thôi, cũng vừa xài
       
    4. ndlong

      Tham gia:
      29/6/11
      Được thích:
      608
      Best Answers:
      0
      ndlong
      TÍCH CỰC
      ndlong
      @heorung52 Xung nhịp hơn đến 1GHz mà bạn nói ko cao hơn bao nhiêu thì thua bạn rồi ^^
       
    5. heorung52

      Tham gia:
      13/2/12
      Được thích:
      903
      Best Answers:
      0
      heorung52
      TÍCH CỰC
      heorung52
      @ndlong Hehe. 65W vs 95W với lại bạn xem lại mấy thông số test chứ đừng xem xung nhịp.
       
    6. ndlong

      Tham gia:
      29/6/11
      Được thích:
      608
      Best Answers:
      0
      ndlong
      TÍCH CỰC
      ndlong
      @heorung52 Mình thấy thương xung cao thì nó tồn điện hơn, như bạn thấy chip U đấy xung thấp nên tiết kiệm điện.
      P/S: Như nhu cầu mình nếu giá 2 con đó bằng nhau thì mình chọn con I7 - 8700K
       
Đang tải...