Vấn đề là mua D850 sẽ phải trang bị lại loạt ống kính cao cấp đến rất cao cấp để phát huy tối đa sức mạnh của cảm biến. Ngồi lại với D800 vậy. Hiu hiu
quang577 @nguyenchien45.3 Có khác biệt lớn đó bác. Nội D800 và D810 cắm 70-200VR1 hoặc 24-70N đã có khác biệt về độ nét rồi. Chưa kể là trong các tình huống phức tạp như ngược sáng, trời mù các kiểu nữa. Chụp phong cảnh sẽ dễ nhận thấy hơn.
quang577 @fly07 Nếu chơi thể loại phong cảnh thì bạn sẽ ko quan tâm đến series 6xx hay 7xx đâu. Khổ nó ở chỗ đó. Việc đánh đổi cả 1 dàn lens để lên Nano đời cuối ko phải là lựa chọn dễ dàng.
fly07 @quang577 Chưa cầm máy chưa biết thế nào. Chắc nano đời đầu vẫn dùng được mà bác. Đọc thông số thì Nano hỗ trợ lên tới 50mpx D810 vẫn dùng 20 1.8 hay 24 1.8 ngon lành mà bác, cho dù đó là nano giá rẻ
nguyenchien45.3 @quang577 Đấy là vấn đề do máy xử lý..đời sau thì tất nhiên ngon hơn đời trước....len N thì nó cũng hộ trợ độ phân giải mấy chụp Mp rồi, bác bảo lên 850 phải update cả mớ lens là gì....D800 xài dc thì D850 cũng xài dc.nên em mới bảo là không khác gì nhau
quang577 @nguyenchien45.3 Sorry bạn. Mình nói thiếu 1 ý đó là cùng thân máy mà lắp 70-200VR1 với VR2 cũng cho ra ảnh chênh lệch khá nhiều. Về cảm nhận thì độ sắc của VR1 chỉ đáp ứng được cho cỡ FX 24mp chứ 36mp thì hơi đuối. VR2 thì cảm nhận độ sắc nét trên từng pixel rõ ràng hơn nhiều. Mình nhấn mạnh về độ sắc nét trên từng pixel. Đó là lý do mình lo ngại về việc dàn Nano đời đầu có thể sẽ không vắt kiệt được sức mạnh của cảm biến trên D850.
fly07 @quang577 Con 70-200vr1 chưa có nano mà bác. Nó ra đời khi kỉ nguyên máy số mới bắt đầu. Như 24-70 đời 1 mình chụp trên D810 vẫn ngon lành cành đào. Chuyện lens cấp thấp đi với body mpx cao cho ra độ chi tiết kém thì mình biết mà. Từng test 24-85 afd trên body D700 và D800 rồi nên thấy rõ. Còn nano mình nghĩ là cân được.