Đôi điều về vũ khí hạt nhân

@Jimmyphan1980 Từ địa phương thì gọi hột( ở miền nam hay gọi vây) còn từ phổ thông thì gọi hạt

@Giàng A Chuối Vẫn to hơn hạt xoàn nhé 😆

@Jimmyphan1980 Có hạt kiểm lâm chứ không có hột kiểm lâm 😁

@Jimmyphan1980 Khoái câu hỏi của bạn này

@Thanhcongdzo Mình xin chia sẻ với bạn nếu bạn nói là giết hầu hết con người thì "có thể". Còn hủy vỡ trái đất thì có thể phải cần biến mất cả một ngọn đồi nhé.

@sướng từ nhỏ Nhờ cái công thứ đó mà bây h nhiều ngành CN mới phát triển như bây h đó.

@sướng từ nhỏ Nếu xét thế thì thằng nào phát minh ra bcs với phim xxx chắc là xuống 18 tầng địa ngục cmnr 😆 nói chứ phản ứng hạt nhân ko xấu, bác có thể gg thêm để biết, do con người vận dụng vào việc xấu thôi.

@sướng từ nhỏ đúng là sướng từ nhỏ ^^

@sướng từ nhỏ Người làm khoa học họ không có mục đích giết người họ không phải là ác nhân. Hơn nữa vũ khí hạt nhân có ích hơn nghìn, triệu lần so với tác hại mà nó gây ra. Cái người ta tiếc thương, sợ là vì "đáng lẽ không cần phải có 2 quả bom thả vào Nhật"

@ros12810.9 Bom khinh khí (hay kinh khí) cũng là vũ khí hạt nhân thôi bạn. Cái mình đề cập trong bài này là bom phân hạch. Bom phản vật chất thực ra cũng dựa trên nguyên lý của E=m.c^2. Tuy nhiên bom phản vật chất không khả thi, vì muốn nó phát ra bao nhiêu năng lượng thì chúng ta cũng phải dùng bấy nhiêu năng lượng để tạo ra nó. Trong khi bom hạt nhân thì năng lượng có sẵn trong tự nhiên

@ros12810.9 "Khinh khí" là từ Hán - Việt của Hydro (khí nhẹ). Bom phân hạch hay hợp hạch (nhiệt hạch) chỉ có hụt khối một phần rất nhỏ. Nhưng khi phản vật chất gặp vật chất thì nó chuyển hóa hoàn toàn thành năng lượng (hiệu suất 100%). Như vậy có thể hiểu rằng bom Phản Vật Chất có uy lực gấp hàng trăm đến hàng nghìn lần so với bom hạt nhân thông thường.

@Quang Hưng Phạm Về nguyên lý thì cơ bản là đúng, chỉ là diễn đạt theo cách ngắn gọn để mọi người có thể dễ đọc thôi. Bài viết như vậy là tốt, ko có gì đáng phê phán cả

@Quang Hưng Phạm Mình tự viết bạn ạ. Còn tham khảo thì rất nhiều, mình phải đọc để lấy kiến thức chứ. Còn nó ngắn gọn là do mình cố ý. Nếu sai chỗ nào mong bạn góp ý

@Triệu La Bách Ngay lập tức là sóng xung kích, do phần bomb nổ không khí bị giãn tức thì, đây cũng là lúc âm thanh truyền đi.
Tiếp theo đó là luồng khí nóng chứa chất phóng xạ, thường dưới dạng gió nóng cháy sáng trông như lửa.
Tiếp nữa là bụi phóng xạ sau khi trạng thái khu vực ổn định.

@Triệu La Bách nên bom hạt nhân mà nổ ngoài chân không là thiệt hại ít nhất vì ngoài đó không có không khí nên không tạo thành các sóng xung kích

@se7en2008 Mỹ ko dám all in nước lớn với nhau đâu. Mỹ chỉ vì lợi ích của họ thôi. Tính ra thế chiến thứ 2 nếu nhật ko đánh trân châu cảng thì ko biết mỹ theo phe nào

@se7en2008 Thả vào để LX nó bơm vk nguyên tử vào Mỹ à

@DucAnh1999 Chủ yếu là vì lợi ích thương mại và tài ngoại giao giỏi của Mao Trạch Đông đã khiến Mỹ phải thay đổi ý định mà thôi. Thời đó (đầu thập niên 1950) Liên Xô không đủ sức để đáp trả Mỹ bằng cuộc chiến tranh và cho đến tận 1960 mới có những tên lửa mang đầu đạn hạt nhân. Liễn Xô cũng không dại dột đánh cược số phận của đất nước mình chỉ để bảo vệ đồng minh TQ.
Khi đạt được những thỏa thuận thương mại lớn thì Mỹ ngừng xem TQ là đối thủ lớn và họ coi Liên Xô mới là cái gai và đó là sai lầm lớn nhất của họ cho đến bây giờ. Đánh giá sai về thời thế cũng như lợi nhuận quá lớn đã khiến vị thế hôm nay của Mỹ bị lung lay.

@se7en2008 TQ bán đứng LX nên Mỹ mới thôi. Còn WW2 thì Mỹ trước đó đã chuyển rất nhiều đơn vị không quân cho Anh quốc rồi! Anh quốc sao mà trụ nổi nếu không có admin bơm cả đồ lẫn người!

@hieupy89 Mình nghĩ, người VN nên cảm ơn 2 trái bom đó, thay vì ngồi chỉ trích này nọ, đọc mà nóng máu, nếu không có 2 trái bom đó, người VN có thể đã bị diệt chủng rồi.

@hieupy89 ông lái vừa thôi, nói vậy sao ko làm tin mao trạch đông cho diết sâu bọ phá hoại mùa màn để rồi nạn đói triệu người chết đi

@TYA Cám ơn ban 😁

@Ricardo Polaris Vì một thế giới ngăn cấm nhé. Chứ xây dựng thì khó mà phá thì dễ.

@hoangphithanh Bạn đọc hết bài viết trong đường dẫn mình đưa cho bạn chưa. Chắt là chưa đọc hết... như bạn trên nói nếu con người có thể cho nổ banh xác trái đất. Bạn hãy đưa ra chứng cứ, dẫn chứng. Ko thể nói là vì thế giới cấm hay cho là... gấp 68 tỷ lần của hơn 14.000 đầu đạn hạt nhân và 1 đầu đạn trong đó mạnh gấp 500 lần đầu đạn đã thả xuống Nhật..

@hoangphithanh Cho là cho xây dựng bom hạt nhân thả cửa đi. Xem thử có làm nổi 14.000x68 tỷ quả bom không...dân số hiên tại trên trái đất là gần 8tỷ. Nếu sản xuất thì trung bình 1 người dân sẽ sở hữu 8.5 tỷ x14000 quả bom hạt nhân...

@Ricardo Polaris Đối với bạn ấy phá huỷ trái đất là phá huỷ hết sự sống. Bạn ấy nghĩ sự sông hết thì trái đất là chết. Nhưng thật sự sự sống có mất đi thì trái đât vẫn tồn tại và vài tỷ năm sau lại có một nền văn minh khác ra đời. Cũng có một trang tinh te.vn khác và đám đó lại cãi nhau cần bao nhiêu năng lượng để phá huỷ mặt trời..