Với truyền thống làm giá vô tội vạ của Intel thì chẳng mong được sản phẩm này ở phân khúc người tiêu dùng sẽ có mức giá hợp lý. Như cái Intel Optane 32GB của Intèo mà bán giá ngang với SSD 128GB của hãng khác, trong khi sự khác biệt khi trải nghiệm thực tế với người dùng phổ thông so với SSD là không thể nhận ra, rồi thì CPU phổ thông thì suốt 7-8 năm trời vẫn chỉ có 4 nhân =]].
iceteazz @Little Chick _ Bạn nói cũng có lý. Nhưng nếu cái giải pháp Optane này chạy, ví dụ 128 GB, thay cho cả ram LẪN ssd và giá rẻ hơn 128 GB Ram +128 GB SSD thì cũng đáng thử chứ. Ngoài ra, CPU phổ thông có 4 nhân nhưng thực tế 90% người dùng còn dùng không hết 1 nhân chứ đừng nói cả 4 ạ, đó là lý do tại sao Intel chả cần update nhảy vọt sau mỗi lần nâng cấp mà cứ tà tà 10-15% hiệu năng mỗi năm, số core không đổi và hút máu nhưng vẫn không bị kêu là hiệu năng kém ( chỉ có kêu giá cao ) _ Mình biết nhiều người vẫn chơi con Thinkpad chạy có 2 core từ cách đây 5 năm thậm chí là 7 năm, nhưng vẫn đáp ứng đầy đủ nhu cầu công việc và 1 phần giải trí hàng ngày, chỉ có game là hơi mệt thôi, cái đó chứng tỏ hiệu năng CPU không phải thứ thực sự cần nâng cấp nhiều như mọi người hay nghĩ, bottle neck thực ra lại là SSD, RAM và GPU.
ragefighter @Nero P Còn tốc độ thực tế file lớn thì optane lại thua ssd. quan trọng là giá mắc lòi và dung lượng thấp.
ragefighter @iceteazz Bạn chắc đang nằm mơ nó nhanh được như ram, trước giới thiệu dữ lắm nhưng tốc độ còn thua cả ssd mà giá thì mắc khỏi nói. intel nói 10 chỉ tin 2 thôi.
namnguyen1011 @Little Chick cái optane cho hdd còn gọi là thiết thực đi còn cái này thấy mơ hồ làm sao, nvme h quá khủng về tốc độ 3500/3600 mướn gì cái của nợ này và chắc gì nó rẻ, giá con optane 16gb đã ngang con ssd 128gb rồi mà