Các bài trả lời Archile

Thảo luận trong 'Thiết bị ngoại vi' bắt đầu bởi Airblade14, 7/12/17. Trả lời: 192, Xem: 100916.

  1. Archile

    Tham gia:
    25/10/09
    Được thích:
    135
    Best Answers:
    0
    Archile
    ĐẠI BÀNG
    Thứ nhất là mua mấy dòng NAS này nên để ý băng thông router wifi (không phải băng thông nhà mạng) nhà trước khi mua
    Thứ hai, những dòng WD này tụi nước ngoài review rất dở vì tốc độ chậm, ít chức năng, ...
     
    mr_viet_anhMrquangnakata thích nội dung này.
    1. Nam Air

      Nam Air Mod hiền lành

      Tham gia:
      15/11/07
      Được thích:
      165,942
      Best Answers:
      0
      Nam Air
      VIP
      #34 Nam Air, 7/12/17
      Sửa lần cuối: 7/12/17
      Nam Air
      @Archile khi so sánh thì mình phải có mốc tham chiếu.
      Bạn nói chậm là chậm so với cái gì? Mình đang xài Router AC 700Mbps, Macbook Pro card wifi chỉ 450Mbps, nếu cắm trực tiếp cáp Gigabit đi nữa thì chép tối đa của cái Gigabit lý thuyết cũng chỉ ở mức 100MBps, nhưng ko bao giờ đạt được tốc độ đó. Bởi vì USB 3.0 5Gbps cũng chỉ chép 90-100MBps là hết cho HDD.

      Qua wifi thì nhanh nhất cũng chỉ 30-40MB là kịch kim, khó có thể có tốc độ cao hơn, trừ khi có công nghệ nào đó cao hơn.

      một cái NAS tốc độ sử dụng, chép, đọc ghi tầm trên 20MBps mình thấy đã là quá ổn rồi. Đạt mức ổn định trên 25MBPS hầu như rất khó.

      Đừng so NAS / Cloud với việc cắm cáp chép trực tiếp
       
      Koozing, prince8882Ngocdanh0508 thích nội dung này.
      #34 Nam Air, 7/12/17
      Sửa lần cuối: 7/12/17
    2. Fivelions

      Tham gia:
      10/8/10
      Được thích:
      742
      Best Answers:
      0
      Fivelions
      TÍCH CỰC
      Fivelions
      @Airblade14 Nhìn trong hình là MacBook Pro 15" 2016/2017, nếu vậy thì wifi spec của nó là AC1300 MIMO x3. Nếu xài thực tế con router AC1300 thì tốc độ lên đến >100MB/s ~ 800Mb/s nha bác. Chắc bác có nhầm lẫn gì đó.
       
    3. thuanapache

      Tham gia:
      9/2/09
      Được thích:
      762
      Best Answers:
      0
      thuanapache
      TÍCH CỰC
      thuanapache
      @Archile tôi đang sài cái này đây, không phải quảng cáo cho WD nhưng tôi sài cũng tạm được:
      - ngày đầu tiên tui mua & setup, copy vài file phim HD qua wifi thì thấy thất vọng khủng khiếp, chép tầm 200kb / s (siêu chậm), xong thấy review trên mạng thì nó đúng là ko hợp khi chép file nặng qua wifi.
      - ngày hôm sau mua thêm cục switch 1000MBPS, lắp cục phát wifi, ổ WD vào cục swich, rồi mua luôn đầu chuyển USB -> LAN cho con macbook, cuối cùng cũng chép được tốc độ 80MB / s. Siêu hài lòng, mỗi khi cần truy cập hình hay coi phim thì cứ wifi, còn chép phim thì lắp LAN vào chép, có bất tiện nhưng chấp nhận được.
      * Ưu điểm: sử dụng được song song giữa Mac & Win, không phải khó chịu vì định dạng khác nhau giữa những OS, coi được trên cả iOS, coi phim trên iPad qua wifi rất tiện
      - Apple TV install app Infuse, hỗ trợ coi phim trực tiếp trong ổ WD (VLC coi cũng được nhưng không đã bằng Infuse)
      => nói chung là hài lòng, với cái giá khoảng tầm 100$ cho khoảng 3TB thì nội chức năng share file giữa nhưng OS với nhau cũng đáng giá rồi. còn thấy copy/cut chậm thì cứ cắm LAN vào mà chiến
       
      1.000.000.000 người kháctanthanhkt10 thích nội dung này.
    4. ngotri_thien

      Tham gia:
      21/3/10
      Được thích:
      156
      Best Answers:
      0
      ngotri_thien
      ĐẠI BÀNG
      ngotri_thien
      @thuanapache Bác nói đúng chép phải cắm cable mới nhanh. Còn coi kodi phải bỏ đúng folder share của nó thì mới coi được. File iso không không choi trên kodi được. Mình lên bestbuy trả mua ổ cắm usb cho gọn lẹ.
       
    5. Nam Air

      Nam Air Mod hiền lành

      Tham gia:
      15/11/07
      Được thích:
      165,942
      Best Answers:
      0
      Nam Air
      VIP
      Nam Air
      @Fivelions Lý thuyết là vậy, nhưng tốc độ thực tế làm sao được như lý thuyết hả bác. Tốc độ HDD là 1 cái cố định rồi. Thứ 2 là còn khoảng cách của bác tới Router nữa.
       
Đang tải...