Haizz đặt nhà máy ở vn thì đâu đến nỗi lo sốt vó như thế. Mấy nhà máy như này rất khuyến khích chứ đưa cty gang thép vô thì bỏ đi.
phungtriminh @dual1 Bạn k biết thật à? Bản thân công nghệ luyện thép hiện nay đều đạt đến mức hoàn hảo và thân thiện với môi trường. Tất nhiên là kèm điều kiện tuân thủ theo quy trình công nghiệp nghiệp nghiêm ngặt. Nếu chọn giữa thép và màn hình tôi chọn thép. Vì sao? Vì thép không chỉ để làm nhà, làm đường sá mà có thể để đóng tàu nổi đánh cá, tàu nổi quân sự, tàu ngầm, xe chống đạn, súng ống, tên lửa..... Mà thép công nghiệp vn toàn phải nhập huống gì các loại thép dành cho quân sự. Thép là ngành cơ bản nhất của một nền công nghiệp hiện đại. Tuy nhiên, màn hình thì ngược lại, nó cực kì có hại cho môi trường. Led, oled, amoled bản chất vẫn là lcd, vẫn cần tấm nền lcd để hiển thị. Sản xuất màn hình thì cực kì độc hại bởi các hóa chất có trong tấm nền và các hóa chất tẩy rửa tấm nền sau khi hoàn thiện. Do vậy. Chu kì loại thải công nhân làm việc trong các nhà máy của Samsung và lg nói chung và sản xuất màn hình nói riêng là 4 năm. Còn tác hại về lâu về dài thì tùy theo mức độ tiếp xúc mà thôi.
__D@rk_VIP__ @dual1 Nhà máy LG đang định đầu tư ở Hải Phòng, Việt Nam, do chính phủ Hàn xem xét lâu quá, theo như nhận định thì nó sẽ tạo ra hàng ngàn công ăn việc làm. Nhưng chính phủ Hàn đã đồng ý cho LG sản xuất ở Tàu thì người Việt đành thôi vậy.
Nguyen_anh_pro @phungtriminh OLED bản chất khác hoàn toàn LCD nhé. K biết đừng chém gió. Còn độc hại thì đúng.
Nguyen_anh_pro @__D@rk_VIP__ LG Display ở HP đang xây sắp xong cái H2 5 tầng rồi mà bạn. H1 3 tầng đã đi vào sản xuất hàng loạt từ tháng 7 rồi.
dual1 @phungtriminh Khúc bạn nói về quy trình xử lí của tấm nền oled,lcd là đúng nhưng samsung và lg chưa bao giờ bị tai tiếng về quy trình xả thải ra môi trường. Còn khúc bạn nói về thép bạn còn hoèi hợt lắm
dual1 @phungtriminh định không nói mà thôi nói luôn cho xong về vụ thép. Đầu tiên, bạn không cần viết 1 đoạn dài thoòng về ứng dụng của thép vì ai cũng biết, điều tui hiểu từ việc bạn viết đó có phải là ý bạn nói nếu xây nhà máy thép sẽ tạo ra lợi ích kinh tế lớn hơn cho nhà nước? không đúng, bất cứ người nào cũng hiếu sản phẩm này sẽ không bán nội địa mà sẽ xuất qua 1 nước A nào đó và VN phải nhập về nếu muốn mua. Ngoài ra thị trường thép hiện nay mạnh thì chỉ có TQ và Châu Âu, nhưng thép TQ giá cạnh tranh hơn (tìm đọc mấy bài Châu Âu kiện TQ bán phá giá thép) nên quên đi việc VN sx thép vì TQ có lượng quặng rất lớn + chi phí rẻ mạt, VN có nhập là nhập phôi cũng từ TQ chứ nếu mà tính sx thì quên đi, chi phí không cạnh tranh (điển hình gang thép Thái Nguyên). Thứ hai, các nhà máy thép tạo ra 1 lượng rác rắn rất lớn và cũng cần phải dùng hóa chất để xử lí và việc này khá tốn kém, chưa kể tạo ra lượng khí thải đáng kể mù trời. Nên không riêng VN, bất cứ cty thép nào đến các nước là sẽ dính tới các vụ kiện về môi trường (trừ VN). Vậy mà tôi không hiểu sao bạn vẫn có ý định rước 1 nhà máy thép vô nước nhà? vụ formosa vẫn chưa đủ cho môi trường biển? bạn nói rất hay về quy trình xử lí chất thải rắn của nhà máy thép, ai cũng muốn làm nhưng bạn có biết tại sao không làm không? nếu làm thì giá thép liệu còn rẻ vậy nữa không?
phungtriminh @dual1 Vấn đề đúng như là bạn nói. Nếu tuân thủ đúng quy trình làm thép thì giá thép chắc chắn sẽ đội lên. Nhưng mà nói như bạn kia, làm màn hình thì k ô nhiễm thì k thể nào! Thép có thể gây ô nhiễm nếu làm đúng quy trình, còn màn hình thì ô nhiễm là bắt buộc rồi. Chỉ có hạn chế mà thôi