Các bài trả lời fire525453

Thảo luận trong 'Xe hơi' bắt đầu bởi Duy Luân, 31/12/17. Trả lời: 154, Xem: 77314.

  1. fire525453

    Tham gia:
    22/9/17
    Được thích:
    219
    Best Answers:
    0
    fire525453
    ĐẠI BÀNG
    Số phận của kẻ copy. Một thì đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử, một thì bỏ hoen rỉ cùng thời gian. Không riêng gì fake Buran mà fake concorde cũng cùng chung số phận. Thế nhưng vẫn có kẻ hoênh hoan rằng đó là thành công lớn, còn đắp chiếu chẳng qua là z,y,z... như một số cái mồm trên này!
     
    cooh23, QLNN, hpht6 người khác thích nội dung này.
    1. traithanhnam90

      Tham gia:
      16/10/09
      Được thích:
      1,216
      Best Answers:
      0
      traithanhnam90
      TÍCH CỰC
      traithanhnam90
      @haimap87 Mỹ đưa người lên Mặt Trăng vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi, hầu hết thấy là nghi ngờ, từ bức ảnh chụp đến làm thế nào để phi hành gia vượt qua được vành đai chết người quanh Trái Đất...
       
    2. MoVo

      Tham gia:
      8/10/11
      Được thích:
      1,508
      Best Answers:
      0
      MoVo
      TÍCH CỰC
      MoVo
      @fire525453 Toàn thấy Nga cóp thôi, từ bom nguyên từ giờ lại đến cái này.
       
    3. MoVo

      Tham gia:
      8/10/11
      Được thích:
      1,508
      Best Answers:
      0
      MoVo
      TÍCH CỰC
      MoVo
      @traithanhnam90 Chứng minh đầy ra đấy có điều các bác anti mỹ vẫn cứ ko chịu tin, nào là thắc mắc cái lá cờ, soi cái bóng người, cái vệt trên ảnh,... Đến trái đất tròn người ta còn ko tin, đặt ra thuyết trái đất phẳng thì bảo sao còn 1 số thành phần kiểu này ko tin vụ đưa người lên mặt trăng.
       
      cooh23hpht thích nội dung này.
    4. T.NC

      Tham gia:
      20/5/09
      Được thích:
      13,512
      Best Answers:
      0
      T.NC
      VIP
      T.NC
      @traithanhnam90 Cứng rắn tới mức ko tin. Cũng hay, có thể bạn cứng rắn ko tin cái thằng "quang vinh muôn năm", ko bị mị. Nhưng nên thắc mắc sao các tàu hay vệ tinh nước khác đã bay quanh Mặt Trăng (của Xô, Tàu....) ko tố cáo bằng 1 ảnh nào đó chẳng hạn. Giờ đưa con người lên thì khó chứ chỉ đưa tàu lên thì Chị na cũng lên rồi
       
      cooh23 thích nội dung này.
    5. haimap87

      Tham gia:
      24/1/10
      Được thích:
      1,549
      Best Answers:
      0
      haimap87
      TÍCH CỰC
      haimap87
      @traithanhnam90 Nếu bạn có thể chứng minh được, việc người Mỹ đưa người lên mặt trăng là giả. Thì chắc bạn đã ko ngồi đây phí thời giờ quote bài của tôi đâu nhỉ?
       
      cooh23T.NC thích nội dung này.
    6. traithanhnam90

      Tham gia:
      16/10/09
      Được thích:
      1,216
      Best Answers:
      0
      traithanhnam90
      TÍCH CỰC
      traithanhnam90
      @haimap87 Bạn đọc nghiên cứu khoa học của nhóm sinh viên về vành đai chết người lần trước tinhte đưa tin chưa? Rồi tại sao lá cờ Mĩ bay phần phật?
       
    7. eins

      eins Thành viên

      Tham gia:
      20/8/16
      Được thích:
      3
      Best Answers:
      0
      eins
      eins
      @fire525453 ối làng nước ôi, Liên Xô ăn cắp công nghệ vũ trụ của Mỹ =)))
      Lũ ngu xuẩn rồi sẽ chết trong sự ngu độn.
      Nước tiên phong, đi đầu trong lĩnh vực không gian vũ trụ bị nói là đạo, là fake.
      Nói kiểu Charlie đạo nhạc Sơn Tùng =)))
       
      75109milandog thích nội dung này.
    8. eins

      eins Thành viên

      Tham gia:
      20/8/16
      Được thích:
      3
      Best Answers:
      0
      eins
      eins
      @MoVo Nga copy, thế sao mày ko nói Mỹ copy bom nguyên tử của Đức đi =)))
      Hay là các giáo sư hàng đầu trong lĩnh vực nguyên tử + bản thiết kế bom nguyên tử người Đức sang Mỹ = người Mỹ làm ra bom nguyên tử =)))
       
    9. pin A

      Tham gia:
      1/11/13
      Được thích:
      824
      Best Answers:
      0
      pin A
      TÍCH CỰC
      pin A
      @traithanhnam90 Người ta đữ thí nghiệm lại trên máy giả lập lục hút ở mặt trăng và lá cờ bồng bềnh y như trong video của nasa
       
    10. MoVo

      Tham gia:
      8/10/11
      Được thích:
      1,508
      Best Answers:
      0
      MoVo
      TÍCH CỰC
      MoVo
      @eins Nói Mỹ ở đây là nói quốc gia chứ ko phải chỉ nói người Mỹ. Bom nguyên tử làm ra trên đất Mỹ, dưới sự tổ chức, thành lập dự án, quản lý, giám sát, cơ sở hạ tầng của người Mỹ, được thực hiện trên đất Mỹ thì ko phải của nước Mỹ chẳng lẽ lại của nước Đức? Ở đâu cái tư duy buồn cười thế nhỉ =)).

      Mà cái ông người Đức đó là quốc tịch gì? Mỹ đúng ko? =)) Chưa kể 1 mình ông có làm được ko nếu ko sang Mỹ, nơi có thể gặp gỡ và làm việc cùng các nhà khoa học hàng đầu thế giới =)))
       
      cooh23, hpht, trieuluu3 người khác thích nội dung này.
    11. vuswt

      Tham gia:
      6/11/13
      Được thích:
      172
      Best Answers:
      0
      vuswt
      ĐẠI BÀNG
      vuswt
      @eins 47 hả
       
      cooh23, trieuluuthaiminhfd thích nội dung này.
    12. Goldsmart

      Tham gia:
      13/9/11
      Được thích:
      254
      Best Answers:
      0
      Goldsmart
      ĐẠI BÀNG
      Goldsmart
      @haimap87 bạn tự về mà tìm hiểu. tôi không có nhiều thời gian tranh luận. trên các tạp chí khoa học trong và ngoài nước có rất nhiều. một số từ key word : sputnik, soyuz, mir ... để bạn tự tìm hiểu.
       
    13. haimap87

      Tham gia:
      24/1/10
      Được thích:
      1,549
      Best Answers:
      0
      haimap87
      TÍCH CỰC
      haimap87
      @Goldsmart Bạn này buồn cười ghê, phát ngôn hoành tráng quá người ta bật lại thì lại ko có dẫn chứng. LX có nhiều thành tựu về khám phá vũ trụ, điều này ko ai bàn cãi. Nhưng mạnh miệng nói “hơn Mỹ về mọi mặt” thì ko đúng theo thực tế cho thấy. Giai đoạn đầu đúng là Mỹ đã bị LX bỏ rơi 1 đoạn, nhưng họ đã nhanh chóng bứt phá và vượt mặt LX. Chuyện này thực tế cho thấy như vậy, đến cả nguời Nga cũng phải công nhận, vậy mà 1 anh người Việt lại muốn đi ngược chiều gió? :)
       
      cooh23hpht thích nội dung này.
    14. haimap87

      Tham gia:
      24/1/10
      Được thích:
      1,549
      Best Answers:
      0
      haimap87
      TÍCH CỰC
      haimap87
      @traithanhnam90 Đến lạy, Mỹ là đất nước của tự do ngôn luận. Ở đó có đến mấy triệu cái thuyết âm mưu như kiểu bạn đưa ra là dẫn chứng. Nếu thật sự đúng như câu chuyện vớ vẩn mà bạn nói, liệu Nga hay Trung Quốc sẽ chịu im lặng mà ko làm bẽ mặt Mỹ hay sao?

      Ở Mỹ cũng có thuyết âm mưu cho rằng Elvis Presley bị người ngoài hành tinh bắt cóc đấy. Bạn tin ko?
       
      cooh23 thích nội dung này.
    15. Goldsmart

      Tham gia:
      13/9/11
      Được thích:
      254
      Best Answers:
      0
      Goldsmart
      ĐẠI BÀNG
      Goldsmart
      @haimap87 ông cho tôi xem tôi nói hơn mỹ về mọi mặt bao giờ? vu khống nó vừa thôi.
       
    16. Goldsmart

      Tham gia:
      13/9/11
      Được thích:
      254
      Best Answers:
      0
      Goldsmart
      ĐẠI BÀNG
      Goldsmart
      @haimap87 mỹ tự do ngôn luận mà chửi nhau là ngồi khám ngay. ở đấy phải định nghĩa lại: thế nào là "tự do" thế nào là "ngôn luận" thế nào là " nhân quyền" chứ không phải tự do ngôn luận đem ra nói suông đâu. sai luật mỹ là ăn mứt ngay.
       
    17. MoVo

      Tham gia:
      8/10/11
      Được thích:
      1,508
      Best Answers:
      0
      MoVo
      TÍCH CỰC
      MoVo
      @Goldsmart Bác này ko đọc bài hay sao mà phán Nga bỏ xa Mỹ, bỏ xa mà lại đi bắt chước 😕

      "Thiết kế của chiếc Buran (trong tiếng Nga có nghĩa là băng giá) rất giống với tàu con thoi của Mỹ, và đây không phải là chuyện tình cờ. "Người Nga cần một phương tiện có kích thước tương tự vì họ muốn chạy đua với khả năng chở hàng của tàu con thoi",...

      Phía Xo Viết muốn một bản sao với khả năng tương đồng. "Quyết định làm chiếc Buran là lời phản hồi cho các mối quan ngại về quân sự được tạo ra bởi tàu con thoi của Mỹ. Nếu người Mỹ không làm tàu con thoi, người Nga cũng chẳng làm chiếc Buran."
       
      cooh23 thích nội dung này.
    18. haimap87

      Tham gia:
      24/1/10
      Được thích:
      1,549
      Best Answers:
      0
      haimap87
      TÍCH CỰC
      haimap87
      @Goldsmart Bạn này chắc là dạng ghét Mỹ bẩm sinh rồi. “Tự do ngôn luận” được đề cập đến trong ngữ cảnh này là: tự do tìm hiểu, nghiên cứu, xuất bản những vấn đề mà người / nhóm nghiên cứu quan tâm đến mà ko cần phải tuân theo chỉ đạo hay giới hạn của ban bệ nào đó.

      Còn việc thẩm định những nghiên cứu đó đúng hay sai là việc của hội đồng có chuyên môn, uy tín.

      Chưa ai nói đến việc dùng “tự do ngôn luận” để chửi nhau, hay bàn đến vấn đề nhân quyền ở đây. Bạn ko cần phải mất công rào đón.
       
      cooh23, hphtTGrun thích nội dung này.
Đang tải...