Tủi thân hội M43. Lèo tèo vài mống. Cảm biến ảnh nhỏ hơn APS-C, mà giá đắt ngang máy APS-C là đã kém hấp dẫn rồi.
vitaminSea @M43-nhl Một chiếc máy ảnh không chỉ có cảm biến, chỉ đem cảm biến ra để so sánh tổng thể giá trị thì không chính xác, bạn
fire525453 @vitaminSea Để tạo ra 1 tấm ảnh chất lượng có 3 yếu tố ảnh hưởng chính: - Cảm biến:50% - Ống kính: 30% - Chip: 20% Trong đó cảm biến là yếu tố quan trọng nhất quyết định đến chất lượng ảnh. Lens và chip bổ trợ cho cảm biến và "đi theo" cảm biến. Những máy ảnh cao cấp, máy ảnh chất lượng cao thì điều đầu tiên người ta tính đến là bộ cảm biến. Các máy ảnh "du lịch" như Sony RX, Canon G, Panasonic LX có phải là bộ cảm biến mang tính chất quyết định không? Và cao cấp hơn nữa người ta nghĩ tới FF. Những máy ảnh đời cổ có nước ảnh mà các cậu thấy thích thích, khác khác đó có thể là máy có cảm biến CCD. Mấy dòng này chip rất yếu nhưng chất ảnh vẫn rất riêng là do cảm biến và ống kính thời đó mang lại.
fire525453 @vitaminSea Ý cậu là sao? Đang nói cho cậu hiểu là cảm biến nó quan trọng như thế nào với 1 cái máy ảnh. Ok? Tại sao M4/3 đi trước về sau, còn Sony đi sau về trước? Thời buổi nào rồi mà còn bắt khách hàng đi theo mình? A không thoả mãn được nhu cầu khách hàng thì ai thoả mãn được họ chọn, thế thôi. Nhìn doanh số là biết ngay thôi.
XBlue @fire525453 Anh ấy dư hiểu biết để bạn ko cần phải cố gắng chỉ những cái cơ bản như vậy Thế cảm biến iPhone to bao nhiêu
fire525453 @XBlue Chưa xài cái nào . Chửi cho tụi M4/3 nhục để cạnh tranh cho thằng Sony chết mà nó không chịu nhục biết sao giờ.
XBlue @fire525453 Mấy con số % vớ vẩn quá Thế mặc định 4/3 là thua crop 1.6 à Cái cảm biến Foveon to bao nhiêu
fire525453 @XBlue Chứ chả lẽ mặc định là M4/3 hơn? Vậy người ta sx FF đắt lòi ra để làm chi? Ma nó mua à? Mà cãi chi cho mệt ai thích xài gì xài ra đường xem thử M4/3 có mấy người xài? Xài M4/3 theo tiêu chí gọn để tui sắm RX xài cho khoẻ.
XBlue @fire525453 Ko có gì là mặc định cả 4/3 hơn khối máy crop 1.6 và crop hơn ff cũng là chuyện thường, Cái công nghệ mới là cốt lõi chứ ko phải cái size. FF có gì mà đắt, 5 triệu cũng mua được vậy.
giangcj @XBlue Công nghệ chưa đột biến tới mức đó đâu. Thực ra thì công nghệ giờ vẫn chưa vượt được giới hạn vật lý.
XBlue @giangcj thế vế đầu có đúng ko ạ, bạn có biết A6300, 6500 là crop mà vượt khối máy FF của Canon ngay cả 6D, 5D mark III (hơn về Color và DR chỉ thua khử nhiễu) cũng như M4/3 E-M1 Mark II vượt trên 80D... Các bạn cố dìm cái crop 2X nhưng hoàn toàn bằng những nhận định vu vơ, cảm tính, đâu phải cứ cùng size là cùng tính chất, là cứ vậy mãi, 1000D, 500D đâu có giống 80D ngoài ra còn sự nhỏ gọn, công nghệ body, AF, tốc độ chụp, hệ len... là yếu tố lớn, ko có nó thì cảm biến ngon cũng ko làm nên chuyện, ví dụ Foveon, 1 cảm biến nhỏ hơn crop nhưng ảnh cực đẹp (chứng minh chất lượng của cảm biến k đồng nhất với size) nhưng cũng ko phổ biến đc (chứng minh là ko có công nghệ chung quanh thì cũng ko nhiều ng mua)