tuanokvt @Hero of Newage Bó tay luôn. Tiền trong túi bạn bạn mua hay ko là quyền bạn. Chứ sao lại có mong ước kỳ cục vậy ?
fdtre @tuanokvt cho bớt ảo tưởng sức mạnh ý mà, cũng như cái vụ kỹ sư nông dân Việt chế tạo máy bay không người lái hoá ra mua linh kiện tàu về tự lấp ráp ) con ốc còn chưa làm được thì đừng nghĩ tới những cái xa với . Đừng nghĩ đổ sắt vào khuôn tạo thành con ốc là làm được con ốc nhé ) công thức nằm ở sắt khai thác và thành phẩm đấy .
yeuchiminhem171184 @fdtre Vcl đổ sắt vào khuôn ra ốc. Ông đưa bản vẽ thiết kế đây, tôi làm cho ông. Nhai lại như con bò, lấy câu nói từ thời Bảo Đại ở truồng ra nhận xét tình hình hiện tại. Éo biết j về cơ khí của VN hiện tại thì ngậm mõm vào, sỉ nhục nc mìn ở chắc là hay lắm.
fdtre @yeuchiminhem171184 bạn xem thử Việt Nam có sản xuất được sắt không, hay toàn bán thô rồi nhập sắt thành phẩm về . nước nghèo lạc hậu thì chấp nhận đi . chả có gì do Việt Nam sản xuất được ngoài việc nhập về láp ráp hay là công nghệ của nước ngoài cả .
nightmoonlight @fdtre ếch ngồi đáy giếng, lúc nào cũng chê bai dè bỉu chính đất nước đang sống, và thực tế nó ko như chú tưởng đâu, VN vượt xa mấy lời lẽ chú nói rồi, cứ ngồi đó mà tự tưởng tượng ra rồi lên mạng chê bài đi.
fdtre @nightmoonlight haha chắc gì sản xuất được viên bi của đầu bút bi chưa ) lạc hậu thì nên chấp nhận đi đừng ảo tưởng quá . khai thác dầu mỏ rồi bán thô xong nhập khẩu dầu thành phẩm về lại :v bởi thế kêu không sản xuất nổi con ốc là vậy . ốc vít Đức xài cả trăm năm chưa hư nổi, thế mới thấy ngành luyện kim của nó khủng. khiếp cỡ nào .
yeuchiminhem171184 @fdtre Lạy hồn, có đến nhà máy thép ở vn chưa mà phán như thánh thế? Tôi làm ở cty sx ốc vít các loại đây, và nguồn sắt bên tôi nhập về ở vn cũng có và tq cũng có. Chất lượng sắt của vn vẫn rất tốt, nhưng phải nhập hàng tq là vì giá nó rẻ hơn thôi. Nước vn mình tuy còn lạc hậu nhưng ko tệ như ông nói đâu ông thần ạ. Chính vì còn những ng như ông mà vn mình mới chậm phát triển như vậy đấy. Ra khỏi miệng giếng và khám phá thế giới xung quanh đi.
1 like bố thí @yeuchiminhem171184 Cái quan trọng là năng lực sản xuất, độ hoàn thiện, giá thành và chất lượng chứ nói như bạn thì tất nhiên là làm được. Câu nói đó không phải hạ thấp Việt Nam mà cho ta biết chúng ta ở đâu. Đừng nói thằng Hàn tinh thần dân tộc nó cao nên nó phải dùng các công ty vệ tinh của Hàn. Nó đã cho Việt Nam rất nhiều cơ hội để làm đối tác nhưng fail. Đó là sự thật, không thể chối bỏ. Máy móc nhập, kĩ sư ra nước ngoài học tập, bằng sáng chế không có. Đó là thực trạng, nhìn lên để phát triển, không phải là nhìn xuống rồi rung đùi đắc ý. Thằng Tàu nó cũng phải làm công cho phương Tây, bị Nhật chửi là đông á bệnh phu mấy chục năm mới có như ngày hôm nay đó.
_MyLoveIsWinter_ @yeuchiminhem171184 Mình chưa đến nhà máy thép nhưng đã từng tới một nhà máy sản xuất phân bón được quảng cáo là "trên dây truyền hiện đại của Anh, Mỹ và CHLB Đức". Thực tế thì dây chuyền hoàn toàn của TQ, người huấn luyện vận hành cũng là người TQ. Anh kế toán trưởng, cũng là ông anh họ mình nói rằng: ngu hay sao mà nhập máy Đức về khi giá máy TQ nó bằng non nửa? Độ hoàn thiện, 1nm hay 5nm với mắt thường có là gì? Độ tinh khiết 1.5% với 2.5% với người dùng cuối có phát hiện ra được không? Có những công ty muốn xây dựng thương hiệu, cũng có những người chỉ cần kiếm tiền, giàu nhanh, sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi đó thôi. Ở Việt Nam được mấy thương hiệu coi là "có uy tín"? Đến cái xếp hàng chưa xong, đèn đỏ còn 2 - 3s đã vượt, lên hè đi cho nhanh, đi ngược chiều để "tiện", qua đường bằng trèo phân cách thay vì đi cầu vượt đường bộ. Khi mà cái tư duy khôn vặt còn tồn tại thì sẽ không bao giờ phát triển được. Ai cũng đi tắt đón đầu thì ai sẽ xây nền móng?
trimsedimua @1 like bố thí Em thì nghĩ việc gì nó cũng phải có lộ trình của nó. VN hiện đang rơi vào tình huống hiểm nghèo: thể chế không theo kịp tốc độ phát triển. Nói khác đi, thể chế lạc hậu kìm hãm sự phát triển của quốc gia. Đây đang là vấn đề của các chính trị gia chứ không hoàn toàn là chuyện của các công ty, tập đoàn kinh tế. Nếu tháo gỡ đc nút thắt thể chế thì tất cả sẽ cùng tiến bộ cả thôi. Em tâm đắc một câu nói của ai đó rằng: nếu sống ở VN thì Tim Cúc cũng chưa chắc đã làm được điện thoại.
trimsedimua @anhtuan01 Những hình ảnh này để 20 đến 30 năm nữa cũng sẽ giống như câu chuyện của người Mỹ về chiếc máy Mac đầu tiên được dựng lên trong Gara ô tô của bố mẹ nuôi Stiven Jobs. Anh nghĩ chú em đang có chút vấn đề về nhận thức.
Nam Sồn Sồn @_MyLoveIsWinter_ Còn cái việc nhỏ mà làm mãi không xong nữa bác. Đấy là: Ý thức bỏ rác vào đúng nơi đúng chỗ, không vứt bừa bãi; Ý thức khi hút thuốc lá đối với sức khỏe của những người xung quanh mình; Ý thức về những hành động có thể đi quá đà khi nhậu say, khi nổi giận,...; v.v... Tóm lại, có rất nhiều vấn đề cần phải có "Ý thức". Không dùng ý thức làm nền tảng để phát triển thì sẽ vẫn mãi lach bà lạch bạch như chú vịt mà thôi.
anhtuan01 @trimsedimua bảo hàng sản xuất ở Việt Nam! 100 % mà bán điện thoại xong chưa xây xưởng cơ khí nhục quá nhỉ
1 like bố thí @trimsedimua Đừng đổ cho thể chế, thể chế không biến một chiếc điện thoại bán được thành không bán được. Cũng thể chế đó, sao Mobistar, Oppo, Vivo, Sam, Táo bán được mà Bphone lại không? Đành rằng mỗi quốc gia, khu vực sẽ có thị hiếu riêng, nhưng thua trên sân nhà sẽ là trận thua tận diệt. Mình sẽ dùng câu nói của ông chỉ huy của mình: Cũng con người ấy, cũng thể chế ấy, người ta làm được, mình không làm được tức là mình kém. Đừng có phàn nàn! P.s: Hình như câu nói "tâm đắc" của bạn có cái gì đó sai sai. Tim Cook không tạo ra iPhone, Steve Job - phù thuỷ công nghệ mới tạo ra iPhone. Mặt khác, iPhone không bao giờ đưa cái "Made in USA" ra làm con bài Pr. Nó được đặt màn hình, linh kiện Hàn Quốc, lắp ráp ở Khựa và bán trên toàn thế giới. Cái quan trọng của iPhone là chất xám, là bản quyền, là iOS mà Bphone không có. Hãy nhớ, cái hồi SJ giới thiệu iPhone 2G - đó là chiếc điện thoại độc nhất, không một chiếc điện thoại nào thời kì đó có những tính năng mà nó có. Còn Bphone, có gì? Sáng tạo hơn? Hình như không? Hoàn thiện hơn? Ở điểm nào? Bphone kể cả có thể chạy trơ tru như các điện thoại khác thì nó vẫn quá lu mờ. Chả khiến mọi người có bất kì ấn tượng gì cả, nhất là khi thị trường smf đang bão hòa và chia tốp rõ rệt.
trimsedimua @1 like bố thí 1. Ý nghĩa Thể chế ở đây là "mô hình quản trị quốc gia" làm sao hỗ trợ, phát huy tốt tiềm năng phát triển của đất nước. Rõ ràng VN chúng ta chưa có một thương hiệu nào đủ tầm được xếp hạng quốc tế. Nghe bạn nói đến những Mobíistar, Asanzo bản thân mình cảm thấy danh dự quốc gia đang bị xúc phạm quá. 2. Mình chỉ ghi nhận Bkav là công ty đầu tiên của Việt Nam tạo ra một con điện thoại theo đúng nghĩa: đi từ thiết kế, gia công chế tạo và hoàn thiện. Theo ý nghĩa này thì mình mong bạn không nên lấy Mobiistar hay Asanzo ra làm điển hình tiên tiến! 3. Câu chuyện về ông Cúc mong bạn hiểu nó theo nghĩa rộng hơn chứ không đơn thuần chỉ là việc phát minh, sáng tạo. Bạn nên liên tưởng đến trường hợp của Ngô Bảo Châu hay Philipp Rösler (một người gốc Việt sinh học) để hiểu rõ hơn về bản chất vấn đề.