194 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
Nói chung giờ nhắc lại thì SS là thằng thua kiện và đi ăn cắp ý tưởng người ta, đó là vết sẽ theo mãi
Phải chi Apple được đăng ký bản quyền Tai thỏ nhỉ.
Để khỏi lòi ra thêm thằng nào tai thỏ nữa.
Để khỏi lòi ra thêm thằng nào tai thỏ nữa.
Sau khi oppo và vivo ra điện thoại không viền thì Apple và Sámung nhận ra chúng ta còn ngồi cãi nhau cái bo tròn đến bao giờ nữa.
Gần đây bắt gặp quá nhiều bài dịch tệ trên tinhte. Có fải tinhte đã mất hết những người giỏi? Hay chạy đua theo "lượng" mà ko cần quan tâm đến "chất"?
Bạn đã làm sai lệch hẳn ý nghĩa của câu, tôi phải click vào link NY Times đọc mới hiểu đc câu này:
- "There’s always the trade-off between litigation and innovation, and in the time these companies spent in the courtroom, they weren’t innovating".
Chẳng hiểu sao bạn dịch là "“Luôn có sự cân bằng giữa tranh chấp và đổi mới, và càng dành nhiều thời gian cho tranh chấp, một công ty sẽ càng không đổi mới”?
Trade-off có nghĩa là "sự đánh đổi" chứ ko phải "sự cân bằng". Ý là (các công ty đó) dành càng nhiều thời gian cho việc tranh chấp thì sẽ càng mất thời gian cho sáng tạo đổi mới.
Bạn đã làm sai lệch hẳn ý nghĩa của câu, tôi phải click vào link NY Times đọc mới hiểu đc câu này:
- "There’s always the trade-off between litigation and innovation, and in the time these companies spent in the courtroom, they weren’t innovating".
Chẳng hiểu sao bạn dịch là "“Luôn có sự cân bằng giữa tranh chấp và đổi mới, và càng dành nhiều thời gian cho tranh chấp, một công ty sẽ càng không đổi mới”?
Trade-off có nghĩa là "sự đánh đổi" chứ ko phải "sự cân bằng". Ý là (các công ty đó) dành càng nhiều thời gian cho việc tranh chấp thì sẽ càng mất thời gian cho sáng tạo đổi mới.
Qua vụ Apple và Samsung và chính công ty tôi đang làm việc, tôi rút ra bài học sau này nếu tôi như họ.
- 1 công ty lớn mạnh, và 1 công ty con cạnh tranh lành mạnh. Cty con phải chứng tỏ được năng lực thực thụ, lấy được ý của đối thủ (ông lớn), phải làm sao không sao chép y chang, hoặc chỉ là 1 tiểu tiết nhỏ, cải biên lại thật sáng tạo, cho dù toà án xử mình thua, thì chỉ thua tượng trưng, số tiền trả án chả có là bao so với lợi nhuận khổng lồ mang lại, kết hợp với kỹ thuật kéo dài thời gian như anh Samsung gần 10 năm hốt về vài trăm, vài ngàn tỷ đô, toà xử thua vài chục triệu đô thậm chí trăm triệu, vài tỷ thì chả thấm vào đâu! Nhờ vụ kiện tụng mà cả thế giới biết đến Samsung, nhờ truyền thông báo chí thế giới vô tình miển phí quảng cáo giúp họ. Như sếp mình nói, bỏ ra gấp trăm lần như thế cho quảng cáo cũng chưa thành công,
- Các sếp lớn họ có cái đầu toan tính khủng hơn ta nghĩ nhiều
- 1 công ty lớn mạnh, và 1 công ty con cạnh tranh lành mạnh. Cty con phải chứng tỏ được năng lực thực thụ, lấy được ý của đối thủ (ông lớn), phải làm sao không sao chép y chang, hoặc chỉ là 1 tiểu tiết nhỏ, cải biên lại thật sáng tạo, cho dù toà án xử mình thua, thì chỉ thua tượng trưng, số tiền trả án chả có là bao so với lợi nhuận khổng lồ mang lại, kết hợp với kỹ thuật kéo dài thời gian như anh Samsung gần 10 năm hốt về vài trăm, vài ngàn tỷ đô, toà xử thua vài chục triệu đô thậm chí trăm triệu, vài tỷ thì chả thấm vào đâu! Nhờ vụ kiện tụng mà cả thế giới biết đến Samsung, nhờ truyền thông báo chí thế giới vô tình miển phí quảng cáo giúp họ. Như sếp mình nói, bỏ ra gấp trăm lần như thế cho quảng cáo cũng chưa thành công,
- Các sếp lớn họ có cái đầu toan tính khủng hơn ta nghĩ nhiều
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019