Các bài trả lời caoanh666

Thảo luận trong 'Cafe Tinh tế' bắt đầu bởi Lê Phú Khương, 29/6/18. Trả lời: 89, Xem: 42506.

  1. caoanh666

    Tham gia:
    3/2/12
    Được thích:
    263
    Best Answers:
    0
    caoanh666
    ĐẠI BÀNG
    về trí tuệ thì sẽ ko bằng được các robot hiện nay nhưng khả năng di chuyển bằng hai chân thì chưa có con nào qua được
     
    kimkhanhpham.qn thích nội dung này.
    1. batrung2906

      Tham gia:
      1/11/15
      Được thích:
      1,497
      Best Answers:
      0
      batrung2906
      TÍCH CỰC
      batrung2906
      @caoanh666 hehe bạn xem mấy con robot mới của Boston Dynamics đi
       
      AmbitiousMan thích nội dung này.
    2. T.NC

      Tham gia:
      20/5/09
      Được thích:
      13,508
      Best Answers:
      0
      T.NC
      VIP
      T.NC
      @caoanh666 Đọc cmt liền kề bên dưới
       
      kedote thích nội dung này.
    3. Katori Nguyễn

      Tham gia:
      21/9/13
      Được thích:
      175
      Best Answers:
      0
      Katori Nguyễn
      ĐẠI BÀNG
      Katori Nguyễn
      @caoanh666
       
    4. nuubb

      Tham gia:
      30/8/17
      Được thích:
      294
      Best Answers:
      0
      nuubb
      ĐẠI BÀNG
      nuubb
      @linhsonnguyen Ngày xưa tưởng Nhật dẫn đầu về công nghệ robot, sau này nghĩ lại đúng ra bọn Mỹ mới là trùm
       
    5. hoaainmna

      Tham gia:
      11/12/09
      Được thích:
      392
      Best Answers:
      0
      hoaainmna
      ĐẠI BÀNG
      hoaainmna
      @linhsonnguyen Tất cả các ngành quân sự, máy bay, không gian, khoa học của Nhật đều phải chịu sự kiểm soát của Mỹ sau chiến tranh thế giới thứ hai. Về quân đội, trên bản chất là không có mà được gọi là lực lượng phòng vệ Nhật Bản. Còn bảo là khoa học thì nói thẳng một lực lớn những công nghệ Mỹ đạt như bây giờ chính là nhờ Liên Xô sụp đổ, gần như các chất xám của liên bang Xô Viết đều nhảy sạch qua Mỹ. Bởi vậy nó giỏi vì nó có các nhà khoa học giỏi. Còn Trung Quốc nó bị đóng cửa không cho tiếp xúc với công nghệ, sau bao năm đạo nhái thì nó cũng có thành tựu. Vả lại thời giờ, cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua bằng rất nhiều tiền. Minh chứng điển hình chắc dài như sớ =)))
       
    6. nuubb

      Tham gia:
      30/8/17
      Được thích:
      294
      Best Answers:
      0
      nuubb
      ĐẠI BÀNG
      nuubb
      @hoaainmna Nghe ko đúng lắm nhỉ :D
       
    7. hoaainmna

      Tham gia:
      11/12/09
      Được thích:
      392
      Best Answers:
      0
      hoaainmna
      ĐẠI BÀNG
      hoaainmna
      @nuubb Vấn đề nào vậy bạn?
       
    8. nuubb

      Tham gia:
      30/8/17
      Được thích:
      294
      Best Answers:
      0
      nuubb
      ĐẠI BÀNG
      nuubb
      @hoaainmna Nhật bị Mỹ kiểm soát công nghệ? Bằng chứng đâu ra vậy, LL phòng vệ nhật bản cũng không ngán quân đội nước nào đâu bạn. Còn bọn Mỹ nó giỏi thì lquan gì đến LX tan rã đâu, chạy sang mấy ông cùng lắm thêm đc tí, Mỹ nó vốn mạnh từ nội lực của nó chứ ko lèo tèo đc mấy con số đẹp về phát triển như LX để rồi tan rã
       
    9. hoaainmna

      Tham gia:
      11/12/09
      Được thích:
      392
      Best Answers:
      0
      hoaainmna
      ĐẠI BÀNG
      #77 hoaainmna, 1/7/18
      Sửa lần cuối: 1/7/18
      hoaainmna
      @nuubb Nếu bạn muốn biết vì sao Nhật bị kìm hãm về phát triển quân sự, các công nghệ quân sự liên quan và cả quân đội thì nên tìm hiểu các hiệp định Nhật đã kí với Mỹ sau chiến tranh thế giới thứ hai nha bạn. Và bạn ơi, hình như mình thấy bạn gặp chút rắc rối về đọc hiểu, mình có nói LL phòng vệ Nhật Bản thua và yếu kém không ạ, đương nhiên LLPV của Nhật Bản rất mạnh và chất lượng, điều là các thiết bị tối tân và hiện đại, nhưng tất cả đều dừng ở mức độ phòng thủ, không được phát triển vũ khí tiến công chiến lược. Không biết sau này Nhật sẽ điều chỉnh và đi theo hướng nào, nhưng hiện thời chỉ ở mức độ phòng vệ và đặt dưới sự quan sát của quân đội Mỹ.
      Còn về nhân tài của Mỹ, đẩy mạnh thu hút nguồn nhân nước ngoài để tìm hiểu, bổ sung và khắc phục những nghiên cứu họ cũng theo đuổi. Ừh tất nhiên nước Mỹ của bạn rất giỏi, chả ai dám phủ nhận nó là cường quốc hàng đầu về công nghệ cả, nhưng không ai phủ nhận về việc nhờ nguồn nhân tài từ Đức và Liên Xô cũ đã góp phần không nhỏ. Thế chiến thứ hai kết thúc, Mỹ thiệt hại Trân châu cảng cách xa đất liền, chứ về Mỹ chả phải chịu cái qq gì cả. Nước mạnh là nhờ nhân tài, chuyện Liên Xô tan rã phụ thuộc cả vào chính trị chứ không thể đánh đồng với khoa học nha bạn, và nếu con số của LX chỉ để cho đẹp thì Mỹ chả có vẹo cần gì phải xoắn thời đó mà tranh đua từng thứ về mặt khoa học quân sự cả,và bản thân Mỹ đâu cần nhọc công đi lấy mấy cái máy bay cùi bắp của LX ra xem nó có thứ rác rưởi gì bên trong nhỉ.
       
      #77 hoaainmna, 1/7/18
      Sửa lần cuối: 1/7/18
    10. nuubb

      Tham gia:
      30/8/17
      Được thích:
      294
      Best Answers:
      0
      nuubb
      ĐẠI BÀNG
      nuubb
      @hoaainmna Tan rã vì chính trị gì chứ, không có mà ăn nên tan rã thôi. Góp phần không nhỏ là góp phần thế nào? có bao nhiêu % vậy?
       
    11. hoaainmna

      Tham gia:
      11/12/09
      Được thích:
      392
      Best Answers:
      0
      hoaainmna
      ĐẠI BÀNG
      hoaainmna
      @nuubb 150 nhà khoa học Đức cùng Wernher von Braun qua Mỹ cùng công nghệ tên lửa V2. Số lượng này sau đó tăng lên gần 1600 nhà khoa học của Đức qua Mỹ. Cái mà bạn hỏi là bao nhiêu phần trăm cũng giống như mà hỏi nghiên cứu con Asimo này đóng góp bao nhiêu phần trăm cho khoa học robot đó bạn
       
Đang tải...