Khả năng là Canon nếu đầu tư nghiêm túc sẽ lại lấn át thôi. Đơn giản vì cái tone màu bão hòa và nịnh mắt+hệ ống kính đa dạng+rẻ Cuộc chiến công nghệ máy ảnh có thể diễn ra ầm ầm. Nhưng về màu đặc trưng mỗi hãng thì không thay đổi nhiều
XBlue @palmtj27 DSLR focus hiệu suất ko tốt do bản chất hệ thống chứ ko phải Canon ko, với Nikon cũng bị nhưng ít hơn, một số dòng D800, D800E bị body tỉ lệ cao người ta phản ánh mãi Hồi trước mình dùng Canon hầu như ko focus đúng đc nản lắm, giờ MRL hết hẳn rồi, thở phào
TheSunOfVN @tran.thai.hoang Kể cả lúc Canon muốn đầu tư nghiêm túc thì đám mirrorless cũng phải bắt buộc dùng ngàm khác, vì vốn dĩ DSLR với Mirrorless khác nhau về cách hoạt động, lúc đó lại là bài toán hệ ống kính cho riêng máy mirrorless - Khoảng cách từ ống kính tới sensor khác nhau, có thể dùng ngàm nhưng vẫn không bằng ngàm native - Ống kính giá rẻ của Canon thì lấy nét quá chậm, nếu lấy con nào đối trọng với a6k chỉ riêng khoản bắt nét đã khó rồi
XBlue @TheSunOfVN cho đính chính tí: ngàm chuyển Canon focus nhanh như native, ít nhất là so với body semi mình cũng đã ngạc nhiên về điều này vấn đề chỉ là dùng ngàm chuyển nó dài ra 1 khúc nên 50/1.8 cũng lớn như 85/1.8
votrungchi_108 @XBlue Mình nghĩ Ngàm có làm focus chậm hay nhanh như Native thì chủ yếu là thằng nào làm Ngàm đó, có được Canon share cho cái specs của cái Protocol giao tiếp chính chủ không, hay là phải "reverse engineer" rồi làm, nếu vậy thì performance không tốt là dễ hiểu.
votrungchi_108 @XBlue Yes, mình chỉ bổ sung thêm xíu cho cái vế này "mình cũng đã ngạc nhiên về điều này"
tran.thai.hoang @TheSunOfVN Dual Pixel AF trên Canon kể từ Digic 7 về sau cũng khá nhanh rồi bác. Còn về MRL FF của Canon thì nó chưa ra nhưng cũng ko có nghĩa là nó dậm chân tại chỗ về việc cải tiến AF đâu
fr3nzjpl4nt @palmtj27 Vâng, tui mới chơi đây, và tui hiểu là lens canon khó nét ở max khẩu hơn so với hãng khác chứ ko phải là ko được, và được hay ko là do người chụp, có chỗ nào khó hiểu ko ạ ?
tgiang1102 @palmtj27 Nếu mới nghĩ thì đừng nên phán bừa,dìm hàng thô thiển quá,nếu ca mà focut 2-3 năm thì các hãng khác thỉ một năm thôi,cả tg này đều xếp canon làm đại ca....ko biết chơi máy ảnh thì hãy học hỏi trc rồi hãy cào phím.
palmtj27 @tgiang1102 ở vùng nào hẻo lánh nào của vn mà Canon vẫn đội lên đầu ? hỏi thật chứ ko chê gì nhé.
Pamjahun @tgiang1102 Em không biết bác chơi ảnh hay chơi máy ảnh còn đối với em thì máy nào cũng được, quan trọng nó đáp ứng tốt nhu cầu bản thân, còn để xét ra mà nói thì công nghệ đi đầu theo em phải là Nikon (em xin phép không đề cập Sony,Fuji, Pana,... vì họ có thị trường riêng) chứ không phải Canon. Nếu có phần hơi xúc phạm thì các bác cho em xin lỗi chứ thật sự em thấy giờ phần đông người dùng xài Canon rất hay khoe mẽ và tự hào với sự tịt ngòi ý tưởng phát triển của Canon (em sử dụng Canon khi làm việc ở cơ quan, ở nhà vẫn vui vẻ với cụ già D90).
tgiang1102 @Pamjahun Có D90 Sao tự nhiên lại tự kỉ thế,chẳng có ai khoe hàng hết ,Hình như cái đầu với cái tay nó ko hiểu í nhau,tập trung lại xem mình đã cào cái dzề rồi hãy nổi cục tự ái,cách đây 5năm tôi đã dg 60D/18-55,17-85,50/1.8 thấy có vấn đề gì đâu,sau này nâng cấp dòng 5D.lens L lại thấy tốt hơn.Nếu đã dg lens canon rồi thì hãy phán,còn không thì đừng a zua ,thế theo bạn thì tg xếp dslr canon hạng nào???..... Ok ....D90 là fro nhé...
tgiang1102 @palmtj27 Theo tôi đc biết thì nikon đang có thế mạnh ở vùng cao phía bắc và đồng bằng miền tây,vì nhũng nơi này thiên nhiên hoang dã rất phù hợp với nikon. Còn chỗ ồn ào đô thị hay wordcup đang diễn ra toàn thấy ống trắng dọc đường biên,lâu lâu mới thấy cái ống đen ló mặt.,những sự kiện như vậy là ng dùng tự biết thiết bị mình cần là j chứ ko phải họ khoe đâu nhé... Nói thật chứ ko chê dìm hàng nhé
Pamjahun @tgiang1102 Haha, vậy bác là máy ảnh gia rồi, em không nói D90 của em là pro, em nói để có căn cứ mất công lại bảo em không dùng lại đi phán bừa. Em không biết bác dùng chơi hay là để dịch vụ nhưng thực lòng em mà nói thì crop Canon làm quá chán, kể cả lens tầm thấp tách biệt quá xa với lens L, đồng ý fullframe Canon làm tốt, lens L làm tốt (em làm việc ở studio mất công bác lại bảo em chưa đụng lens L với fullframe Canon thì khổ). Nhu cầu của em thì những chiếc crop Nikon lại đánh bật Canon kể cả về khoản body và lens (chưa dùng FF Nikon chưa dám so), chưa kể bác để ý kỹ sẽ thấy lens Nikon luôn luôn nét hơn Canon một tí (1 phần lý do Canon phổ biến ở VN), sự phân biệt giữ non-N và N cũng không phải là một tách biệt đáng kể. Nếu để hỏi Canon đứng ở đâu, đồng ý đối với THỊ TRƯỜNG sẽ là số 1, nhưng đối với đánh giá khách quan và chuyên môn từ nhiều hướng sẽ xếp sau Nikon 1 bậc. Tất nhiên câu chuyện giữa Nikon và Canon sẽ khó mà có hồi kết. Bonus: + Em dùng qua 60D với combo như bác kể trên trừ 17-85, kit Canon làm chán vãi tèo chả bù cho Nikon, 50 thì ok mà gặp tối tối tí là ẹ focus ngay. Với cả Canon ko làm đèn hỗ trợ focus như Nikon mà cứ phải đá flash nhức mắt vãi. + Các trang đánh giá uy tín, DPReview, DxO, ImagingSource,... thường đánh giá cao máy Nikon hơn Canon bác nhá, nhất là về Dynamic Range và Color Depth.
palmtj27 @tgiang1102 đúng rồi bác ở wordcup ngoài dàn máy của nhà báo vác theo ( được các hãng báo chí đầu tư dàn len mua từ 8 đời trước giờ mà qua hãng khác thì phải đầu tư lại từ đâu vs số tiền không nhỏ) và các công ty máy ảnh đấu giá để quảng cáo tài trợ nên mấy thằng lâu năm Canon - nikon sẽ xuất hiện nhan nhản . trong SG ae chụp cưới , sự kiện chuyên nghiệp chuyển qua Sony với CZ cả . em thì vẫn dùng 6D chưa có đủ tiền qua 7M3 nên cứ dẫm chân 6D thôi
tgiang1102 @palmtj27 Í của bạn theo mình là hơi bảo thủ đấy,nhà báo là rất nhanh nhậy với thời DIGITAL ,vì đó là cuộc sống của họ,nghề săn tin và bán hình ảnh mà ko đủ chất lượng làm sao mà hành nghề,nên ko có chuyện dùng lens 8 đời đâu,toàn lensfix 400-800-1200mm is usm cả đấy.. Cứ cho là ca-ni-so đấu giá tài trợ ,nhưng vấn đề nằm ở chỗ ( ko nói về chuyên sâu thông số này nọ của từng hãng,sẽ thành cái chợ)đầu ra là hình ảnh có thuyết phục đc họ ko. Còn đối với ae mình chụp hình kiếm tiền,chụp chụp chơi giải trí thì tuỳ điều kiện và khu vực để đầu tư thiết bị,sony nhỏ gọn sẽ bù cho dsrl ni - ca nặng nề ở khoảng khác nào đó cho album chụp cưới,dã ngoại....còn khi chụp trong nhà thờ,trao nhẫn,Portrait cắt bánh,choàng tay cùng riệu, chẳng ai dám liều lấy so ra chụp đâu...(í cá nhân).mình đã khá khó khăn trong hoàn cảnh đó khi nhìn qua viewfinder điện tử.. Còn với các nhà báo,tranh ảnh nghệ thuật,bán tranh,họ cũng không dám đánh đổi sự nghiêp qua viewfinder điện tử.
Pamjahun @tgiang1102 Vâng bác cũng không đến nỗi là 10 vất 7 nhưng mà Ca hơi thắt cổ người dùng với dòng crop, ngoại trừ việc quay phim ra em thấy chất lượng chưa tương xứng với đồng tiền mình bỏ ra, qua các đời nâng cấp chỉ là sự bump lên trong những con số mà không có gì đột phá so với đời trước, để mà đi chụp kiếm tiền lâu dài với Canon chỉ có lựa chọn là dùng fullframe gần như là như vậy, bỏ cả chục triệu ra kiếm cơm mà phải xứng đáng chứ. Còn dân nhà báo ngày nay họ cần 1 chiếc máy ảnh nhanh nhưng phải đủ tin tưởng, em thấy chỉ có dòng 1D, 5D đáp ứng được điều này thôi chứ thấp hơn chưa làm được, ở studio em 4 con 6D mà hết 2 con sau 1 thời gian sử dụng bị nhảy nét, chụp hơi cực một tẹo. Nikon phải nói hệ thống lấy nét họ không nhanh chóng nhưng phát nào là ăn phát đấy, ổn định sau nhiều năm, như bác thấy mấy cụ lão chụp đám vẫn dùng Nikon đời cũ như D200, D300, D80... Đơn giản vì nó đem lại sự tin tưởng trong từng tấm hình. Còn về Sony, họ đang đi lên đó là điều không thể phủ nhận, nhưng còn vấp phải khó khăn khi hệ thống lens còn ít và giá cao, mirrorless cũng có những lợi thế nhất định so với DSLR như ko lo back front focus,... Nhưng vẫn còn tồn tại như viewfinder mỏi mắt, bending, pin kém nhưng em nghĩ đối với tốc độ digital phát triển chóng mặt sẽ sớm phát triển tích cực thôi, quan trọng là mình có chấp nhận nó hay không.