Thế không biết Apple nộp từ bao giờ mà có sớm thế nhỉ? Hay họ được tạo điều kiện nộp cái là cấp ngay nhỉ?
buihai @Ông Nội cuKhang Apple là con cưng của Mẽo mà, linh kiện trung quốc bị Trump áp thuế nhưng linh kiện iP thì đc diện đặc biệt đấy
Mrjun88 @QuanLyNhaNghi Rap ở china nhập vào mỹ nếu thích vẫn đánh thuế như thường mà bạn ... còn ip có nhiều ưu đãi phát triển nên quay đầu hồi huoeng là cấp thẻ xanh ngay kkk
tamle_o @Ông Nội cuKhang Cái này có giống faceid đâu, còn thiếu cái bắn chùm tia sáng. Mấy cái sam đăng ký chỉ là cải tiến mống mắt và mở khoá bằng ảnh
micheal9000 @Ông Nội cuKhang Mod @ndminhduc nên đọc kĩ bằng sáng chế của Samsung trước khi phán: 1. Thứ nhất FaceID là Apple đăng kí, bằng sáng chế trên không có tên là FaceID mà có tên là Biometric Camera. 2. Thứ hai, bằng sáng chế trên không phải tập trung nhận diện khuôn mặt, mà tập trung vào mống mắt (Irish) 3. Thứ ba, cơ chế làm việc hoàn toàn khác: Samsung tập trung vào camera sinh trắc học, apple không sử dụng camera sinh trắc học (mà là TrueDepth camera). Nguyên lí hoạt động của hai camera hoàn toàn khác nhau. 4. Thứ tư: Một bằng sáng chế khi nộp lên để được cấp sẽ cần một thời gian nhất định, có khi đến cả chục năm. Bằng sáng chế nhanh nhất thường là nhóm ngành Y học. Thường với nhóm này, do đặc thù, nên việc phê duyệt thường trong vòng 6 tháng đến 1 năm (nhưng trước khi nộp đăng kí bằng sáng chế loại này, chúng cũng đã được thử nghiệm đủ kiểu, được các cục quản lý cấp phép). Những bằng sáng chế về kĩ thuật, công nghệ thường mất 2-5 năm để phê duyệt. Bài viết không nói gì đến mốc thời gian Apple nộp bằng sáng chế, chỉ nói Samsung nộp từ 2014 (thực ra là nộp 2013). Điều đó không có nghĩa là Samsung nộp trước. Thực tế, bằng sáng chế liên quan đến FaceID của Apple nộp từ năm 2012, chỉnh sửa năm 2014 và xuất bản năm 2016: Của Samsung: https://patents.google.com/patent/US9971937B1/en?oq=US9971937B1 Của Apple http://www.patentlyapple.com/patent...pples-iphone-7-dual-lens-camera-surfaces.html https://patents.google.com/patent/U...=engine&oq=Multi-mirror+scanning+depth+engine https://patents.google.com/patent/U...=engine&oq=Multi-mirror+scanning+depth+engine 5. Khi dẫn nguồn, nên dẫn theo bài viết, không nên chỉ đưa một cái ảnh lên như thế!!!! Để như thế rất khó xác định độ trung thực của bản tin. Source: http://www.patentlyapple.com/patent...metric-camera-that-could-be-used-in-2019.html Trong bài gốc này cũng không đề cập đến việc Samsung hay Apple nộp bằng sáng chế của mình trước hay sau và cũng không nói là chúng có giống nhau không. Toàn bộ là do tác giả tự biên tự diễn hết. Khi viết bài nên tìm hiểu kĩ trước khí viết, đừng nên giật tin kiểu này. Điều đó vi phạm đạo đức của người viết báo !!!!
buihai @QuanLyNhaNghi Lắc não kĩ đi em, thế lấy đâu ra linh kiện sửa chữa bảo hành máy ? Thành phẩm có đánh thuế không ?
QuanLyNhaNghi @buihai Cãi một hồi lại lái sang chuyện khác! Thằng kia nói đánh thuế linh kiện do sx tại TQ Anh nói ko đánh thuế linh kiện vì ráp tại TQ luôn (Linh kiện ko nhập vào Mỹ) mà đánh thuế sản phầm (thành phẩm) Hết! Anh chỉ tranh luận tới đây! Còn chú mày nói đánh thuế linh kiện vì phải nhập linh kiện vào bảo hành thì đó là chuyện của chú mày, chú muốn thiên hạ nghe chú thì đưa dẫn chứng! Não ai người đó nắc!
buihai @QuanLyNhaNghi Nói đúng chính tả đi rồi hẵng cãi lắc với chả “nắc” Nói chung đang nói vấn đề là iPhone sẽ đc chính sách thuế riêng, linh kiện hay thành phẩm thì Trump cũng sẽ có chế độ đặc biệt đối với iPhone nhập từ TQ. Ok hiểu rồi chứ ?