Các bài trả lời Emranhieulam1990

Thảo luận trong 'iPhone (iOS)' bắt đầu bởi agp8x, 29/9/18. Trả lời: 331, Xem: 43798.

  1. Emranhieulam1990

    Tham gia:
    10/4/18
    Được thích:
    2,117
    Best Answers:
    0
    Emranhieulam1990
    CAO CẤP
    Nén bạc chịch toạc tờ giấy. Nơi nào cũng vậy! Cứ tưởng công bằng văn minh và hiện đại nơi phương trời Tây ,ai học được chữ ngờ đâu . Vỡ mộng !
     
    galaxyangelzz, black.crystal, kynam9113 người khác thích nội dung này.
    1. AGE-FX

      Tham gia:
      8/10/17
      Được thích:
      2,430
      Best Answers:
      0
      AGE-FX
      CAO CẤP
      AGE-FX
      @Emranhieulam1990 Bik nó to thì nhịn nó đi, chứ kiểu châu chấu đá xe thì thiệt mình chứ dc j, loại này thì chắc chỉ thích kiếm chác ăn hôi, thấy ng ta giàu lại ăn vạ kiếm bạc cắc, h u đầu thì méo miệng gào mẹ:)
       
    2. hypous

      Tham gia:
      9/11/10
      Được thích:
      21,400
      Best Answers:
      3
      hypous
      VIP
      hypous
      @AGE-FX Mẹ Qualcomm là một trong những công ty khai sinh ra ngành di động =]] công sức trí óc của người ta bao năm trời, ông nói nó ăn vạ ???

      Ở đây thì nói hay thế thôi, gặp mấy thằng nhân sự Qualcomm nó nói cho thì như thằng nông dân đi gặp bác học ngay
       
      Leubaovitien thích nội dung này.
    3. AGE-FX

      Tham gia:
      8/10/17
      Được thích:
      2,430
      Best Answers:
      0
      AGE-FX
      CAO CẤP
      AGE-FX
      @hypous Thế thì nói vs apple hay toà đi, chứ nói vs tôi thì cũng đâu thay đổi dc quyết định của toà nhỉ:)
       
    4. vtb center

      Tham gia:
      1/6/13
      Được thích:
      5,752
      Best Answers:
      0
      vtb center
      VIP
      vtb center
      @AGE-FX apple giờ nó mua luôn cả nước mỹ còn được mà, cook mà thích làm tổng thống thì trum làm gì có cửa :D. apple giàu mà. Theo các sheeple nghĩ vậy. apple quyền lực vậy lẽ ra phải bán cai phone xr phải 100 triệu, xmart phải 150 triệu người ta cũng mua vì apple quyền lực. :D>
       
    5. AGE-FX

      Tham gia:
      8/10/17
      Được thích:
      2,430
      Best Answers:
      0
      AGE-FX
      CAO CẤP
      AGE-FX
      @vtb center 1k tỉ của apple có phải của tc đâu, tiền cty mà liên quan j đến cá nhân, tc cũng k0 phải là ng giàu nhất trong tất cả các doanh nhân dù apple là cty nh tiền nhất, giàu nhất là ceo amazon, mark, bill hay waren kìa:)
       
    6. vtb center

      Tham gia:
      1/6/13
      Được thích:
      5,752
      Best Answers:
      0
      vtb center
      VIP
      vtb center
      @AGE-FX Đúng rồi, nhưng mà theo cừu nói thì apple to lớn lắm mà, to hơn tất cả các tập đoàn ở Mỹ mà. xin lỗi các tập đoàn khác hung mạnh hơn nhiều, thậm chí có thể tác động đến quyết định của Tổng thống đấy. apple chưa đủ tuổi thôi, chẳng qua nếu ép apple thì hóa ra lại gà nhà đá nhau, dĩ hòa di quý là thượng sách. Không cấm nhưng phạt và bắt trả tiền bản quyền thôi. 100 tỷ là ok. :D
       
      Emranhieulam1990 thích nội dung này.
    7. Chùm khế

      Tham gia:
      5/9/18
      Được thích:
      134
      Best Answers:
      0
      Chùm khế
      ĐẠI BÀNG
      Chùm khế
      @Leubaovitien Cái tầm suy nghĩ của em sao bằng thằng cha thẩm phán. Thấy bất bình thì kiện thay qualcom đi
       
    8. smartphone261

      Tham gia:
      13/6/10
      Được thích:
      1,015
      Best Answers:
      0
      smartphone261
      TÍCH CỰC
      smartphone261
      @AGE-FX Mới là vòng đầu tiên thôi mà :)) Chúng ta cứ chờ xem các ông lớn dàn xếp với nhau như thế nào đã :D
       
    9. smartphone261

      Tham gia:
      13/6/10
      Được thích:
      1,015
      Best Answers:
      0
      smartphone261
      TÍCH CỰC
      smartphone261
      @Emranhieulam1990 Hiểu biết không có thì đừng có phán bừa! Do một dịch sai thôi.
       
    10. smartphone261

      Tham gia:
      13/6/10
      Được thích:
      1,015
      Best Answers:
      0
      smartphone261
      TÍCH CỰC
      smartphone261
      @Emranhieulam1990 Ở đây nguyên văn của Engaged nó là như vầy:
      "According to Pender, "statutory public interest factors" weighed into his decision against issuing a ban. Other judges will review the decision, but as Bloomberg explained, if this holds up it removes a tool Qualcomm could use as leverage for a possible settlement from Apple".
      Ở đây thím mod dịch cái "statutory pulic interest factors" thành ý kiến từ công chúng là không có hiểu gì rồi. Cái "Statutory public interest factors" trong Patent litigation không có đơn giản như của mod hiểu :)). Nó là một khái niệm pháp lý gắn với The Public Interest in the Patent Act (The Public Interest in Section 337 Patent Investigations at the ITC). Giải thích ra thì dông dài và nhiêu khê, hơn nữa mình cũng không làm free được :D. Hiểu một cách đơn giản là nguyên tắc chi phối mỗi thẩm phán khi đưa ra quyết định hay phán quyết của mình phải lưu ý tới nó và xem xét bằng niềm tin nội tâm để đưa ra phán quyết hay quyết định của mình trong một case về patent.
      Ở đây, không có cái gọi là ý kiến từ công chúng tác động đến Thẩm phán. Do đó, luật pháp Hoa Kỳ vẫn là luật của công bằng, bình đẳng và bác ái. Mình rất tiếc phải nói rằng xuất phát từ lỗi dịch thuật của mod và gây ra kết quả là cuộc chiến bàn phím từ các mem của tinhte :))
       
      Emranhieulam1990 thích nội dung này.
Đang tải...