Các bài trả lời Barbatos

Thảo luận trong 'Khác' bắt đầu bởi kevin_pump, 11/10/18. Trả lời: 54, Xem: 16260.

  1. Barbatos

    Tham gia:
    8/10/17
    Được thích:
    9,614
    Best Answers:
    0
    Barbatos
    VIP
    Hình ra đẹp hơn cả cz 55@1.8 của mềnh nữa, giá vầy đáng đồng tiền bát gạo:)
     
    1. gacon14182

      Tham gia:
      5/7/09
      Được thích:
      1,519
      Best Answers:
      0
      gacon14182
      TÍCH CỰC
      gacon14182
      @Barbatos Hình con này mà bác bảo đẹp hơn con CZ55f1.8 thì tủi thân em CZ trong tay bác quá
       
    2. XBlue

      Tham gia:
      27/3/10
      Được thích:
      2,127
      Best Answers:
      0
      XBlue
      CAO CẤP
      XBlue
      @Barbatos Giá bằng 55/1. 8 lúc mới ra nhưng nó lại là 1.4 thì càng ko so đc
       
    3. Barbatos

      Tham gia:
      8/10/17
      Được thích:
      9,614
      Best Answers:
      0
      Barbatos
      VIP
      Barbatos
      @gacon14182 Ko phải cái j cz cũng là số 1. Cz ăn mấy len khác nhờ màu sắc chứ thật ra về nét thì cz đã thua gm rùi. Vì tokina thương hiệu ko ngon bằng cz thui... như len 24-70@4 của cz thì thà đừng mang tên cz hay hơn, nét đã ko nét mà bokeh xấu mù ah:)
       
    4. gacon14182

      Tham gia:
      5/7/09
      Được thích:
      1,519
      Best Answers:
      0
      gacon14182
      TÍCH CỰC
      gacon14182
      @Barbatos Em nói nó tủi thân là so với mấy bức ảnh mẫu trên kia , mấy bức đó mà con CZ còn ko đẹp hơn được thì trong tay bác nó quá tủi thân luôn
       
    5. Barbatos

      Tham gia:
      8/10/17
      Được thích:
      9,614
      Best Answers:
      0
      Barbatos
      VIP
      Barbatos
      @XBlue So là so hình ảnh, nếu nó 1.4 thì hạ 1.8 cũng so dc, như sigma 50@1.8 ý. Mà cơ bản là thấy len này nét ngay 1.4 là ko phải dạng vừa đâu, con cz50@1.4 cũng 1k5 đấy thui:) nên xem iq thế nào ms biết len ngon hay ko:)
       
      Khoa Anh Tuyết Hoa Dream thích nội dung này.
    6. gacon14182

      Tham gia:
      5/7/09
      Được thích:
      1,519
      Best Answers:
      0
      gacon14182
      TÍCH CỰC
      gacon14182
      @Barbatos Up tạm mấy cái ảnh CZ55f1.8
       

      File đính kèm:

      luonghoangpbc0209 thích nội dung này.
    7. gacon14182

      Tham gia:
      5/7/09
      Được thích:
      1,519
      Best Answers:
      0
      gacon14182
      TÍCH CỰC
      gacon14182
      @Barbatos Riêng con CZ 24-70f4 là con " lỗi " của CZ , trong quá khứ không phải không có ..( bác có thể tìm hiểu thêm về lịch sử dòng lens CZ - có bác đăng trên tinhte này luôn ).. Em không là fan của CZ mà là fan của Leica , càng không phải là fan của lens Sony ..Khi đánh giá một ống kính em nhìn chất mầu đầu tiên , rồi đến độ nét , rồi đến giá thành và cuối cùng là độ nhỏ gọn.. Luôn muốn anh em có cái "nhìn" hài hòa để chọn được con lens ngon bổ rẻ
       
      saladassBarbatos thích nội dung này.
    8. Barbatos

      Tham gia:
      8/10/17
      Được thích:
      9,614
      Best Answers:
      0
      Barbatos
      VIP
      Barbatos
      @gacon14182 cá nhân e đam mê cz k0 phải vì cz nét căng, len cz thực chất thấy có nh len k0 nét căng. Cz thấy nét theo kiểu mềm mại, độ chuyển mượt mà, đặc biệt là màu sắc rất vivid. Thậm chí e dùng cz chụp bạn bè còn phải hạ contrast xuống để giảm nét. Bên sony trc kia bị chê là len giá khủng, sau này cũng đỡ nh rùi. Sony có vài len ra pp cực ngon như sony 85@1.8 nét k0 thua j cz batis 85@1.8 (len này có thể nói là 1 len hoàn hảo của cz từ giá cho đến chất lượng hình ảnh và build). Len hoàn hảo t2 chính là cz 55@1.8 (build kim loại, nhẹ nhỏ và giá cũng rất tốt cho thương hiệu cz, thật ra là sony cz chứ k0 phải hoàn toàn cz như batis) Cz 55 chỉ có nhược điểm nhỏ là tối góc vs ám xanh nhẹ, để ý kỹ và so vs sigma 85@1.4 sẽ thấy. Nên lúc rước e nó về chỉ phân vân vs batis k0 phải vì độ nét mà vì tiêu cự thui. Có nh len e thấy nét hơn cz rất rõ như dòng gm nhưng cá nhân vẫn thích cz 55:)
       
      gacon14182 thích nội dung này.
    9. Barbatos

      Tham gia:
      8/10/17
      Được thích:
      9,614
      Best Answers:
      0
      Barbatos
      VIP
      Barbatos
      @gacon14182 Up vs bác ảnh cz55 lun, thanks bác cho xem ảnh đẹp:) e ms qua sony nên cũng chỉ tay mơ thui:)
       

      File đính kèm:

      gacon14182 thích nội dung này.
    10. gacon14182

      Tham gia:
      5/7/09
      Được thích:
      1,519
      Best Answers:
      0
      gacon14182
      TÍCH CỰC
      #36 gacon14182, 12/10/18
      Sửa lần cuối: 12/10/18
      gacon14182
      @Barbatos Con cz55f1.8 là một trong những con lens thành công bất ngờ của sự kết hợp cz sony, bản thân loxia50f2 ( con đẻ cz ) giá đắt hơn nhưng độ nét tại max khẩu vẫn không bằng( nét tại max khẩu cực quan trọng khi chụp buổi tối )..trong mấy con af cz ( cz sony ) em chỉ thủ lại con này , còn lại đều là quay tay
       

      File đính kèm:

      saladass thích nội dung này.
      #36 gacon14182, 12/10/18
      Sửa lần cuối: 12/10/18
    11. gacon14182

      Tham gia:
      5/7/09
      Được thích:
      1,519
      Best Answers:
      0
      gacon14182
      TÍCH CỰC
      gacon14182
      @Barbatos Con cz 55 bị ám xanh nhẹ là chính xác, nhược điểm đó nếu chụp tối dưới ánh đèn sợi đốt thì lại là một ưu điểm ( cân bằng với mầu đỏ ) .. Ngày xưa cũng phân vân với con batis 85 nhưng vẫn chọn 55 vì : 1 độ nét ở 1.8 hơn,2 tiêu cự rộng, 3đa dụng hơn, 4nhỏ nhẹ hơn, quan trọng nhất là batis 85 dễ bì mù kính ( nhất là trong thời tiết nồm ẩm mùa xuân miền bắc )
       
      Barbatos thích nội dung này.
    12. Stanley Dan Do

      Tham gia:
      23/2/12
      Được thích:
      428
      Best Answers:
      0
      Stanley Dan Do
      TÍCH CỰC
      Stanley Dan Do
      @gacon14182 Mình cũng mới dùng con Milvus 35 đc một thời gian, công nhận màu của Zeiss lên đẹp, gần như ít retouch hắn. Dùng quen mf đến khi cầm af lại thấy cũng hơi ngượng :p
       
      gacon14182 thích nội dung này.
    13. Barbatos

      Tham gia:
      8/10/17
      Được thích:
      9,614
      Best Answers:
      0
      Barbatos
      VIP
      Barbatos
      @gacon14182 loxia 50 theo e bik có con huyền thoại là loxia 50@1.4 thì phải, con này bokeh thuộc hàng đúng chất cz đến mức nói đến bokeh thì ai cũng bik là loxia 1.4. Nếu bác chơi cz đến mức quay tay thì đúng bác thuần cz rùi, vì cơ bản dân chơi cz đúng nghĩa là quay tay, mấy con af của cz sau này vẫn bị chê là chưa đúng chất cz. Bên e thời tiết hanh khô nên k0 có hiện tượng mù kính, tuy nhiên có 1 điểm mà e k0 thích batis 85 cũng như cz af nói chung là vòng lấy nét cao su kiểu như trên touit, bám bụi kinh hoàng. Batis 85 có 1 cái màn oled hay hay nhưng vô dụng haha. Nếu chọn tiêu cự 85 e lấy sony 85@1.8 có thêm nút hold button cực tiện khi eye af, độ nét thì trong 1 vài th nét hơn cả batis và af cũng nhanh hơn xíu nhưng vs cái giá rẻ khoảng 1/2 batis haha:) E qua sony cũng vì tội đam mê cz từ hồi dùng con touit 32 cho fj:)
       
      saladassgacon14182 thích nội dung này.
    14. gacon14182

      Tham gia:
      5/7/09
      Được thích:
      1,519
      Best Answers:
      0
      gacon14182
      TÍCH CỰC
      gacon14182
      @Barbatos Chơi cz thì chọn dòng công thức ống kính là quan trọng nhất ( distagon> biogon>plannar > sonar )rồi đến chọn dòng thương hiệu ống kính ( otus > milvus > loxia > batis> touit )
       
      BarbatosStanley Dan Do thích nội dung này.
Đang tải...