xác nhận Android One dùng rất chán. đã xài 1 lần và chuaư muốn quay lai.
bàn phím ngu, ko thao tác vuôt.
cứ cho là dc support lâu dài đi, nhưng support dài mà vẫn ko có các tinh năng các hãng khấc có từ lâu thì support làm gì. vd máy Xiaomi nó ko cần Oreo đau mà vẫn có vuốt, trong khi Android One 9.0 vẫn ko có vuốt
Google đưa ra nhiểu chuẩn trên đt nhưng chớ trêu là google pixel cũng k đạt đc chuẩn đó. Thì còn hãng nào muốn sử dụng, kiểu như làm làm để thử nghiệm thôi
@sumoss
Em dùng thử thì thấy khác.Có vẻ file trích từ Bphone 3 kia mới hơn, nhiều tính năng hơn ( như bàn phím trong suốt, blur,...) mà bản trên CHplay chưa có
@Tobie_arc
Uk cảm giác gõ cái bàn phím của Bkav này gõ ít bị sai hơn mấy bàn phím Android khác. Mình cũng dung iOs cảm thấy bàn phím này gần ios nhất. Cái mình hỏi cái bàn phím leak này là cái tự trồi lên ko có
Cách @Duy Luân nghĩ: "Hạn chế của con trai là không giống con gái"
GG họ làm hàng phím ảo, ông đòi ẩn đi và bảo bàn phím kém. Nếu thích ẩn đi thì dùng thằng bàn phím khác đi.
Sao bạn không bảo dùng IPhone truyền file bằng Bluetooth đi. Không có hả, bảo dùng Airdrop hay app bên thứ ba hả? Apple khác gì cách GG đâu, nó ko hướng đến cái đó thì sao nó làm.
Hạn chế của Android là chưa có thao tác vuốt??? Ngày xưa Apple có phím cứng thì kêu khuyến khích phím cứng, ưng nhất SS vẫn giữ lại phím cứng, cảm giác bấm đã hơn, ko thích phím ảo. Giờ Apple ra vuốt lại quay ngoắt 180. Đơn giản là GG không thích/chưa thích cách làm của Apple. Cũng giống như việc nhiều người ko thích IPhone vì ko có phím back.
Cái chuyện đẩy bàn phí lên cao này mình ao ước từ thời lg G. Đợt đó g lỗi nhiều lắm. Hay chết 3 phím ảo nên phải cài phím ảo vào trong màn. Vì thế bàn phím ảo bị đẩy lên 1 chút rồ chợt nhận ra gõ dễ chịu hơn bao nhiêu vì tay cầm đỡ ở gần trọng tâm của điện thoại hơn. Cảm giác chắc chắn và tự tin hơn. Ước có ai làm đc bàn phím ảo có chức năng cho ng dùng di chuyển vị trí của cả bàn phím 1 cách linh hoạt chứ k chỉ đơn thuần là sát mép viền dưới.
Tinh tế không nên viết bài kiểu cực đoan như này! Mỗi UI/UX đều có ưu/nhược điểm của nó, nhưng tinh tế luôn viết bài kiểu phủ nhận sạch trơn.
Theo mình thao tác vuốt có:
- Ưu điểm: Không chiếm diện tích màn hình
- Nhược điểm: Không thân thiện cho người dùng. Thao tác nhiều.
Nút bấm, bao gồm cả của GG:
- Ưu điểm: thân thiện, dễ dùng với tất cả mọi người.
- Nhược điểm: chiếm màn hình quá nhiều
Tại sao nút bấm nhìn thấy được lại thân thiện hơn: Hãy nhìn 3D touch hay force touch của Apple. Mình đã thấy nhiều người trong ngành CNTT, dùng 6s 1 năm trời mà không hề biết máy có chức năng đó. Cũng có hỏi những người khác (có biết) có dùng không thì đều nói là không hoặc rất hạn chế dùng! Hay như thao tác vuốt cạnh để back của IOS, tôi tin nhiều người ko biết!
Tại sao GG lại để đa nhiệm là vuốt, còn 2 cái kia là nút bấm: vì nhiều người không cần đa nhiệm! Nhiều người, đặc biệt là người già, thậm chí ko bao giờ bấm vào nút đa nhiệm. Họ luôn có thói quen về Home hoặc nhấn back liên tục cho thoát app rồi mở cái khác. Thực tế là vậy.
Tôi nghĩ quan điểm hiện nay là vậy. Nhưng rất có thể, sau này như thế nào ai biết được.
@gaucon3503
Mình thấy thao tác vuốt thấy thì phức tạp hơn, di chuyển ngón tay nhiều nhưng nó lại rất thuận, dùng ít lực và có quán tính nên sd rất tự nhiên và dễ chịu. Mình thích từ thời BB10 rồi.
@VIC_VIC
Mình lại thấy nó hợp với IOS thôi.
Vuốt lên về Home thì OK, rất đẹp mắt. Thế nhưng còn back với đa nhiệm thì sao? Nếu dùng lại như của Apple, vuốt và giữ để đa nhiệm, còn back thì kéo sang trái hay phải thì lại chả hay gì nữa.
@gaucon3503
đã gọi smartphone rồi thì càng ngày càng phải cải tiến chứ, k thì cứ cầm cái cục gạch xài cho gọn, nhưng 3d touch thì không thực tiễn lắm
Có 1 trường hợp là đưa cho con nít và người già 1 cái smartphone, con nít lại rất thích vụ vuôt vuốt.