Các bài trả lời vanthai91

Thảo luận trong 'Khác' bắt đầu bởi kevin_pump, 25/10/18. Trả lời: 68, Xem: 19885.

  1. vanthai91

    Tham gia:
    9/6/16
    Được thích:
    436
    Best Answers:
    0
    vanthai91
    ĐẠI BÀNG
    Ảnh nhìn không khác chụp bằng điện thoại là mấy ha.
     
    1. Long UFM

      Tham gia:
      17/10/13
      Được thích:
      3,918
      Best Answers:
      0
      Long UFM
      CAO CẤP
      Long UFM
      @vanthai91 Đố bạn cầm điện thoại mà chụp được như tấm số 1 đó
       
    2. ngtrongtri

      Tham gia:
      14/2/12
      Được thích:
      1,249
      Best Answers:
      0
      ngtrongtri
      TÍCH CỰC
      ngtrongtri
      @vanthai91 ôi trời, chất hình đẹp vậy mà bác nói kỳ vậy =))). Cho dù bài viết này ko nói chụp bằng Leica mình cũng khẳng định máy xịn, chứ điện thoại nào mà chụp đc như vậy :)
       
    3. vanthai91

      Tham gia:
      9/6/16
      Được thích:
      436
      Best Answers:
      0
      vanthai91
      ĐẠI BÀNG
    4. vanthai91

      Tham gia:
      9/6/16
      Được thích:
      436
      Best Answers:
      0
      vanthai91
      ĐẠI BÀNG
      vanthai91
      @ngtrongtri "chất hình" là cái gì vậy bạn, làm sao để đo "chất hình" trong mấy ảnh đó?
       
    5. anhhung_245

      Tham gia:
      3/4/09
      Được thích:
      1,076
      Best Answers:
      0
      anhhung_245
      TÍCH CỰC
      anhhung_245
      @vanthai91 Ha ha mắt bác chứng tỏ cũng chỉ có thế, ếch ngồi đây giếng chưa bao giờ biết đến thế nào là độ chuyển giữa vùng sáng và vùng tối
       
    6. vanthai91

      Tham gia:
      9/6/16
      Được thích:
      436
      Best Answers:
      0
      vanthai91
      ĐẠI BÀNG
      vanthai91
      @anhhung_245 Bạn đang dùng ngụy biện công kích cá nhân. Nên tranh luận có văn hóa hơn bằng cách tập trung vào vấn đề.
      Bạn có thể cho mình biết "độ chuyển giữa vùng sáng và vùng tối" trong bức ảnh kia là bao nhiêu không? Và bạn dùng cách nào để xác định "độ chuyển" đó?
       
    7. ngtrongtri

      Tham gia:
      14/2/12
      Được thích:
      1,249
      Best Answers:
      0
      ngtrongtri
      TÍCH CỰC
      ngtrongtri
      @vanthai91 Ôi cái này thuộc về thẫm mỹ. Dù sao ý kiến cá nhân của bác nên mình chỉ nói vậy chứ ko bàn gì thêm, vì bác chả có khả năng cảm thấu nghệ thuật gì cả :)
       
    8. vanthai91

      Tham gia:
      9/6/16
      Được thích:
      436
      Best Answers:
      0
      vanthai91
      ĐẠI BÀNG
      vanthai91
      @ngtrongtri Nghĩa là bạn không định nghĩa được "chất hình" là gì?
       
    9. kaching

      Tham gia:
      9/4/07
      Được thích:
      355
      Best Answers:
      0
      kaching
      TÍCH CỰC
      kaching
      @vanthai91 Bạn phải là dân chụp hình lâu năm mới nhận rõ được. Giống như mua cái iphone kèm cái tai nghe đi theo, rồi người ta mua cái tai nghe 3000$ bạn cắm vào cũng ko thấy khác gì đâu, nó còn nhiều thứ liên quan lắm. Cảm xúc, giác quan, ngay cả tiếng màn chập. Ngày xưa chụp con Nikon D3 mình thấy nó đỉnh cao rồi, nhưng cuối cùng cũng tìm về với Leica, nó có cái gì đó khó tả lắm.
       
    10. vanthai91

      Tham gia:
      9/6/16
      Được thích:
      436
      Best Answers:
      0
      vanthai91
      ĐẠI BÀNG
      vanthai91
      @kaching Tức là đó là một cái gì đó mơ hồ và bạn không giải thích được? Liệu có phải bạn thấy nó đặc biệt vì biết nó chụp từ máy Leica?
       
    11. cafecacaoiphone

      Tham gia:
      6/9/10
      Được thích:
      45
      Best Answers:
      0
      cafecacaoiphone
      ĐẠI BÀNG
      cafecacaoiphone
      @vanthai91 Cụ ăn nói kiểu cùi nhay đó bố thằng nào trả lời được, NA là nghệ thuật thì làm éo gì có cái gì gọi là định nghĩa ở đây, e cá là cụ cũng éo hiểu từ định nghĩa là gì :))
       
Đang tải...