Barbatos @hoangbach1612 Thật ra giá sony cho body là rẻ đấy bác. Nếu so tính năng thì cả nikon z6 và canon eor s đều thua a73 chứ chưa nói j đến dòng r3 hay a9, cả ni vs ca chưa có 1 con mrl đối trọng đúng nghĩa vs a9, riêng nikon z7 đối trọng vs r3. Thì bác lấy tính năng vs cảm biến và xem giá bao nh. A73 giá 1700 trong khi 2 ông kia đều từ 2k trở lên... hiện tại tính năm nay thì best pp vẫn là sony
mrbom146333 @Barbatos a7riii có 1 đợt giảm con co 57 58 , coi như eos R bỏ thêm vài tr là có dc em a7riii ròi theo e thấy thì dòng ff kì này có khả năng đối đầu với Sony chỉ có 2 con ff của panasonic
Barbatos @mrbom146333 panasonic thì bị 2 vấn đề là ít nổi tiếng như ca-ni, len vs phụ kiện cũng k0 phong phú bằng. H thấy mấy ng ms chơi mrl thì sony nhưng mấy ng đã dính vs ca-ni cũng 0 dễ chuyển qua, thậm chí e có ông bạn dùng d850 cũng chưa chịu bỏ qua z7 vì vấn đề z7 ngoại trừ nhỏ gọn chứ chưa qua dc d850... Về len thì nikon vs canon có những len huyền thoại như otus hay milvus mà ngay cả batis cho sony cũng k thể sánh dc. Cho nên thấy hệ sinh thái len, chất lượng len của sony vẫn chưa bù đắp dc dù body của sony hiện nay là số 1 về tính năng sony từ phiên bản mark 3 thì quá ngon ở DR, thậm chí a73 thua sát nút d850. Vs giá cả hiện tại thì e khuyên bác nào tăm tỉa lên FF thì cứ 73 mà táng. R3 thì các bác xem lại ngân sách và nhu cầu để cân nhắc, vì số mpx lớn như R3 thì chủ lực là chụp kiến trúc, phong cảnh, posters, nói chung là về vấn đề thương mại. Còn nếu tầm chụp thường thường a73 quá dư rùi. A73 ngay từ lúc ra đời đã dc đặt trong phân khúc expert rùi, nên về tính năng k0 có gì là k0 đáp ứng dc mà giá lại rất hạt dẻ cho dòng FF. Còn về len thì các bác cũng k0 phải lo lắng vì sony cũng chịu khó ra nhiều len giá hạt dẻ như 50@1.8, 85@1.8 hay len 24 ms ra, cũng k0 còn quá đắt nữa
mrbom146333 @Barbatos Pana ra máy mrl cũng lâu, nhưng vì cảm biến nhỏ nên k dc chuộng thoi bác, mấy con G của nó nghe đâu cũng ok lắm. Tóm lại là nó đã có những kinh nghiệm về làm mrl nên e nghĩ sp fullframe lần này của nó có thể đối đầu trực tiếp với Sony. Ngoài ra nó còn dc hậu thuẫn của Leica + Sigma E vẫn chưa hiểu huyền thoại Otus hay Milvus, theo e tìm hiểu thì 2 lens này từ Carl Zeiss, lens mf , có ngàm của Ca hoặc Ni, nhưng mà e nghĩ nếu gắn ngằm sony e qua chắc cũng k vde gì. (có sai thì bác giải thích thêm tại e k có tiền mua 2 dòng này + thêm nhu cầu chụp dv cần af nên cũng k tham khảo gì). Và cả là 2 dòng đó giá quá nhỉnh so với Batis nên chắc k bằng 2 dòng kia . Hiện e đang dùng Batis 25 85 + fe 55, khá hài lòng với 3 lens này. Có up thì chắc sẽ lên em FE 50f1.4 là xong. E cũng đang dùng a7iii, nói chung là khá hài lòng. awb giờ cũng kha khá tốt
Hiệp K @Barbatos Milvus hay Otus toàn là MF lens, cớ gì không xài được trên máy Sony? Chỉ riêng Sony mới được Zeiss sản xuất kính có AF, còn Canon hay Nikon thì không có nhé. Còn nếu thích chơi Zeiss MF lens trên thân Sony mà không muốn dùng ngàm chuyển thì có dòng Zeiss Loxia đó. Dòng GM của Sony bây giờ còn ngon hơn mấy ống Zeiss Batis. Cho nên nếu xét về hệ sinh thái ống kính thì Sony không còn thua kém Canon hay Nikon đâu.
Barbatos @mrbom146333 chơi ngàm dc, thậm chí a73 bác chơi ngàm bắn len canon nikon vẫn ầm ầm, af k0 thua kém len chính chủ nh. Tuy nhiên chơi ngàm có rủi ro, nếu k0 có kinh nghiệm, mua ngàm kém chất lượng hay ngàm lỗi thì nếu nhẹ là chất lượng ảnh kém, nặng thì nó làm hỏng lun máy ảnh của bác. Tốt nhất là len nào thì ngàm đó, ngàm chuyển chỉ là hãn hữu để tận dụng len cũ, đúng ngàm vẫn tốt hơn cả. Về ngàm bác xem bài viết sau tham khảo http://50mm.vn/2016/12/13/ngam-chuyen-fotodiox-gap-loi-to/ http://andreluu.com/ky-thuat/giai-dap-ve-ngam-chuyen-adapter-tu-lens-nay-qua-may-khac Thật sự len CZ đúng chất về hình ảnh là MF, mấy cái AF đều bị đánh giá là chạy theo trào lưu chứ 0 hề mang 1 truyền thống nào của CZ. CZ otus hay milvus thì e k0 có, nhưng bạn e có con milvus, nó chụp con vịt trời mà nét từng sợi lông lun (chưa qua pts) Còn loxia có 1 len huyền thoại là 50@1.4, con này bokeh đúng chất cz, xoay xoay, mịn màng. E cũng chả có tiền mua mấy con milvus hay otus đâu bác, đang dùng cz 55@1.8 thấy quá ngon rùi, bác có thêm batis 85 25 thì chuẩn cơm mẹ nấu rùi nên k0 lăn tăn. E cũng dùng a73. Cơ bản e k0 mê mấy e 1.4 lắm vì to và nặng hơn 1.8 nh. Mà 1.8 là đủ sáng rùi, từ 2.8 trở lên là sáng, dưới 2.8 là tối. Nếu có ước mơ thì e thấy lên 24-70@4, nhưng sony làm thì dc, cz làm len này í ẹ, đúng thảm hoạ bokeh, len lại k0 hề nét, màu lên k0 đúng chất cz tí nào lun
Barbatos @Hiệp K k0 lẽ bác mua máy xong chỉ để ước mơ chơi ngàm, nếu vầy thì phân chia dòng len cho ca-ni-so làm gì nữa. GM ngon hơn cz batis thì tuỳ tiêu chí bác đánh giá, nếu vote về nét, gm nét hơn cz, nếu vote về màu sắc, bokeh, cz lên đã hơn. Còn 1 vấn đề nữa là các ống cz của sony k0 so dc vs cz ca-ni. Lý do đơn giản là chụp ng bị ám xanh màu da (kể cả a73) do sensor và do cả len. Có 1 test sony a73 dùng cz 55 vs sigma 50. Kết quả là a73+55 ám xanh nhiều hơn 73+sigma50. Mình chụp thường nhìn k0 ra, còn ng chụp lâu họ biết, nhất là raw hậu kỳ là thấy ngay đó nên chung quy, dàn len của ca-ni vẫn có những len đạt lv legend mà sony chưa có=))
Hiệp K @Barbatos Nghe bạn cách bạn nói là mình biết bạn chưa bao giờ xài và so sánh thử GM với Batis rồi (GM 85 1.4 vs Batis 85 1.8). Thôi mình đi ra cho lành
Hiệp K @mrbom146333 Thì có nhiu đó thôi (diminishing of return). Cùng một khẩu bokeh của GM đẹp hơn Batis và FE 85. Chơi ống 85 khẩu lớn mà không chơi Bokeh thì bạn chơi cái gì (khi độ nét và quang sai ngang nhau)?
mrbom146333 @Hiệp K bokeh k phải là tiêu chí hàng đầu của e, hơn nhau 1/3 giá tiền hơn nhau dc vậy thì thôi bác ạ