Các bài trả lời Mark

Thảo luận trong 'Cafe Tinh tế' bắt đầu bởi P.W, 16/11/18. Trả lời: 100, Xem: 21963.

  1. Mark

    Tham gia:
    16/12/07
    Được thích:
    700
    Best Answers:
    0
    Mark
    TÍCH CỰC
    Đáng nhẽ chỉ nên thuyên chuyển công tác về trường khác làm hiệu phó thôi như ở VN nó mới "nhân văn" chứ.
     
    1. dat225

      Tham gia:
      16/1/10
      Được thích:
      1,441
      Best Answers:
      0
      dat225
      TÍCH CỰC
      dat225
      @Mark Lần 1 rút kinh nghiệm, lần 2 khiển trách, lần 3 cảnh cáo, lần 4 kỷ luật, lần 5 điều chuyển công tác, lần 6 rút kinh nghiệm ở vị trí mới, lần 7 ... Lặp lại các bước tuần tự như 1-6 cho các vị trí. Các vị trí A thuyên chuyển sang B, B có vđ thì sang C, C có vấn đề thì lại sang D, D là thăng chức của A. Quy trình cơ bản là vậy.
       
      trieuluu, nhutfxmen, ufdb1 người khác thích nội dung này.
    2. sskkb

      Tham gia:
      5/10/10
      Được thích:
      8,175
      Best Answers:
      0
      sskkb
      VIP
      sskkb
      @Mark TQ với VN còn phải học Mỹ nhiều
      Đang tải Screenshot_20181007-084309.png…
       
      traithanhnam90 thích nội dung này.
    3. Hunglong96

      Tham gia:
      23/9/18
      Được thích:
      4,569
      Best Answers:
      0
      Hunglong96
      VIP
      Hunglong96
      @sskkb :) chẳng qua ở Mỹ còn được nói, qua nước Y đố báo dám đăng
       
    4. hiepthong

      Tham gia:
      24/7/09
      Được thích:
      3,284
      Best Answers:
      0
      hiepthong
      VIP
      hiepthong
      @sskkb Moẹ cái con điên nào thấy người ta vào ứng cử viên thẩm phân tối cao cái đem ra tố cáo là cách đây 30 năm thằng cha này dê tôi xong chẳng có bằng chứng hay nhớ địa điểm gì hết nên thiên hạ cho dẹp là phải
       
      trieuluu, suacogaihalannnkjsc thích nội dung này.
    5. suacogaihalan

      Tham gia:
      5/12/13
      Được thích:
      644
      Best Answers:
      0
      suacogaihalan
      TÍCH CỰC
      #56 suacogaihalan, 18/11/18
      Sửa lần cuối: 18/11/18
      suacogaihalan
      @sskkb Đúng là báo một chiều có khác, bọn DC cay cú vụ Trump bổ nhiệm vị chánh án này (nếu được bổ nhiệu thì bọn dc sẽ thất bại trọng việc thông qua một số dự luật như phá thai chả hạn)nên support một bà ất ơ nào đó tố cáo vị chánh án này, bị quấy rối tình dục 30 năm mới tố mà lại éo nhớ rõ mặt mới ghê, cuối cùng còn mụ đó cũng đích danh xin lỗi vì tố cáo nhầm, đây là trò bẩn thiểu nhất của bọn DC. Báo vịt chỉ dịch một nữa câu chuyện để người đọc hiểu nhầm , đúng bẩn https://www.foxnews.com/politics/ba...-who-opposed-kavanaugh-suffer-midterm-defeats
      https://www.lifenews.com/2018/11/05...mily-for-pushing-false-accusations-about-him/
       
      hiepthong, trieuluuRyzkie thích nội dung này.
      #56 suacogaihalan, 18/11/18
      Sửa lần cuối: 18/11/18
    6. Ryzkie

      Tham gia:
      11/9/13
      Được thích:
      3,930
      Best Answers:
      0
      Ryzkie
      VIP
      Ryzkie
      @sskkb Đúng là không biết 1 chút gì lại thích lấy fake news ra làm bằng chứng. May ở đây là forum công nghệ nhé.
       
    7. sskkb

      Tham gia:
      5/10/10
      Được thích:
      8,175
      Best Answers:
      0
      sskkb
      VIP
      sskkb
      @Ryzkie May nhờ đây là diễn đàn công nghệ nên mới biết bọn làm chính trị Mỹ cũng bẩn thỉu và thủ đoạn như ai :D
       
    8. Ryzkie

      Tham gia:
      11/9/13
      Được thích:
      3,930
      Best Answers:
      0
      Ryzkie
      VIP
      Ryzkie
      @sskkb Cùng cánh với nhau sao không bẩn được
       
    9. hiepthong

      Tham gia:
      24/7/09
      Được thích:
      3,284
      Best Answers:
      0
      hiepthong
      VIP
      hiepthong
      @sskkb Có cạnh tranh mới khá được. Chứ cứ 99.9% đồng ý thì cmnr
       
Đang tải...