Đáng nhẽ chỉ nên thuyên chuyển công tác về trường khác làm hiệu phó thôi như ở VN nó mới "nhân văn" chứ.
dat225 @Mark Lần 1 rút kinh nghiệm, lần 2 khiển trách, lần 3 cảnh cáo, lần 4 kỷ luật, lần 5 điều chuyển công tác, lần 6 rút kinh nghiệm ở vị trí mới, lần 7 ... Lặp lại các bước tuần tự như 1-6 cho các vị trí. Các vị trí A thuyên chuyển sang B, B có vđ thì sang C, C có vấn đề thì lại sang D, D là thăng chức của A. Quy trình cơ bản là vậy.
hiepthong @sskkb Moẹ cái con điên nào thấy người ta vào ứng cử viên thẩm phân tối cao cái đem ra tố cáo là cách đây 30 năm thằng cha này dê tôi xong chẳng có bằng chứng hay nhớ địa điểm gì hết nên thiên hạ cho dẹp là phải
suacogaihalan @sskkb Đúng là báo một chiều có khác, bọn DC cay cú vụ Trump bổ nhiệm vị chánh án này (nếu được bổ nhiệu thì bọn dc sẽ thất bại trọng việc thông qua một số dự luật như phá thai chả hạn)nên support một bà ất ơ nào đó tố cáo vị chánh án này, bị quấy rối tình dục 30 năm mới tố mà lại éo nhớ rõ mặt mới ghê, cuối cùng còn mụ đó cũng đích danh xin lỗi vì tố cáo nhầm, đây là trò bẩn thiểu nhất của bọn DC. Báo vịt chỉ dịch một nữa câu chuyện để người đọc hiểu nhầm , đúng bẩn https://www.foxnews.com/politics/ba...-who-opposed-kavanaugh-suffer-midterm-defeats https://www.lifenews.com/2018/11/05...mily-for-pushing-false-accusations-about-him/
Ryzkie @sskkb Đúng là không biết 1 chút gì lại thích lấy fake news ra làm bằng chứng. May ở đây là forum công nghệ nhé.
sskkb @Ryzkie May nhờ đây là diễn đàn công nghệ nên mới biết bọn làm chính trị Mỹ cũng bẩn thỉu và thủ đoạn như ai