Các bài trả lời MinhTriND

Thảo luận trong 'Khoa học' bắt đầu bởi ndminhduc, 26/11/18. Trả lời: 814, Xem: 120400.

  1. MinhTriND

    MinhTriND xe.tinhte.vn

    Tham gia:
    5/6/09
    Được thích:
    23,611
    Best Answers:
    0
    MinhTriND
    VIP
    1. Anh em có tán thành việc tạo ra những đứa trẻ chỉnh sửa gen?
    > Phản đối!.
     
    GiangHoang1906, Run4yrlife, Anhtuan7311 người khác thích nội dung này.
    1. khoa8523

      Tham gia:
      5/12/12
      Được thích:
      408
      Best Answers:
      0
      khoa8523
      ĐẠI BÀNG
      khoa8523 @KIẾM PHÁP Hầu như tất cả những thứ bạn đang xài không có cái nào là tự nhiên đâu :D
       
      writedung thích nội dung này.
    2. writedung

      Tham gia:
      25/12/10
      Được thích:
      3,295
      Best Answers:
      0
      writedung
      CAO CẤP
      writedung @KIẾM PHÁP Chắc gì đã theo sinh lão bệnh tử theo tự nhiên.
      Sao lại có thuốc? Sao lại có bệnh viện..... Sao ko để ng bệnh chết theo tự nhiên đi cứu làm gì?
      HIV cũng do con ng làm ra. Và ko có thuốc chữa. Vậy thì phải tìm cách cho con ng ko bị nhiễm bệnh này nữa....abc xyz...
       
      LinhVN1807kcatter thích nội dung này.
    3. Cordin89

      Tham gia:
      7/2/17
      Được thích:
      41
      Best Answers:
      0
      Cordin89
      ĐẠI BÀNG
      Cordin89 @tieumichanhche Tán thành,mục tiêu ban đầu có thể tốt, nhưng nếu vào tay kẻ xấu thì..
       
    4. QPR

      QPR Thợ Điện

      Tham gia:
      16/5/08
      Được thích:
      934
      Best Answers:
      0
      QPR
      QPR
      TÍCH CỰC
      QPR @Uy Bùi Văn Việc sinh con nên thuận theo tự nhiên vẫn là tốt hơn.
       
    5. KIẾM PHÁP

      Tham gia:
      16/10/16
      Được thích:
      1,851
      Best Answers:
      0
      KIẾM PHÁP
      TÍCH CỰC
      KIẾM PHÁP @Uy Bùi Văn Bạn đang bị nhầm lẫn giữa 2 khái niệm "đứa bé ra đời tự nhiên" và "chế tạo ra đứa bé"
       
    6. KIẾM PHÁP

      Tham gia:
      16/10/16
      Được thích:
      1,851
      Best Answers:
      0
      KIẾM PHÁP
      TÍCH CỰC
      KIẾM PHÁP @writedung Bạn cũng đang bị nhầm lẫn giữa "tự nhiên" và "đối phó với tự nhiên". Trồng lúa phải từ hạt giống tự nhiên có sẵn, sau đó tưới nước, bón phân cho cây phát triển tốt là chuyện bình thường, nó khác với việc chế tạo ra giống lúa từ hóa chất, hoặc bằng yếu tố nào đó mà không phải từ nền tảng hạt giống có sẵn.
       
    7. AZwarrior

      Tham gia:
      7/4/11
      Được thích:
      4,337
      Best Answers:
      0
      AZwarrior
      VIP
      AZwarrior @KIẾM PHÁP Thế á, thế mà đơn cử như tình trạng gay-les tràn lan, cái đấy đi ngược hoàn toàn với tự nhiên đấy, nó sẽ là nguyên nhân dẫn đến loài người tuyệt chủng, thế mà vẫn đc ủng hộ và bảo vệ đó thôi. Đột biến gen chả coa gì xấu, từ khi nghiên cứu về Gen là con người đã có ý thức và mục tiêu hướng đến điều này rồi, trc sau cũng xuất hiện thôi, thậm chí đây chỉ là bề nổi, có chúa mới biết đc mặt tối của các trung tâm nghiên cứu, có khi nghiên cứu và thử nghiệm từ lâu rồi cũng nên
       
    8. Uy Bùi Văn

      Tham gia:
      13/3/13
      Được thích:
      115
      Best Answers:
      0
      Uy Bùi Văn
      ĐẠI BÀNG
      Uy Bùi Văn @KIẾM PHÁP thực tế là nếu không có tác động của con người, thì cây cỏ dại mới là thứ đáng ra đang mọc ở chỗ của cây lúa... vì vậy quan điểm của mình là trí tuệ và nền văn minh của loài người vốn cũng là một thứ tự nhiên, không nên tách nó thành một điều gì đó quá lạ lẫm, và xét trên một hệ quy chiếu rộng hơn thì việc con người sử dụng trị tuệ đó để làm bất kỳ điều gì cũng là một lẽ tự nhiên, trong đó có cả việc tranh luận về việc nên hay không nhân tinh chỉnh gen người, nếu kết quả cuối cùng là nên hay là không nên, thì đó cũng là một phần của tự nhiên
      như người Maya với sự phát phát triển mạnh mẽ về công nông nghiệp, chặt bỏ quá nhiều rừng để có đất trồng lương thực, đã dẫn tới hậu quả nặng nề là sinh ra đợt hạn hán kéo dài, cuối cùng là cả một nền văn minh bị sụp đổ. Vậy nếu xét ở thời điểm họ chặt rừng thì đó là phi tự nhiên, nhưng sau toàn bộ quá trình đấy, thiên nhiên đã đào thải họ khỏi hệ sinh thái... thì xét cả một quá trình là tự nhiên
      Nên ở đây, mình cho rằng chúng ta chỉ nên nói tới việc lợi và hại khi chỉnh sửa gen người, hậu quả ở tương lai là gì? chứ không phải vấn đề có phải tự nhiên hay không?
      Mong nhận đc những cách nhìn nhận khác từ các bạn
       
      bkb_ct thích nội dung này.
    9. thanhlonghp

      Tham gia:
      25/8/08
      Được thích:
      729
      Best Answers:
      0
      thanhlonghp
      CAO CẤP
      thanhlonghp @KIẾM PHÁP Mình chỉ đồng ý với điều kiện thai nhi bị ảnh hưởng đến sức khỏe mà khoa học có thể giúp.
       
    10. Mr_HongHot

      Tham gia:
      22/5/08
      Được thích:
      789
      Best Answers:
      0
      Mr_HongHot
      TÍCH CỰC
      Mr_HongHot @tieumichanhche Xu hướng của tương lai là luôn tìm ra và thực hiện những cái mà quá khứ và hiện tại chưa hay không làm được. Vì vậy, nếu 2/3 nhân loại phản đối thì nó vẫn xảy ra và phát triển đến 1 cấp độ mới cho tới khi nó được coi là hiển nhiên bình thường (giống phẫu thuật thẩm mỹ, chuyển đổi giới tính bây giờ). phải khi nào phát sinh ra một thế hệ X giống trong phim Mỹ, người ta mới nhìn nhận cái mặt trái của nó 1 cách trọn vẹn, khi đó may ra mới có phủ định.
      Còn hiện tại, khi người ta có hiểu biết, người ta sẽ không ngừng tìm tòi, càng cấm càng khám phá.
       
    11. Channel NTL

      Tham gia:
      25/12/17
      Được thích:
      102
      Best Answers:
      0
      Channel NTL
      ĐẠI BÀNG
      Channel NTL @tieumichanhche Chọn lọc tự nhiên vẫn hay hơn.
       
    12. Bahamutzero

      Tham gia:
      23/9/14
      Được thích:
      148
      Best Answers:
      0
      Bahamutzero
      ĐẠI BÀNG
      Bahamutzero @tieumichanhche vậy 2 bé này là chuột bạch của khoa học từ khi chưa sinh ra:(
       
    13. Tacoma

      Tham gia:
      17/3/17
      Được thích:
      8
      Best Answers:
      0
      Tacoma
      ĐẠI BÀNG
      Tacoma @tieumichanhche Bạn nên cho mọi người biết vì sao bạn phản đối.
      Mình cũng phản đối vì đây là nghiên cứu mà đã là nghiên cứu thì không thể biết kết quả như thế nào. Cái mình lên án là tại sao lại nghiên cứu trên 1 con người khi mà chính nó chưa đồng ý! Giả sử sau khi bé được sinh ra bị tật từ hình dạng cho tới đầu óc thì sao? Giết nó à hay nuôi nhốt nó cho đến chết?
      Mấy ông hãy nghiên cứu trên chính cơ thể của mấy ông hoặc tìm người trách nhiệm với chính họ.
       
    14. Tacoma

      Tham gia:
      17/3/17
      Được thích:
      8
      Best Answers:
      0
      Tacoma
      ĐẠI BÀNG
      Tacoma @ecaros Ý kiến của bạn cũng hay nhưng bạn nên so sánh cái cách mà người ta nghiên cứu và vấn đề mà tôi nói từ trước. Và tôi hỏi thẳng bạn là bạn có dám đưa vợ đưa con của bạn hay thân xác của bạn cho họ thí nghiệm với nghiên cứu không? BẠN DÁM KHÔNG?
       
Đang tải...